[檢舉] #1XB0cvoo abckk 政黑版規 3-1 3-2 3-3

[shotholisi (呆れて白目をむく)]

一、檢舉人ID：

shotholisi


二、被檢舉人ID：

abckk


三、違反板規：

╭─────────────╮
│第三章  言語／漫罵攻擊規範│
╰─────────────╯
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　
判決要件:[特定的對象/群體]與[明顯貶抑詞語]，需兩者皆有應視為言語/漫罵攻擊。

1.本板不鼓勵言語攻擊，發/推文皆受規範，違反本章規定者水桶35天。

2.特定對象/群體定義:
  a.PTT使用者，如ID/暱稱/代稱或討論上下文行為等，客觀可得知針對特定使用者。
  b.未明確對象，但於相同特定對象之文章/推文下，2次以上攻擊行為。
  c.未明確對象，但回文特定對象之文章，並發表攻擊內容。
3.明顯貶抑詞定義: 經由下述網站判決書/辭意判斷，詞需完全相同且能證明貶抑之意。
  a.裁判書系統:http://goo.gl/BqhOjY        萌典:https://www.moedict.tw
  b.若使用判決書系統，須為有罪判決；只接受妨害名譽/公然侮辱等案由判決書
。


※此項請直接複製完整條文貼上，切勿只寫板規編號※


四、違規文章之 文章代碼"與"網址(以利電腦查詢作業) 與重點說明：


┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1XB0cvoo (HatePolitics) [ptt.cc] Re: [黑特] 817出來面對. │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1630276025.A.CB2.html    │
│ 這一篇文章值 36 Ptt幣                                                    │
└─────────────────────────────────────┘

推 abckk: 沒投票有很多原因，可能是屌毛沒長齊XD 那時你幾歲？ 08/30 07:53
噓 mirroshadow: 這隻帳號登入都近6000次了，怎麼可能屌毛沒長齊 08/30 07:55


  本人文章中有提到「沒投票」

  abckk的推文內容

  引起另一位版友mirroshadow，於推文內容表達認同abckk的推文內容在指本人

  因為，本人帳號上站已接近6000次！


【 查詢網友 】
《ＩＤ暱稱》shotholisi (呆れて白目をむく)《經濟狀況》普通 ($2041)
《登入次數》5952 次 (同天內只計一次)    《有效文章》2913 篇 (退:0)
《目前動態》不在站上                    《私人信箱》最近無新信件
《上次上站》09/05/2021 10:01:23 Sun     《上次故鄉》101.12.21.199
《 五子棋 》    3 勝     2 敗     0 和  《象棋戰績》    0 勝     3 敗     0 和



另外， #1XCFN7j7 (HateP_Picket) 政檢版文章

mirroshadow...也公開在推文承認，認為abckk推文在指本人！


根據刑法第309條：公然侮辱人者，處拘役或9,000元以下罰金。 以強暴犯前項之罪者，
處1年以下有期徒刑、拘役或15,000元以下罰金。 公然侮辱構成要件其實很簡單，根據上
述定義，只要在「讓人可以聽得見、看得見、知情」的狀況下，對人做出「侮辱人格、名
譽、尊嚴」的言行就可成立。



abckk已符合刑法第309條「看得見、知情」的狀況下...

且在政檢版#1XCFKzPP (HateP_Picket) 挑釁推文，仍不知悔改！

暫時沒告他上法院已經算客氣，請版主群「加重判決」！謝謝！


推 mirroshadow: 雖然不受理，姑且還是回應一下。這是斷章取義，我的   09/04 15:39
→ mirroshadow: 上一句推文「推 abckk: 沒投票有很多原因，可能是屌   09/04 15:39
→ mirroshadow: 毛沒長齊XD 那時你幾歲？」因此我以上站6000次推論，  09/04 15:39
→ mirroshadow: 藉以反駁上句推文中「屌毛沒長齊」的論點，我明明就   09/04 15:39
→ mirroshadow: 是在幫                                             09/04 15:39
→ mirroshadow: shotholisi護航，而非謾罵貶低                       09/04 15:39



  合理懷疑明顯針對內文本人沒投票的惡意推文內容

  本篇檢舉文，已符合版規檢舉時效限制，請版主重新受理！謝謝！












--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.21.199 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1630807797.A.15E.html
※ 編輯: shotholisi (101.12.21.199 臺灣), 09/05/2021 10:17:00
※ 編輯: shotholisi (101.12.21.199 臺灣), 09/05/2021 10:21:36
※ 編輯: shotholisi (101.12.21.199 臺灣), 09/05/2021 10:23:25
※ 編輯: shotholisi (101.12.21.199 臺灣), 09/05/2021 16:46:51
推 Neptunium: 受理
→ Neptunium: 轉知被檢舉人
→ abckk: 首先，其他網友說甚麼，與我無關。要由本人上下文判斷所表
→ abckk: 達的意思，而這下文不是我說的，無法代表我的本意。shothol
→ abckk: isi用他人言論來當證據，是錯誤的。
→ abckk: 第二，本人推文前兩句“沒投票有很多原因，可能是屌毛沒長
→ abckk: 齊XD” 並沒針對shotholisi，只是在說明沒投票的其中一個可
→ abckk: 能原因(沒投票權當然不能投票，推論請參閱本版#1XCFKzPP)，
→ abckk: 至於shotholisi受他人引響要對號入座，主觀認為在講他是他
→ abckk: 自己的問題。
→ abckk: 至於問他幾歲，是出於對他的好奇，好奇不犯法吧? XDDD
→ shotholisi: ....硬拗！算了..版主群買單的話，下次就來用在你這
→ shotholisi: 你已經引起另一位版友也認為你在指我！還在硬拗
→ shotholisi: 如果你的推文內容，未引起它人認同，我就不會檢舉你
→ shotholisi: 還在硬拗...
→ shotholisi: 就問你一句話「有沒有投票權」跟毛有沒有長齊啥關係？
→ shotholisi: 重點：你的推文內容，已經讓別人認為你在指我本人
→ shotholisi: 已經形同違反刑法..
→ shotholisi: 重點：不是我認為你在指我，而是別人也認為你在指我
→ shotholisi: 請版主群判決
推 abckk: 請參閱本版#1XCFKzPP這篇文章，有詳細的推論XDDD
→ shotholisi: 重點：不是我認為你在指我，而是別人也認為你在指我
→ shotholisi: 公然侮辱構成要件其實很簡單，根據上述定義
→ shotholisi: 只要在「讓人可以聽得見、看得見、知情」的狀況下
→ abckk: 還有公然侮辱構成要件除了“讓人可以聽得見、看的見、知情
→ abckk: ”的狀況下，還要對人做出侮辱才能成立。我再次強調，我並
→ abckk: 無針對您，OK?
→ shotholisi: ，對人做出「侮辱人格、名譽、尊嚴」的言行就可成立。
→ shotholisi: 只要在「讓人可以聽得見、看得見、知情」的狀況下
→ shotholisi: 您已符合了上述要件
→ shotholisi: 沒針對我，就不要在我文章底下留這種下三濫的話 滾
→ shotholisi: 拎北還不會在別人文章留這種下三濫的話過...
→ shotholisi: 最好你現實生活，敢這樣子對人家講話...
→ shotholisi: 你要刻意把一句話拆成不同情節去拗...讓版主群買單
→ shotholisi: 版主群如果買單，我也服了他們的智商
→ shotholisi: 你這種很會嘴砲的硬拗方式，拎北職場十多年看多了
→ abckk: 我覺得我不太嘴砲呀XDDD 只是你被mirroshadow影響，失去判
→ abckk: 斷力，雖然他明著說幫您，但暗地推你入坑。冤有頭債有主呀
→ Neptunium: 意見：違規
推 dahanjian: 意見：違規
推 dahanjian: 更改意見:未達