→ icolee: 有高雄板的味道 10/23 20:53
→ icolee: 堅強點 塔綠班 10/23 20:53
推 zeuswell: 到底又不是罵你罵版友 咁你什麼事啊….拿出來投票100%過 10/23 21:01
→ zeuswell: 不了啦 10/23 21:01
那就投啊，怕什麼?
→ charles0939: 這是板皇條款，自由心證規定，不支持 10/23 21:20
→ jeanvanjohn: 所以還是刪除3-6好？ 10/23 21:27
推 TWTP2018: 噓..................之嫌者 10/23 22:34
→ TWTP2018: 按錯不是推...噓..反對提議！！！ 10/23 22:37
→ Neptunium: 刪除3-6就不是政黑了 10/23 23:48
那我請問，不刪除3-6，就要讓這些人繼續無法無天下去嗎?
請給我一個負責任的答案，告訴我要怎麼解決這個問題。
如果沒辦法解決，那我認為還是刪除3-6，公投決定要不要刪也可以.
※ 編輯: jeanvanjohn (219.68.107.80 臺灣), 10/24/2021 01:08:37
※ 編輯: jeanvanjohn (219.68.107.80 臺灣), 10/24/2021 01:11:54
推 zeuswell: 為何要解決這種問題啊？這裏是政治黑特，-心情分類。這 10/24 01:35
→ zeuswell: 哪算什麼問題啊？到底在固執什麼 10/24 01:35
→ zeuswell: 你一個人看人家罵覺得不爽，但問題又不是罵你 10/24 01:35
→ zeuswell: 這在政黑不是個問題，就這樣 10/24 01:36
干你屁事，你一個人能代表幾個人的意見?
※ 編輯: jeanvanjohn (219.68.107.80 臺灣), 10/24/2021 07:49:55
→ icolee: 可以去政治討論板啊 10/24 08:07
→ icolee: 把那裡炒熱不就好了 反正你現在在政黑板又不能發文 10/24 08:08
→ zeuswell: 那你一個人的意見要限制多少人？ 10/24 09:39
→ zeuswell: 自以為有搞頭，到底為什麼要因為你個人影響其他人？ 10/24 09:41
→ zeuswell: 你有潔癖是你家的事 10/24 09:43
→ TWTP2018: 提議又沒過是要限制誰..啥都不是沒人認同..反對就好了.. 10/24 09:52
你怎麼知道我的意見只有我自己認同?
要驗證最好的方式就是來公投，看大家認不認同撤掉對某些人的保護...
※ 編輯: jeanvanjohn (219.68.107.80 臺灣), 10/24/2021 10:39:17
→ TWTP2018: 可惜你啥都不是啥都辦不了.. 10/24 15:38
明年一月補選，看我到底能得幾票吧/
※ 編輯: jeanvanjohn (219.68.107.80 臺灣), 10/24/2021 16:43:15
→ TWTP2018: 選上再說..所以放棄公投訴求？啥都不是說啥都白搭..對吧 10/24 16:58
推 pickchu22001: 借這篇問一下，神靈和尚市長現實中是不是好朋友？ 10/26 14:44
→ pickchu22001: 我覺得他們發文的內容，和版友討論的狀況都好像 10/26 14:45
→ pickchu22001: 連對版規提議的方向，修改方式都差不多 10/26 14:46
推 zeuswell: 我覺得不是，只是發文風格一樣驕傲而已，對照他以前的發 10/26 15:38
→ zeuswell: 文內容來看，只是愛沒事找事 10/26 15:38
推 JustSad: 得票數最低的其實不用急著發表意見，距離主流民意太遙遠 10/27 09:46
→ JustSad: 最愛沒事找事(檢舉我3次沒1次成功、沒事找事被組務水桶) 10/27 09:50
→ JustSad: 到底是故意打自己臉還是被盜帳號？秀邏輯賣智商？ 10/27 09:52
→ JustSad: 尚市長補選放在政見裡～不論結果，應該是唯一可行的方式 10/27 09:54
推 zeuswell: 檢舉你要成功幹嘛？逼你強制針對內文發表意見就好啦， 10/27 10:40
→ zeuswell: 講的好像你贏了什麼，快笑死，檢舉文都打那麼清楚，很欣 10/27 10:40
→ zeuswell: 慰你照我說的做欸 10/27 10:40
→ zeuswell: 要覺得自己很屌，那就不要照我講的做喔 10/27 10:41
→ zeuswell: 只會離題亂嘴的，請你針對內文回應好多次不成功，一篇 10/27 10:43
→ zeuswell: 檢舉文就夠了 10/27 10:43
推 JustSad: 數據會說話都是假的，自我安慰的精神勝利法才踏實。 10/27 11:50
→ JustSad: 被檢舉的沒進水桶、被組務水桶一個半月、票數低的可憐～ 10/27 11:52
→ JustSad: 都是全世界眼睛業障重，兩套標準的自我安慰才是真理。 10/27 11:53
→ JustSad: 反正不管全世界怎麼想，我就贏了！(這想法我們也可以用啊 10/27 11:54
→ JustSad: 都分不清楚你到底是想打自己的臉？還是幫我們回懟你自己 10/27 11:56
→ JustSad: 林北所有的目的都已經達成～你還要寫檢舉文我不用～ 10/27 11:57
→ JustSad: 想謙虛都難。 10/27 11:57
→ zeuswell: 我自己讓自己進桶的，你達成什麼目的？倒是我上一篇檢舉 10/27 12:29
→ zeuswell: 文才是有目的，而你也乖乖幫我達成了 10/27 12:29
→ zeuswell: 只是陪你開槓而已，是不是以為自己很厲害？讓我進桶的 10/27 12:30
→ zeuswell: 之前有個更聰明的，好像輪不到你 10/27 12:30
→ zeuswell: 記得陪尚市長組隊參選，不然他這版規到他掛掉之前都不 10/27 12:32
→ zeuswell: 知道砍不砍得掉 10/27 12:32
→ zeuswell: 我想起來你不是也讓我檢舉進桶過一次？應該還好吧 10/27 12:34
→ zeuswell: 喔不是，不然你之前說3次，原來是你自己也看錯喔 10/27 12:34
推 zeuswell: 回你推文只是開槓而已，真正針對的話是像TWTP 那樣，你 10/27 12:36
→ zeuswell: ？哪根蔥啊 10/27 12:36
→ zeuswell: 夠種的話上一篇就不會照我內文寫的對內文回應了吧，還以 10/27 12:38
→ zeuswell: 為你很鐵齒咧 10/27 12:38
推 JustSad: 你已經幫我想好解套的說辭，記性不好嗎？ 10/27 12:41
→ JustSad: 1～沒有「人」理我，所以你還是不把自己當人看？ 10/27 12:42
→ JustSad: 2～被水桶我不在乎，這裡不是我的主場！ 10/27 12:42
→ JustSad: 3～你的邏輯呢？可愛！ 10/27 12:43
→ JustSad: 我都還不用去a你的ID，你就會不斷推陳出新的給我心新素材 10/27 12:44
→ JustSad: 你又是檢舉又是放話還a了我ID～怎麼用來用去還是那幾招？ 10/27 12:45
→ JustSad: 不必謝我幫你刷存在感～雙標落選阿Q 10/27 12:47
→ zeuswell: 刷嘴皮，也改變不了你比蔥等級還低的事實，記得下次又想 10/27 12:48
→ zeuswell: 在建議文下面追著我屁股的話要先針對內文討論給意見， 10/27 12:48
→ zeuswell: 不然我都是一篇檢舉文強迫你乖乖討論喔 10/27 12:48
推 zeuswell: 我未來還會繼續落選XD，真的不會痛 10/27 12:49
→ TWTP2018: 屎要面子活受罪..被桶硬要說自桶..46:0至今還不懂..可憐 10/27 16:34
推 zeuswell: 所以你不說明？你不說明我真的不會懂，你再100萬次460 10/27 16:54
→ zeuswell: 我還是不知道 10/27 16:54
推 zeuswell: 沒必要講別人不知道的還自嗨吧 10/27 16:55
推 JustSad: 沒人幫腔～慘字你會寫吧？雙標落選阿Q 10/27 19:18
→ JustSad: 如果我們兩個算自嗨～那你始終落選孤獨一生叫廣嗨嗎？ 10/27 19:20
→ JustSad: 不要哪壺不開提哪壺，總發打臉自己的名詞、素材， 10/27 19:22