[建議] 有關【政檢版規三-7】規定

[AskWhat (問三小朋友)]

一、【政檢版規三-7】規定：

每篇檢舉文限定檢舉一位使用者在單一文章內的各項違規行為或
多篇文章之相同違規（依據一案一罰原則，每一獨立違規事實視
為一項違規檢舉），違者檢舉案不受理。

 1. 每篇檢舉文只能檢舉一個違規者，不能檢舉二人以上。
 2. 可以檢舉一個違規者，在同一篇文章內所有違規；
 3. 可以檢舉一個違規者，在政黑板內所有文章內同一種違規。
 4. 『一案一罰原則，每一獨立違規事實視為一項違規檢舉。』
    是在說：

    以第２點來舉例：
    單一文章有五個違規行為，這五個違規行為都是獨立的，雖
　　然只是一篇檢舉文，但這五個違規行為的處分都是獨立的，
　　處分需分別累加，不是只挑一個來罰，也不是只罰最重的，
    而是都要罰，都要加上去。

    以第３點來舉例：
　　五篇文章有單一個相同的違規，這五篇文章的單一違規，也
    都是獨立的，要分別處分、要罰五次，處分要累加上去，而
    不是一種違規只罰一次。　
 5. 如果是 zeuswell，單篇檢舉文，檢舉多篇文章，那只能檢舉
    同一個違規，檢舉二種違規以上，就是違規，違規就是不受
    理。
    如果真要檢舉多篇文章，二種違規以上，只能發多篇檢舉文
    ，一篇檢舉文，檢舉一個違規、二篇檢舉文，檢舉二個違規
    ，以下類推。

二、依據 板主權力義務規範 二、權限：(9) 制定板規權

    板主有權制定該看板之板規，但不得違反上層本國法律、站規、
    群組規範、小組組規，有牴觸者無效。

    版規制定權在版主，解釋權也是在版主，不是我這個前版主，也
    不是小組長，就算是站長，也無權解釋版規。

    小組長只能判定版主制定（解釋）的版規有無違反批踢踢上級規
    定、有沒有照版主自己制定（解釋）的版規來做。

    只要版規沒有違反批踢踢上級規定，小組長無權替版主解釋版規
    是什麼意思。

    Neptunium 版主乃至現任政黑版主，認為版規該怎麼解釋、認為
    本人解釋的是錯的、認為有新的標準、認為小組長解釋是錯的，
    可以理相爭、可以出面解釋，而不是，任由小組長代為解釋版規
    是什麼意思，否則，還要版主幹嘛？

結論：

政黑板主應該出面解釋政檢版規三-7，單篇檢舉文只讓檢舉一種相同
違規，這版規是政黑版主制定的，有違反批踢踢上層規定嗎？若是沒
有，小組長無權更改版規，更無權要求版主重新審理違反政檢板規三-7
的違規檢舉文。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.10.94 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1635407332.A.9B4.html
※ 編輯: AskWhat (114.40.10.94 臺灣), 10/28/2021 15:50:13
→ zeuswell: 版主當時在檢舉文下回我的推文內容自己都不確定，我當然
→ zeuswell: 找小組。
→ zeuswell: 而上訴時版主也說會依照小組認定。所以基本上用不到你
→ zeuswell: 這邊給個建議，下次改版規時把文言文修掉。不要留有那
→ zeuswell: 些連版主都看不太懂的內容
→ AskWhat: 版主不申訴，自己放棄自己的版規制定權，那就是修改版規
→ AskWhat: ，修改版規後，再請小組長審查。
推 tn00270144: 組長有裁決該小組所有有關板務爭議之裁量權。
→ AskWhat: 裁量權不是用來解釋版規的。
→ AskWhat: 是用來裁量版主執行版務有沒有違反批踢踢上級規定；
→ zeuswell: 我們的分歧點是在「相同」一詞所指的是否包含複數相同，
→ zeuswell: N版一開始沒有給出確定認定，當然最後也只能照小組認定
→ AskWhat: 用來裁量版主有沒有照著版主制定的版規來做。
→ AskWhat: 這條版規很明顯、中文接近幼稚園程度，沒你說的模糊空間.
→ zeuswell: 哇，你這樣可說到好幾個人，包含一開始都不確定的N版主
→ AskWhat: N版主在小組有解釋過、在版務審理時也不受理，所以，對
→ zeuswell: 另外小組認知的也明顯跟你不同，但我是不會隨意說誰幼稚
→ zeuswell: 園程度的，如果大家都認知不同，下次改成超級白話吧
→ AskWhat: 版規的理解沒有問題。
→ AskWhat: 有問題的是沒有據理力爭，沒有上訴，小組長說什麼就什麼
→ zeuswell: 我上訴是因為「他不受理不是因為他有確定認知」他如果
→ zeuswell: 有確定認知我還可能當沒事
→ AskWhat: 你有看到N版主回應小組長嗎？
→ zeuswell: 你自己回去看原檢舉文。上訴前版主最後一推文，像是有確
→ zeuswell: 定？