看板 HateP_Picket 關於我們 聯絡資訊
一、檢舉人ID: zeuswell 二、被檢舉人ID: Justsad 三、違反板規: 2.本板發文與推文之內容,同樣接受政黑板第三章言語/漫罵攻擊規範 且政檢版限討論板務相關,違者經口頭警告後,依然故我者水桶35天 四、違規文章之 文章代碼"與"網址(以利電腦查詢作業) 與重點說明: #1XbTdhU6 (HateP_Picket) https://moptt.tw/p/HateP_Picket.M.1637210603.A.786 此人已經在我好幾篇文章後面推一堆跟內文無關,版務也無關的內容了 本篇我也已經提醒過了,依然故我 如果有版主喜歡主動處理心證的內容 是不是早該處理這個了? 那怕這篇他有一句推文跟我講的內容有關 我都算他過 我內文提到的標準認定的相關內容 跟他推文文不對題、一直扯其他內容無關吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.94.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1637230420.A.9E2.html ※ 編輯: zeuswell (27.242.94.26 臺灣), 11/18/2021 18:16:40
dahanjian: 未達 11/18 19:27
zeuswell: 你不覺得算違規,我倒想知道你認為我前面發的文是廢文 11/18 19:41
zeuswell: 的標準在哪? 11/18 19:41
zeuswell: 我倒想問你那篇文到你推文為止,那一句跟版務有關? 11/18 19:41
zeuswell: 那篇推文不就是針對我個人而來的? 11/18 19:43
zeuswell: 那種推文叫跟版務有關,我問別人版規認定方式叫做廢文。 11/18 19:43
zeuswell: 你要不要前面申訴案順便改一下你判決? 11/18 19:43
JustSad: 前一篇才說版主心證太嚴格,現在又覺得太寬不合理~ 11/18 19:56
JustSad: 都給你說就好了,想辦法選上版主吧。 11/18 19:57
zeuswell: 有腦的都會看得出來我這篇檢舉案目的是什麼,到時候跟 11/18 19:58
zeuswell: 著前面一起上訴而已 11/18 19:58
zeuswell: 你以為我只是為了針對你喔?太抬舉自己 11/18 19:59
JustSad: 不高興你可以等出水桶去組務申訴,別再繼續打自己的臉。 11/18 20:03
zeuswell: 兩篇判決標準不同,打自己臉的很明顯不是我@@ 11/18 20:04
JustSad: 你不是針對我?那這篇檢舉跟我同名同姓同ID是麼XD 11/18 20:04
JustSad: 看到你叫天天不應叫地地不靈就是覺得爽! 11/18 20:05
zeuswell: 我過去檢舉那麼多人都是算針對嗎?我比較針對版主的標 11/18 20:05
zeuswell: 準不同喔 11/18 20:05
zeuswell: 麻煩請N記得來判 11/18 20:06
JustSad: 想哭就哭吧,別逞強! 11/18 20:13
Neptunium: 至少提供違規的留言吧... 11/22 02:20
zeuswell: 你自己看啊,內文他的推文有那一句是對我主文討論版務? 11/22 02:31
zeuswell: 有的話你告訴我 11/22 02:31
zeuswell: 這不就是靠你們心證嗎?不然dahanjian警告我的那一篇是 11/22 02:31
zeuswell: 覺得哪裡違規? 11/22 02:31
JustSad: 法官請原告出示證據,原告嗆法官自己不會找喔~傻眼貓咪 11/23 17:21
zeuswell: 你的推文都是證據,整篇看完不難吧?剩下他自己判斷是否 11/23 17:27
zeuswell: 違規?誰知道版主自己的認知算不算違規?d版皇不就表現 11/23 17:27
zeuswell: 給你看了? 11/23 17:27
zeuswell: 我覺得你全部推文都是胡扯瞎扯,還需要特別列出是那一句 11/23 17:27
zeuswell: 嗎? 11/23 17:27
zeuswell: 喔對了,我沒看過這種檢舉案版主連傳答辯都不傳直接判 11/23 17:33
zeuswell: 未達的,如果你的版主同事不知道程序怎樣走的,麻煩教一 11/23 17:33
zeuswell: 下他好嗎 11/23 17:33
JustSad: 落選的版主參選者在教版主怎麼當版主,真逗XD 11/23 17:38
zeuswell: 不要說你這案、不然讓他每案都不用走程序看看,我想看會 11/23 17:53
zeuswell: 發生什麼事。版規寫的很清楚,不用我教,大概只有你這 11/23 17:53
zeuswell: 種的會接受 11/23 17:53
JustSad: 我說想哭就哭吧別逞強,不是叫你沒憑沒據哭腰哭背。 11/23 20:03
JustSad: 版主判定未達,你就說他沒看全文?你在他家有裝監視器? 11/23 20:04
JustSad: 版主要你提供哪一句,你叫他自己看、你覺得每句都是 11/23 20:05
JustSad: 我還真看不懂誰是版主? 11/23 20:05
zeuswell: 啊?你全部推文對我來說都犯7-2啊,有需要特別拿出來? 11/23 21:28
zeuswell: 不用吧 11/23 21:28
zeuswell: 他可以看完告訴我他覺得那一句未達啊,有嗎? 11/23 21:29
zeuswell: 既然都廢話,何須特別點名,他覺得那一句不是就說喔, 11/23 21:31
zeuswell: 呵呵 11/23 21:31
zeuswell: 版皇警告的很主動又是憑什麼?我就是要他說啊 11/23 21:33
zeuswell: 檢舉案不照程序、主動警告也不造程序,厲害 11/23 21:33
JustSad: 你這種智商這鬼邏輯難怪被組務桶45天! 11/23 22:50
zeuswell: 好像輪不到你評論咧 11/23 22:56
JustSad: 落選邊緣作家可以評論,我們其他人不行?落選版皇? 11/24 19:36
JustSad: 不對我這樣說太汙辱版皇了,他們至少有選民支持民意基礎 11/24 19:38
Neptunium: 至少先把要提的那幾句列出吧... 11/25 18:05
zeuswell: 所以現在是照N版主意思可修改文章嗎?你先回答是我才改 11/25 18:26
zeuswell: 啊,不要我改了又用版規桶我35天喔? 11/25 18:26
zeuswell: 啊上面有一案都列出來了,你又還沒判 11/25 18:26
zeuswell: 麻煩N版主推文讓我確認意思,我怕你版皇同事又要直接桶 11/25 18:27
Neptunium: 這案請檢舉人列出違規的文句 11/25 19:36
Neptunium: 抗辯程序 11/25 19:36
Neptunium: 只要是留言的話沒問題 11/25 19:37
zeuswell: 以下照N版主所述列出此人推文,因推文太多所以用截圖 11/25 23:11
zeuswell: https://i.imgur.com/j6CYOpb.png 11/25 23:12
zeuswell: https://i.imgur.com/v5y6GCo.png 11/25 23:12
zeuswell: https://i.imgur.com/BbE5ATN.png 11/25 23:13
zeuswell: 我原文討論是否放寬或告知版友可能犯關於言論攻擊之認定 11/25 23:14
zeuswell: 此人推文內容只有針對我原說是罵廢文 11/25 23:15
zeuswell: 外加評論我在組務版水桶、跟政黑版選版主事宜 11/25 23:16
zeuswell: 我怎麼看都跟我原文討論建議吧? 11/25 23:17
zeuswell: 我建議板組告訴版友什麼程度會判違規也算廢文? 11/25 23:17
zeuswell: 我怎麼看都跟我原文討論建議無關吧? 11/25 23:18
zeuswell: 前面有其他版友推文我覺得他是在討論阿 11/25 23:19
zeuswell: 但這文章中有兩個很明顯不是吧? 11/25 23:19
zeuswell: 我都不知道現在版主這麼厲害,還沒傳人答辯就直接判未達 11/25 23:20
zeuswell: 心證內容就算他只會推跟板務無關的文也該先傳答辯吧?? 11/25 23:21
zeuswell: 剩下他想怎麼為他檢舉內容推文辯護是他家的事情 11/25 23:22
zeuswell: 我覺得你要怎麼亂扯話題都沒差,好歹針對我主題先回應 11/25 23:29
zeuswell:轉錄至看板 L_SecretGard 03/08 17:57
s3z15a3z15a: 在建議文下討論,而且沒有謾罵字眼 03/17 19:32
s3z15a3z15a: 建議:未達違規 03/17 19:32
sos007sos: 未達 03/17 20:12
liam1984: 未達違規標準 03/18 01:36