[檢舉] #1XfEU51e TWTP2018 政檢3-1

[zeuswell (打開蛤蠣區的塞子)]

一、檢舉人ID：
zeuswell

二、被檢舉人ID：
TWTP2018

三、違反板規：
1.檢舉文8hr內限發表1篇，時間內超貼文章不受理並刪除，且24hr內禁止檢舉

四、違規文章代碼與說明：
文章代碼(AID): #1XfEU51e (HateP_Picket) [ptt.cc] [檢舉] #1XfDej83 yaner  │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1638197125.A.068.html


https://i.imgur.com/pFtw8Tn.png

8小時兩篇
就算前案先自刪
後案亦屬超貼
檢舉無效並刪除文章
懶得跟你吵什麼標題格式


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.72.108 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1638202776.A.FF0.html
※ 編輯: zeuswell (111.254.72.108 臺灣), 11/30/2021 00:20:05
→ TWTP2018: 又腦補了..
→ zeuswell: 備份網站備份假的？
→ TWTP2018: 誰受理？別又自以為是..你沒選上前啥都不是..
→ zeuswell: 我倒是好奇你為何不改內文就好，沒那麼笨吧
→ zeuswell: 沒人受理就不算，只有你說的出來
→ TWTP2018: 整天活在自己的國度..可憐啊..忘了你看不懂..
→ zeuswell: 我看哪個版主同意你這說法的（應該會有一個吧
→ zeuswell: 反正我要上訴的案子很多，不缺這案
→ TWTP2018: 那是你的命..開心就好..
※ 編輯: zeuswell (27.242.222.46 臺灣), 11/30/2021 16:43:31
※ 編輯: zeuswell (27.242.222.46 臺灣), 11/30/2021 16:44:02
→ TWTP2018: 證據？
→ zeuswell: 備份備份假的？你覺得備份是假的，到時上訴也可以配這張
→ zeuswell: 圖讓小組要求版主救回來看
→ zeuswell: 反正我又不是檢舉你刪掉的那篇
→ zeuswell: 這版那個時間帶就你一個刪文，還有誰？
→ TWTP2018: 二篇的證據（AID碼）各為何？拍張相片能證明同時存在？
→ TWTP2018: 哪條規定不能刪文？
→ zeuswell: 照你這邏輯，我可不可以建議文一直發，洗板後再刪到只
→ zeuswell: 剩一篇 這樣也可不算違規啊，你ok版主ok我就ok
→ zeuswell: 反正動作比版主快就好啊
→ zeuswell: 建議文一小時一篇，我可以一直發到時一直刪？
→ TWTP2018: #1Vm_ZPxA (HateP_Picket) 這是誰判決前偷刪文？好笑..
→ zeuswell: 這案我刪文跟你這案有什麼關係？我有超貼嗎？
→ TWTP2018: 哪條規定不能刪文？你不是精通板規都遵照走..
→ zeuswell: 我也可以繼續等，反正當時是kero2377、他就愛拖不願意
→ zeuswell: 幫我救你的文回來當證據啊，我都快申訴他了欸
→ zeuswell: 好啊，也就是你同意建議文也可以一直發一直刪是吧？那就
→ zeuswell: 剩版主同意了，到時通過那就大家照辦
→ zeuswell: 言盡於此
→ TWTP2018: 又歪樓了..你說的都對..但沒人苟同！！
→ TWTP2018: 哪條規定不能刪文？找不出來了就縮了..
→ zeuswell: 你的邏輯就是這樣「超貼的只要刪掉就沒事」
→ zeuswell: 同理，建議文ㄧ小時只能一篇，就算不是建議文，我檢舉
→ zeuswell: 文八小時也可以好幾篇，版主上線前刪光就沒事了
→ TWTP2018: 哪條規定不能刪文？哪條規定不能刪文？哪條規定不能刪
→ zeuswell: 只要版主認同這種作法，我ok啊，我如果建議文一直發、刪
→ zeuswell: 除，到時不要說我鬧版喔，而且我內文還是會針對版務建
→ zeuswell: 議的
→ zeuswell: 我不知道喔，我就讓版主來選，現在的判例就是往後的模
→ zeuswell: 式
→ TWTP2018: 那是你的命..開心就好..
→ zeuswell: 而且版規說超貼的就該刪除不受理，你自己刪除了前面，
→ zeuswell: 後面一樣叫超貼，你在那邊凹版規「沒有說不能刪除」，是
→ zeuswell: 不是太難看？
→ zeuswell: 前面刪除後面就不叫超貼啊？我就是照你邏輯走的啊，以
→ zeuswell: 後我也可以這樣發檢舉文建議文再一整排全刪
→ TWTP2018: 二篇的證據（AID碼）各為何？拍張相片能證明同時存在？
→ zeuswell: 一整排（本文已被刪除）「zeuswell」這樣？
→ zeuswell: 我就檢舉一篇而已，我要兩篇AID幹嘛？備份網站圖片就是
→ zeuswell: 作證用、同時段又只有你一個在本版刪文，你會不會太凹？
→ TWTP2018: 別幼稚了..笑話是大家看的啦..
→ zeuswell: 你已經在給人家看了
→ TWTP2018: 你比較在乎才崩不停..
推 Neptunium: 違規
推 Neptunium: done