看板 HateP_Picket 關於我們 聯絡資訊
這個判例出來之後不得了喔。 板規: 「12.將他板特定對象之糾紛帶入政黑發文/推文者,經板主判定,違者水桶7天。」 這邊的他板,如果不包括政檢板的話, 以後政黑板光是「把政檢板糾紛拿去政黑吵」,保證就可以吵上三天三夜了。 建議看守板主最好不要亂判,最好先去問問小組長怎麼判斷這種事。 當然去年因為『在政黑板提到政檢板的事』而被桶的就是衰小了 反正政黑宋楚Z也衰小被捅好幾次? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.35.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1645177330.A.3DF.html
zeuswell: 我講的判例就是我自己的例子啊,前面那案的「他版」是 02/18 17:45
zeuswell: 符合啦,但其他要素我不好說 02/18 17:45
基本上大家有腦的都會避開「特定對象」,不具名用代稱來躲板規。 但有些無腦的會直接複製貼上,真的不知道是不是故意去踩板規。
zeuswell: 這案給後面上任的判就好了,N版看守時間都要結束了。讓 02/18 17:48
zeuswell: 後面的嚐嚐被大魔王上訴的感覺 02/18 17:48
剩10天,確實是應該給後面的判。 不過去問小組長應該是比較快吧。 ※ 編輯: TheoEpstein (118.169.35.228 臺灣), 02/18/2022 17:49:49
TWTP2018: 前科判例有用?又自打臉了.. 02/18 17:54
zeuswell: 如果你是小組長,那麼你說沒用就沒用,可惜你不是 02/18 17:57
TWTP2018: 1-2、7-1、7-2即說明了本版非他版.. 02/18 17:58
zeuswell: 哪裡有寫?你眼睛沒問題吧 02/18 18:02
TWTP2018: 不懂裝懂..糗了就看不懂..畫虎不成反類犬..屁孩沒創意屎 02/18 18:03
zeuswell: 要不然你當白老鼠去政黑po我政檢檢舉你的文試看看 02/18 18:03
zeuswell: 反正bignana判過的案子就是講的很清楚,你一個跳針仔誰 02/18 18:04
zeuswell: 理你啊?還以為你小組長咧 02/18 18:04
zeuswell: 我講話都拿判例,你拿什麼? 02/18 18:05
TWTP2018: 等新板主上任.. 02/18 18:07
zeuswell: 就算等新版主上任,政黑政檢一樣是他版定義 02/18 18:09
zeuswell: 我申訴時小組是大娜娜。現在一樣是大娜娜。你要跟我爭 02/18 18:09
zeuswell: 什麼 02/18 18:09
zeuswell: 我沒說前面案子其他要素都符合,我只說他版這項 02/18 18:10
TWTP2018: 牛頭不對馬嘴.. 02/18 18:15
zeuswell: 扯完後說別人跳針www 02/18 18:26
zeuswell: 整個推文看下來,正常人都知道你在無理取鬧吧 02/18 18:27
TWTP2018: 偽仔啥都不是只剩下扣帽子.. 02/18 19:30
zeuswell: 有一說一,不要講不出理硬要吵 02/18 19:46
charles0939: 八卦板沒有這一條文 02/18 19:55
charles0939: 你有看到有人把八卦檢舉板的紛爭帶到八卦板? 02/18 19:55
zeuswell: 你現在在政檢,不叫八卦八檢,你有眼睛,看得懂字吧 02/18 19:58
TWTP2018: 政黑消失政檢跟著不存在..廢了政檢..政黑仍在..土包不懂 02/18 20:29
zeuswell: 你是不是在拐彎罵bignana土包也不懂?全ptt你最聰明了 02/18 20:31
zeuswell: 與其在這詭辯,你不如示範一下讓我檢舉,你再去上訴比 02/18 20:31
zeuswell: 較快,大家也不用一直執著這題 02/18 20:31
TWTP2018: 再說一次偽仔啥都不是只剩下扣帽子.. 02/18 20:33
zeuswell: 我說的就是拿bignana說的,所以誰土包?快去示範,我配 02/18 20:34
zeuswell: 合你 02/18 20:34
zeuswell: 詭辯的一口好版規,連上訴驗證都做不到,替你心酸 02/18 20:35
TWTP2018: 你啥.. 02/18 20:35
zeuswell: 那你又是啥?小組判例講的很清楚了,要你一個路人東拉 02/18 20:39
zeuswell: 西扯質疑嗎 02/18 20:39
TWTP2018: 你是路邊的.. 02/18 20:40
zeuswell: https://i.imgur.com/JQR5K3s.jpg 02/18 20:42
zeuswell: 被打臉還死不任的,妳真的是我看過第一個 02/18 20:43
TWTP2018: 政檢7-1.. 02/18 20:46
TWTP2018: 自說自話..苛憐偽仔.. 02/18 20:47
zeuswell: 7-1怎了? 02/18 20:47
zeuswell: 我拿的是小組解釋,你拿什麼? 02/18 20:47
zeuswell: 你的臉皮有比犀牛皮厚嗎 02/18 20:47
zeuswell: 政檢第七章指的「本版」是「政檢」,政檢爭議帶入政黑、 02/18 20:53
zeuswell: 對政黑來說就叫「他版」,很難懂? 02/18 20:53
TWTP2018: 別自作多情臭美了..4%偽仔沒人理.. 02/18 20:55
zeuswell: 我希望你能適當對題拿出佐證自己論點的內容或是比小組層 02/18 20:57
zeuswell: 級更高的解釋,不然被我打臉成這樣難看啦,懶得理你了 02/18 20:57
TheoEpstein: 為什麼吵起來了 02/18 21:09
zeuswell: 我也不懂,都拿出東西跟他說了,他還在執迷不悟什麼。你 02/18 21:10
zeuswell: 看得懂嗎 02/18 21:10
TWTP2018: T董誤會了啥?自說自話沒交集.. 02/18 21:14
charles0939: 如果不同板,那為什麼板主是同樣? 02/19 14:24
zeuswell: 小組解釋都貼給你看了,你要馬跟twtp一起去當小組長,要 02/19 14:32
zeuswell: 馬就不要學他在這邊盧 02/19 14:32
TWTP2018: 實在噁心丟臉整天想著當官.. 02/19 14:41
TWTP2018: 政檢不用選.. 02/19 14:43
zeuswell: 想當官的是你吧,以為自己的詭辯比官講的還大喔 02/19 15:23
TWTP2018: 有腦的人都知道誰不要臉一直選.. 02/19 15:24
Rrrxddd: 別吵了 我來 02/19 15:52