→ zeuswell: 你這樣講我很有意見喔，存在一堆沒有版主判的不就是明 03/02 23:42
→ zeuswell: 知道自己很忙卻還要選的人？ 03/02 23:42
→ zeuswell: 現在是版規不遵守，怪人檢舉是嗎？我申訴的大多都是程 03/02 23:43
→ zeuswell: 序問題，你總不能整天管4%版的標準自己人就寬鬆吧？當 03/02 23:43
→ zeuswell: 初kero接「匿名檢舉」桶我時有人出來幫忙喊這是濫訴嗎 03/02 23:43
→ zeuswell: 明知道本來就是要處理版務的無給職那還選，這是誰問題？ 03/02 23:43
→ zeuswell: 要怠惰去別地方怠惰，來選一個無給職怠惰被申訴是自己愛 03/02 23:45
→ zeuswell: 討苦吃嗎？ 03/02 23:45
→ zeuswell: 版主上任前都對小組長的四項要求回答願意遵守，尤其是 03/02 23:51
→ zeuswell: 第四項。如果管版是為了保護哪一邊立場的人，那當初就別 03/02 23:51
→ zeuswell: 回答願意 03/02 23:51
→ benothing: PTT的版主就是這樣子嘍，我講白了，版主是沒有錢的， 03/03 00:18
→ benothing: 選版主不外乎幾個主要理由：個人實現、錢。錢的話就是 03/03 00:18
→ benothing: 看後面金主的想法行事，個人實現的話懶一點又怎麼樣， 03/03 00:19
→ benothing: 反正就是服務性質，不爽的話你來選，或是跟小組長告狀 03/03 00:19
→ benothing: 。板主就是這樣子，賽缺，但是你也拿他沒皮條。 03/03 00:19
→ benothing: 我可沒要求板主特別照顧哪一方，尚市長的文有問題，但 03/03 00:20
→ benothing: 是也不是拿「討論他板」來辦，牛頭不對馬嘴。 03/03 00:20
→ zeuswell: 對啊，所以我不就是一直往小組走嗎？我根本不太管版主判 03/03 00:20
→ zeuswell: 不判或判怎樣，反正怠惰到累計兩次警告就是被踢下台 03/03 00:20
→ zeuswell: 我贊成2-7要修正一下，如果沒辦法全刪除至少要明確規定 03/03 00:23
→ zeuswell: 哪些內容是會被桶的，我都說了可以技巧性改了 03/03 00:23
→ zeuswell: 2-12在前任版主的後期判罰的標準愈來愈寬鬆，我丟了好幾 03/03 00:25
→ zeuswell: 次小組的判例他們也不看我也沒辦法 03/03 00:25
→ zeuswell: 總不能提到被誰誰誰水桶過就違規吧 03/03 00:26
→ zeuswell: 另外要改版規要想一下如果哪天版主換了不是你們自己人了 03/03 00:33
→ zeuswell: ，你們能不能接受對方用你們改過的版規或漏洞玩，不要 03/03 00:33
→ zeuswell: 哪天真的被捧去後開始罵（不過應該不會有這種事） 03/03 00:33