→ s3z15a3z15a: 必須合議確定 03/03 10:10
→ goetze: 請版主先請對方說明 03/03 10:17
→ s3z15a3z15a: 1.中華民國法律保障言論自由，除非涉及實體作為 03/03 10:39
→ s3z15a3z15a: 2.並無出現謾罵不雅字眼 03/03 10:39
→ s3z15a3z15a: 3.4%仔屬於形容詞，難以確認特定人士 03/03 10:39
→ s3z15a3z15a: 故研判不違規 03/03 10:39
→ liam1984: 同意 03/03 10:46
→ goetze: 版規1-1不解釋? 03/03 11:06
→ goetze: 如恐嚇也是無實體作為但仍有罪，請問如何解釋? 03/03 11:07
→ goetze: 版規寫的是"鼓吹"，不是實體作為 03/03 11:08
→ s3z15a3z15a: 請問恐嚇誰?可以指出具體人物嗎？ 03/03 11:08
→ goetze: 版主這說法太誇張了吧??? 03/03 11:09
→ goetze: 所以1-1可以過關?毒品哪時開放了我怎不知道? 03/03 11:09
→ s3z15a3z15a: 這樣..塔綠班、柯韓粉、4%仔、綠畜等等這種名詞到底 03/03 11:10
→ s3z15a3z15a: 該不該在政黑存在?? 03/03 11:10
→ goetze: "鼓吹暴力言論"這個呢? 03/03 11:10
→ s3z15a3z15a: 今天我說塔綠班吸毒..塔綠班指誰?我說他吸毒就吸毒? 03/03 11:11
→ goetze: 不算嘛??這太誇張~有人在你管理的版鼓吹使用毒品耶大哥! 03/03 11:11
→ goetze: 對不起喔!你要不要看看版規? 03/03 11:11
→ goetze: 鼓吹暴力言論沒有所謂的對象可言喔 03/03 11:12
→ goetze: 有人在你管理的版鼓吹使用毒品~你不處理??我的天呀 03/03 11:13
→ goetze: 說塔綠班吸毒跟鼓吹對人使用毒品一樣嗎???? 03/03 11:13
→ goetze: 現在是連這底線都樣放棄對了???鼓吹使用毒品耶 03/03 11:14
→ s3z15a3z15a: 槍砲言論都在政黑板出現，而且還蠻常出現的...那這 03/03 11:16
→ s3z15a3z15a: 些都算鼓吹嗎？ 03/03 11:16
→ goetze: 你說的沒人檢舉不關我事好嗎? 03/03 11:17
→ goetze: 我現在檢舉了，請你不用誤導版規 03/03 11:17
→ s3z15a3z15a: 如果他今天指出具體人物我還可以接受，假設他今天說 03/03 11:18
→ s3z15a3z15a: 餵維尼吃毒..那這樣算嗎？ 03/03 11:18
→ goetze: 我現在檢舉的不是造謠謾罵~不要拿啥塔綠班吸毒出來模糊 03/03 11:18
→ s3z15a3z15a: 4%仔到底指誰?小熊維尼?好奇四超人? 03/03 11:18
→ goetze: 不對!!我都說了~是鼓吹!!! 03/03 11:19
→ goetze: 鼓吹用毒本來就可以不用考慮啥特定對象 03/03 11:19
→ goetze: 因為不管對誰都是違法不道德，這不是基本常識嗎??? 03/03 11:19
→ goetze: 難不成有人在這裡販賣槍枝也可以說不知道賣給誰無罪?? 03/03 11:20
→ s3z15a3z15a: 那他犯了什麼法?? 03/03 11:20
→ goetze: 太可笑了吧?這種言論還要分對象是誰???? 03/03 11:21
→ s3z15a3z15a: 他如果說賣毒，我一定桶而且還報警 03/03 11:21
→ goetze: 挖靠!!!你這版主....越扯越大我看 03/03 11:22
→ s3z15a3z15a: 不用拉偏了.. 03/03 11:23
→ goetze: 現在在政黑鼓吹使用毒品，版主認為可以就對了 03/03 11:23
→ goetze: 是不是這樣? 03/03 11:23
→ goetze: 要不要說說??? 03/03 11:24
→ goetze: 你認為可以，對吧? 03/03 11:24
→ s3z15a3z15a: 你現在都用”自己覺得”的言論來跟我道德勒索，我只 03/03 11:25
→ s3z15a3z15a: 想問4%仔有沒有具體人物的存在.. 03/03 11:25
→ goetze: 你版主認為，在政黑鼓吹使用毒品，是言論自由 03/03 11:25
→ goetze: 我從頭到尾有跟你扯4%嗎?? 03/03 11:25
→ goetze: 道德勒索????我的天呀!!!!現在的問題就是道德問題呀大哥 03/03 11:26
→ goetze: 現在你連基本的道德都放棄了~說別人道德勒索?? 03/03 11:27
→ goetze: 政黑的底線要放那麼低嗎? 03/03 11:27
→ s3z15a3z15a: 難道我說要餵某人吃屎難道這是鼓吹大家吃屎? 03/03 11:27
→ goetze: 怎會偏頗到這種地步?? 03/03 11:27
→ goetze: 我在問一次，在政黑鼓吹使用毒品，是言論自由? 03/03 11:28
→ goetze: 你說是或不是就好(拿屎跟毒品比?我連回都懶得回) 03/03 11:29
→ s3z15a3z15a: 如何判定他鼓吹? 03/03 11:29
→ goetze: 挖靠!!!這樣還不叫鼓吹呀?????????????????? 03/03 11:30
→ s3z15a3z15a: 說要餵某人吃某某東西叫鼓吹? 03/03 11:30
→ goetze: 你到底要把政黑的底線扯到多低呀????? 03/03 11:30
→ goetze: 吃某某東西????毒品耶???你是不是劃錯重點了?? 03/03 11:31
→ s3z15a3z15a: 那4%仔到底是誰? 03/03 11:31
→ goetze: 真的讓我搖頭耶~鼓吹使用毒品，你還在問要用在誰身上?? 03/03 11:33
→ goetze: 現在政黑真的要把自己的水準降到這地步?? 03/03 11:33
→ goetze: 老啦~我去小組版~選出這種版主...我的天呀 03/03 11:34
→ s3z15a3z15a: 沒關係你可以去小組板，除非具體指出來，不然明天來 03/03 11:35
→ s3z15a3z15a: 個小熊維尼或者來個蜘蛛人.. 03/03 11:35
→ goetze: 噗!!!!是是是~在您的管理之下~可以用毒販槍~只要不講給誰 03/03 11:36
→ goetze: 通通無罪!!!!哈!!!! 03/03 11:36
→ s3z15a3z15a: 我可沒說可以喔…請不要把你自己的想法套在我身上 03/03 11:37
→ goetze: 哈!!你當然沒說呀~只是想法子護航而已 03/03 11:39
→ goetze: liam1984: 同意 這句是同意誰可否說清楚 03/03 11:48
→ goetze: 不然我要上訴到小組版有疑點 03/03 11:49
→ liam1984: 我同意s3的看法 這篇文章文意根本只是講幹話 假設性言 03/03 11:58
→ liam1984: 論 你要指說這篇算是煽動鼓吹有點牽強 再來4%仔這詞只 03/03 11:58
→ liam1984: 能算特定族群 這樣要禁 那塔綠班綠共1450這些也要禁 03/03 11:58
推 sos007sos: 未達違規標準 03/03 12:05