看板 HateP_Picket 關於我們 聯絡資訊
有關『政黑版規三-5』之規定 政黑版規三-5 鼓吹暴力言論/以非法手段嚴重損害特定對象生命財產安全之言論,視同違反本章規定。 ******************************************************************************** 1. 特定對象之定義 特定對象不是形容詞,是政黑版規的專有名詞,詳見 政黑版規三-2 之定義,簡單 來說,就是指PTT的使用者。 4%仔是指哪一位PTT的使用者?哪一位PTT使用者的ID、暱稱叫做4%仔? 如果指不出來?根本沒有受害者,何來違規? 如果指的出是哪一位使用者,依據 政檢版規三-3,涉及點名特定版友的檢舉案, 需當事人發文檢舉,現在版主如果受理,是認定檢舉人就是4%仔當事人嗎? 否則,非當事人檢舉,版主理應不受理。 2. 如果版主確定了檢舉人就是4%仔本人,那麼應該請受害人提出他的生命財產安全 被嚴重損害的事證,版主才可以據此(嚴重損害程度)審理是否違規,因為版規 寫明了是嚴重損害才算違規普通損害、輕微損害、沒有損害不算違規。 PS:本條版規其實也是贅文,光用『言論』就能嚴重損害他人的生命財產安全, 哇靠!這嘴砲功力也太強了,只有在三國演義中,看過諸葛亮罵死王朗, 在BBS史上,還真沒遇過。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.187.86 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1646299115.A.A07.html
zeuswell: 你一開始就打這篇不就好了,前面打那一堆幹嘛? 03/03 17:20
AskWhat: 不同規定啊!!我對版主用一-3來審理有無違規,很有意見 03/03 17:22
AskWhat: ,用這條審理,根本是版主自己找自己的麻煩。 03/03 17:23
zeuswell: 那你怎麼看之前判要砍4%仔的「父母孩子」違規?如果是以 03/03 17:24
zeuswell: 3-6來看的話 03/03 17:24
zeuswell: 我覺得這個很有趣 03/03 17:25
AskWhat: 哪一個判例? 03/03 17:27
zeuswell: #1X4w0eiX (HateP_Picket) 03/03 17:28
zeuswell: 不是4%、是1450XD,看錯 03/03 17:30
AskWhat: 1. 4%仔的「父母孩子」不是特定對象,不符3-5違規要件。 03/03 17:31
AskWhat: 2. 1450或1450的父母孩子,也不是特定對象,不符3-5違規 03/03 17:32
AskWhat: 要件。 03/03 17:32
AskWhat: 3. 1450若是指的出是PTT的哪一位使用者,那請當事人提出 03/03 17:33
zeuswell: 但之前就有把3-6的政治群體不受保護解釋成非政治群體就 03/03 17:33
zeuswell: 受保護,好像吧,我記得 03/03 17:33
AskWhat: 檢舉,並附上他的父母小孩被砍的嚴重程度證據。 03/03 17:34
zeuswell: 例如同志,我記得好像有人因為辱罵同志就被桶 03/03 17:34
AskWhat: 1450的父母小孩,可以用攻擊非政治族群來提出檢舉,這時 03/03 17:35
AskWhat: 用3-1,而且不需當事人,任何人都能提案檢舉。 03/03 17:36
zeuswell: 任何人都可以檢舉,但不違規是吧。那也沒檢舉必要呀 03/03 17:37
AskWhat: 但3-1是謾罵才算違規,『砍』算不算?有爭議..... 03/03 17:37
zeuswell: 如果是說要殺同志3-5不違規、如果是罵同志噁心話3-1違規 03/03 17:38
zeuswell: 。這樣? 03/03 17:38
AskWhat: 同志不是特定對象,他是群體,當然不違反3-5.... 03/03 17:40
zeuswell: 弄得好像有點複雜了,不過我是覺得說要殺特定族群的孩子 03/03 17:40
zeuswell: 等等要當成違規好像也有點牽強 03/03 17:40
AskWhat: 3-1,攻擊非政治族群,比較適用。 03/03 17:40
BlackDoor: 你是不是不懂鼓吹的意思阿 03/03 18:10
AskWhat: 那檢舉人就提出他被"鼓吹"造成嚴重損害的證據來檢舉囉!! 03/03 18:14
AskWhat: 我也想看看怎麼吹,能把生命財產吹出嚴重損害。 03/03 18:15
zeuswell: 叫大家殺4%跟塔綠班或前案那種我覺得可以算鼓吹啊,但4% 03/03 18:16
zeuswell: 塔綠班算是政治群體,不符合判罰規定,管你嚴不嚴重 03/03 18:16
BlackDoor: 為啥鼓吹是損毀發生了才成立的事實啊?沒發生就不算鼓 03/03 18:16
BlackDoor: 吹? 03/03 18:16
s3z15a3z15a: 如何判定4%仔等是人?動物?樹木?石頭?是形容詞還是名 03/03 18:22
s3z15a3z15a: 詞? 03/03 18:22
zeuswell: 用共識常識吧,講4%仔或五毛塔綠班的在這個版誰不知道在 03/03 18:26
zeuswell: 說誰,但罵這些群體髒話就構不成犯規呀,我都早就戒掉 03/03 18:26
zeuswell: 亂罵人 03/03 18:26