→ s3z15a3z15a: 河南指的是誰??從文中並無看到特定人士 03/18 12:21
→ s3z15a3z15a: 建議:無違規 03/18 12:21
→ icrose: 版主是不是看不懂三-2b中文涵義 03/18 12:23
→ icrose: 他在我的文章下尤其是看最后一文，一文里推了六次 03/18 12:24
→ icrose: 還不能認定符合版規三-2b? 03/18 12:25
→ s3z15a3z15a: 相同特定對象是指你是河南???? 03/18 12:26
→ icrose: 本人，也就是我 03/18 12:27
→ icrose: 我檢舉說明里說清楚了。代表“本人”檢舉 03/18 12:27
→ s3z15a3z15a: 但..你的ID沒有河南兩字... 03/18 12:28
→ icrose: 明ID了？ 03/18 12:30
→ s3z15a3z15a: 不過當時那個案子被判無違規呀... 03/18 12:36
→ s3z15a3z15a: 這樣我覺得沒什麼問題了... 03/18 12:36
→ icrose: 居然還可以這樣繞開。得了。等申訴和小組長那吧 03/18 12:37
→ s3z15a3z15a: 嗯...你舉的佐證是證明無違規..如果真的覺得不妥.. 03/18 12:40
→ s3z15a3z15a: 那..你申訴好了..不過還是要等其他板主來判決.. 03/18 12:40
→ icrose: 我感覺版主情緒崩潰，理智崩潰。根本無法斷案了 03/18 12:40
→ icrose: 好，等那兩個版主是不是也準備曲解三-2b 03/18 12:41
→ s3z15a3z15a: 請問你在說什麼??? 03/18 12:41
→ icrose: 他就是未明確指定我，但連續24次在我文章里攻擊。 03/18 12:41
→ icrose: 你對三-2b的理解是啥？請問 03/18 12:42
→ s3z15a3z15a: 1.你也沒辦法證實指定的人是你。 03/18 12:46
→ s3z15a3z15a: 2.你提的佐證，當時的板主都判無違規了。 03/18 12:46
→ s3z15a3z15a: 3.真的有問題請你直接申訴，但需等其它板主判決。 03/18 12:46
→ icrose: 那3-2b是寫好玩的嗎？最后一文里，他明顯是在和我互動 03/18 12:47
→ icrose: ip地址查詢，14篇文章里IP歸屬地是河南的就是我 03/18 12:47
→ s3z15a3z15a: 還有此等言論對我已經構成有攻擊行為給與你一次警告 03/18 12:57
→ s3z15a3z15a: 。 03/18 12:57
→ icrose: 情緒描述也是攻擊?這版主，絕了 03/18 12:59
→ icrose: 3-2b就是給那些針對個人又故意不指定ID的油滑分子準備的 03/18 12:59
→ icrose: 你在故意裝作不理解。好了。等那兩位版主判完 03/18 13:00
→ liam1984: 我的部分現在問題在 河南賤畜這四個算不算貶抑詞語 但 03/19 02:22
→ liam1984: 當然我傾向這算攻擊貶抑 但按照3-3的標準判定這貶抑根 03/19 02:22
→ liam1984: 本沒有這個詞 03/19 02:22
→ liam1984: 不過針對特定對象這點 我倒是認定沒問題 確實是針對你 03/19 02:36
→ liam1984: 單取賤畜兩個字也確實違規 03/19 02:36
→ liam1984: 抱歉 更正 支畜 03/19 02:38
→ liam1984: 所以這兩個要件都構成 那應該判定違規 03/19 02:50
→ liam1984: 問題此例一開 3-3就忽視 只要符合攻擊版友的標準即算 現 03/19 02:50
→ liam1984: 在有爭議那篇就根本不算有爭議了 因為智商不高 河南支畜 03/19 02:50
→ liam1984: 這類字眼都可視為在攻擊 03/19 02:50
→ icrose: 中文裏，畜就是畜牲。萌典裏也有條目。這不是版主擴大解釋 03/19 07:39
→ icrose: 自由心證。是常識。 03/19 07:41
→ icrose: 簡而言之就是說。萌典裏就是有畜這個條目 03/19 07:42
→ icrose: 萌典裏明言 畜等於畜牲。版主不能把萌典的權威性曲解為條 03/19 07:45
→ icrose: 目名稱的機械對照。萌典裏的一致性說明卻忽略不見 03/19 07:47
→ liam1984: 判定違規 待最後一位版主決定判決 03/19 12:18
推 sos007sos: 違規 03/19 13:08
推 sos007sos: 更正：本案待被檢舉人答辯判定 03/19 14:02
→ icrose: 煩請各位版主寄信通知他來答辯 03/19 14:12
推 sos007sos: 我寄了 等他來吧 03/19 16:43
推 Fari: 不做答辯，請板主定奪 :D 03/21 09:46
推 sos007sos: 違規，無前科 水桶35天，本案雖未指出明確對象，但3-2b 03/22 19:21
→ sos007sos: 已另有提到回文或推文連續攻擊之例外規範，另河南支畜 03/22 19:23
推 sos007sos: 尚有貶抑之意，請F板友未來多注意相關第三章規範，避免 03/22 19:24
→ sos007sos: 誤踩板規界線。 03/22 19:28
→ icrose: 我有疑問。為何不是35x違規次數大概數量 03/22 19:34
→ icrose: 連續犯規概念是新上架的吧。此案應適用舊版規 03/22 19:36
推 sos007sos: 適用舊板規沒錯 03/22 19:39
→ icrose: 那不應該是35x(24-1)嗎 03/22 19:40
推 sos007sos: 3-2b是寫 "2次以上"攻擊行為 視為違反本條1次 03/22 19:43
→ icrose: 那也應該至少算24/3=8，或者24/2=12次。 03/22 19:46
→ icrose: 或者至少按當天滿三次。至少五天算 03/22 19:47
推 sos007sos: 本案2位板主判定違規，1位判定未達，結案。 03/22 19:49
→ icrose: 如果那樣。是鼓勵一天一天檢舉。也合規。但是可就會大量 03/22 19:50
推 sos007sos: 若檢舉人/被檢舉人若有疑慮可於本板申訴。 03/22 19:50
推 sos007sos: 本案不另再回覆。 03/22 19:51
→ icrose: 佔用本版資源了。我覺得讓守法網友反而權益受損不好吧 03/22 19:51
→ icrose: 收到。 03/22 19:51
※ icrose:轉錄至看板 L_SecretGard 03/27 20:45