[檢舉] #1YBkSxCC zeuswell 政黑板規3-1

[JustSad (職業被告)]

一、檢舉人ID：JustSad 


二、被檢舉人ID：zeuswell 


三、違反板規：第三章 言語／漫罵攻擊規範

1.本板不鼓勵言語攻擊，發/推文皆受規範，違反本章規定者水桶35天。

2.特定對象/群體定義:
a.PTT使用者，如ID/暱稱/代稱或討論上下文行為等，客觀可得知針對特定使用者。
b.未明確對象，但於相同特定對象之文章/推文下，2次以上攻擊行為。
c.未明確對象，但回文特定對象之文章，並發表攻擊內容。


※此項請直接複製完整條文貼上，切勿只寫板規編號※


四、違規文章之 文章代碼"與"網址(以利電腦查詢作業) 與重點說明：

文章代碼：#1YBkSxCC (HatePolitics)

網址：http://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1647241019.A.30C.html

我推文：不知所云

編輯回覆：智商如果不高不用昭告天下



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.245.75 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1647564740.A.43C.html
推 sos007sos: 違規
推 zeuswell: 莫名其妙，我檢舉時版主就要求案3-3提出司法判決，這種
→ zeuswell: 也能判違規？
→ zeuswell: 且有人傳我答辯了嗎？
→ zeuswell: 不傳答辯直接判的，上一任有人被申訴最後吃上警告的
→ zeuswell: 該不會只有我需要提出司法判決，別人都不用吧？
→ zeuswell: 反正看到有人直接判我就自己進來推文了，麻煩版主日後
→ zeuswell: 遵照程序#1Xiv3SVp (L_SecretGard)
→ s3z15a3z15a: 此案為合議制且尚未結案，期間被檢舉人可提出抗辯，
→ s3z15a3z15a: 請被檢舉人提出抗辯
→ zeuswell: 「智商如果不高」有怎樣嗎？
→ zeuswell: 智商如果不高也可能是中等智商、中高等智商
→ zeuswell: 他所推的「不知所云」代表他看不懂我的發文內容，他看
→ zeuswell: 不懂不就代表他理解力沒這麼好？不然你看底下其他人有
→ zeuswell: 看不懂嗎？
→ zeuswell: 另外同樣檢舉3-1，版主對我是推文未提供判決書佐證
→ zeuswell: 我拿智商不高去查也沒看到有這種判決的
→ zeuswell: 如果要講公平，這篇最應該示範。什麼都沒提供，總不會只
→ zeuswell: 有我檢舉時才要求？
→ zeuswell: 去找找只因為推了一句「智商如果不高」有判決的案例，如
→ zeuswell: 果要搞這種不公平對待，那就是走程序小組申訴、另外未
→ zeuswell: 傳答辯直接判的部分一起
→ zeuswell: 以上。不想講了
→ JustSad: 我尊重三位板主的判決～判斷與決定；覺得不服我可以申訴
→ JustSad: 明顯看得出來是貶抑字詞，用字不精確被我抓到，兩面刃。
→ JustSad: 若版主群認為判決書沒有案例，可以容許，我不一定會申訴
→ JustSad: 今天她可以這樣回，明天我就懟回去，互相都不算傷害啊！
→ JustSad: 至於她提到「一定要判決書」，那是前板主認定？依據是？
→ zeuswell: 你這樣懟我我不會檢舉啊，你對我本人這種用詞不精確的
→ zeuswell: 推文還少嗎
→ JustSad: 如果板規寫得很清楚：必須是判決書有判例，她訴求合理。
→ zeuswell: 你不要向前案嘴我「畜」我都沒差啦
→ zeuswell: 明顯貶抑，你去萌典找找「智商如果不高」的變鞥義給我
→ zeuswell: 看
→ s3z15a3z15a: 提醒:請就此案辯論
→ JustSad: 別人答辯時插什麼嘴啦？妳崩潰吐苦水時我們有插嘴喔？
→ zeuswell: 答辯有看順序的？哪一條版規講的，既然要我提供、這篇又
→ zeuswell: 不用，那麻煩版主對得起自己判決就好
→ JustSad: 她一直插嘴我懶得說明了，板主群直接判，我跟她去組務玩
→ zeuswell: 假設我今天用的是「低能」，我被桶心甘情願
→ s3z15a3z15a: https://i.imgur.com/dE9OIWC.jpg
→ s3z15a3z15a: 此為根據智商的判決書，此案疑似有侮辱之嫌疑，請各
→ s3z15a3z15a: 板主一同判斷裁決
→ s3z15a3z15a: 建議: 違規
→ s3z15a3z15a: 補充:因是直接在檢舉人推文編輯，故認定為直接指名特
→ s3z15a3z15a: 定人士
→ zeuswell: 找了很久找到一篇了，你可以自己看看你這篇罵的還有「
→ zeuswell: 雜種」「狗」「腦殘兒」
→ zeuswell: 這種不被判才怪
→ s3z15a3z15a: 智商不高在判決書內文中一樣被認定不雅文字，其它內
→ s3z15a3z15a: 文並無出現此案，故不討論其它貶義詞
→ zeuswell: 這個只是判決書吧大哥
→ zeuswell: *不是
→ zeuswell: 你拿檢察官起訴內容說違規，檢察官是法官？
→ s3z15a3z15a: https://i.imgur.com/cPyMJUS.jpg
→ zeuswell: 版主還有意見嗎？沒有我就要走流程了，你確定這篇起訴
→ zeuswell: 書是夠的？
→ s3z15a3z15a: 此為判決書，附件為該案內容，已判定有罪
→ liam1984: 判定違規
推 zeuswell: 他還主動道歉，跟認罪無異吧。我可不認為我這樣該判罰
→ zeuswell: 好
推 sos007sos: https://reurl.cc/7eQN01
推 zeuswell: 我是沒關係，麻煩等等申訴寄信處理快一些
→ zeuswell: 大娜娜最後判出來的我都接受
→ zeuswell: 下次麻煩我檢舉別人3-1時，舉證責任也交給版主喔
→ liam1984: 對照你回文的方式 已構成明確指定特地對象 言語攻擊對
→ liam1984: 方智商 我相信這個任誰來都可以認定攻擊侮辱