→ kim: zoomiss光是色情文章這一條就足以判90天了，最後只判77天，你 04/12 18:29
→ kim: 還那邊該該叫 04/12 18:29
推 remprogress: 我想請問 04/13 09:21
→ remprogress: 對不起 打錯篇 04/13 09:22
→ zeuswell: 回一樓，誰被水桶、我不在乎。 04/13 12:21
→ zeuswell: 你如果覺得判太輕應該請那篇檢舉者申訴，照當事版規最 04/13 12:21
→ zeuswell: 輕的罰則是水桶90天，違規多篇怎麼可能是只判77天？ 04/13 12:21
→ zeuswell: 第二，照版主規範 04/13 12:22
→ zeuswell: 10.所有判決/板規/爭議判決為2位以上板主有共識下執行， 04/13 12:22
→ zeuswell: 若不足2位則依據先前 04/13 12:22
→ zeuswell: 已定共識。 04/13 12:22
→ zeuswell: 很明顯那篇檢舉文第一位版主是在沒有共識下先執行水桶判 04/13 12:23
→ zeuswell: 決、除了水桶計算錯誤的問題、還有不尊敬合議制之嫌疑 04/13 12:23
→ zeuswell: 如果你對最輕需要桶90天的條目最後被算成多篇合計只桶77 04/13 12:24
→ zeuswell: 天有意見，建議去跟版主溝通、或照版規檢舉版主水桶天 04/13 12:25
→ zeuswell: 數計算錯誤 04/13 12:25
→ zeuswell: 4.初次違規依違規事項所屬章節處置，連續違規者不依各 04/13 12:28
→ zeuswell: 章節區分違規數，板主得以視情節給予處分，並依連續違規 04/13 12:28
→ zeuswell: 條文計算水桶天數。 04/13 12:28
→ zeuswell: 初次違規照各所屬章節處置，怎麼看都會覺得至少90天吧？ 04/13 12:28
→ zeuswell: 就算連續違規得以視情節，也不太可能濃縮到以正常水桶 04/13 12:28
→ zeuswell: 的7天計算 04/13 12:28
→ zeuswell: 另外，最近好幾篇檢舉文都有非當事人推文，版主可以主 04/13 12:30
→ zeuswell: 動處置一下嗎？ 04/13 12:30
推 sos007sos: 未達 04/14 20:56
→ zeuswell: m文不用審了，我喜歡現在的解釋 04/14 22:23
推 liam1984: 判決未違規 另外請檢舉人發文內容請勿有非關檢舉內容 04/15 01:04