→ s3z15a3z15a: 請當事者說明案情 04/27 18:38
→ kuijun228: 推文問版友，並以自身經驗回答就被針對謾罵 04/27 18:49
推 afftwc: 該ID自己回答自己推文的截圖，結合上下文後除了人格分裂或 04/27 18:51
→ afftwc: 是網軍自導自演外，幾乎沒有其他具有信服力的解釋。 04/27 18:51
→ afftwc: 如果有其他具有信服力的解釋，我倒想聽聽看。究竟是怎樣的 04/27 18:54
→ afftwc: 理由會造成這種一人分飾兩角的現象出現。 04/27 18:54
→ afftwc: 還是其實有人故意整你趁你去上廁所時用你的帳號回你自己的 04/27 18:57
→ afftwc: 推文？ 04/27 18:57
推 afftwc: kuijun228你對自己的作為有什麼解釋嗎？都告狀告到這裡了 04/27 19:06
→ afftwc: ，可以放膽直言無妨。 04/27 19:06
→ afftwc: 如果沒有的話，不要浪費大家時間。 04/27 19:10
→ kuijun228: 110年度上易字第1192號。有罵人精神有病被判刑的紀錄 04/27 19:35
推 afftwc: 喔，所以你沒有對自己回答自己推文的合理解釋囉？ 04/27 20:19
→ afftwc: 你先是在自己發的文章下推文後，然後又自己回答自己的推文 04/27 20:29
→ afftwc: ，還搞得一搭一唱，活脫脫的就是相聲裡一個捧梗一個逗梗的 04/27 20:29
→ afftwc: 。 04/27 20:29
→ afftwc: 說真的，這相聲真是爛到有剩，但這笑話倒是挺棒的。 04/27 20:32
→ s3z15a3z15a: 建議:未達，待另位板主確認。 04/28 08:10
→ kuijun228: 以上刑事案件都以罵人精神有問題被判罰則 04/28 10:30
→ kuijun228: 為何 @s3z15a3z15a 認為未達？ 04/28 10:30
推 afftwc: 因為連你自己都沒法解釋你為何要先在你自己的文章下面推文 04/28 11:20
→ afftwc: ，然後還要自己回答自己的推文，搞得好像精神分裂或是網軍 04/28 11:20
→ afftwc: 自導自演一樣。 04/28 11:20
→ afftwc: 而且很搞笑的是，你一直死咬精神有問題這個選項，反而在避 04/28 11:49
→ afftwc: 開我同時提到的另一個選項--網軍，這是為啥啊？ 04/28 11:49
推 sos007sos: 未達 04/28 19:02
→ liam1984: 判決違規 版主未達判決2：1 本案結案 04/29 04:07