→ s3z15a3z15a: 老兄呀..我是編輯發文呀不是推文呀..不過基於我個人 05/20 21:04
→ s3z15a3z15a: 是管理者所以我可以接受警告並自我約束呀.. 05/20 21:04
→ zeuswell: 我針對你說的那句：沒罰則啊，我當然知道你編輯回文 05/20 21:10
→ zeuswell: 如果有人看到你那句：沒罰則。就仗著沒罰則一直這樣你 05/20 21:12
→ zeuswell: 覺得好嗎？我現在也不會在自己檢舉案24小時內推文，甚 05/20 21:12
→ zeuswell: 至連編輯回覆都不會 05/20 21:12
→ s3z15a3z15a: 那個人都要對我說加重處分了..我提醒他我是當事者就 05/20 21:14
→ s3z15a3z15a: 算違規也沒罰則，更何況..我沒違規 05/20 21:14
→ zeuswell: 你們之前版主不是說過若情況太嚴重考慮加入罰則，連我 05/20 21:14
→ zeuswell: 之前用編輯回文方式都有說未來可能規範限制，那你也要 05/20 21:14
→ zeuswell: 成為因此規範的案例？ 05/20 21:14
→ s3z15a3z15a: 你有一篇檢舉案就是編輯回文的案子你忘了呀 05/20 21:15
→ zeuswell: 我知道啊= =我只是覺得你這樣回很不妥 05/20 21:16
→ zeuswell: 你大可說你是用編輯的方式，因為還沒有人受理 05/20 21:16
→ zeuswell: 當然記得啊，你們有一個判違規、一個雖認為未達。但說以 05/20 21:17
→ zeuswell: 後可能限制不是？ 05/20 21:17
→ s3z15a3z15a: 是呀，不過沒出來不是嗎？ 05/20 21:18
→ zeuswell: 不過我是覺得根本沒必要規定誰先答辯，你們只要設定一 05/20 21:18
→ zeuswell: 個期限前答辯完就好 05/20 21:18
→ zeuswell: 誰知道你們什麼時候會改啊，你們改版規速度很快欸 05/20 21:19
→ s3z15a3z15a: 所以沒改之前我有什麼問題嗎？ 05/20 21:19
→ zeuswell: 沒問題啊，你的回覆可能誤導別人以為當事人就可以不用 05/20 21:21
→ zeuswell: 管版規違規啊，我這文不也是在提醒還有一條7-3嗎 05/20 21:21
→ zeuswell: 不然叫大家小心要幹嘛呢 05/20 21:21
→ s3z15a3z15a: 嗯，我沒違規，所以我沒特別去挑戰這條規則，我也覺 05/20 21:22
→ s3z15a3z15a: 得你是提醒大家不要特別去一直違規。 05/20 21:22