→ icolee: 哇..這樣判真的很誇張耶 05/26 16:33
→ icolee: 如此比較下來 a大那樣還不行 嗯嗯嗯@@ 05/26 16:36
推 icrose: 應該學小組版，證據單獨成文， 不得修改，答辯文隨意 05/26 17:22
→ icrose: 可惜這個版主群一切都是先拍腦袋定了最嚴規則。別人説了 05/26 17:23
→ icrose: 也基本不采納。24小時内檢舉人不准時説話。版主可以直接 05/26 17:23
→ icrose: 判決，你過了24小時再補充，版主都當沒聽到。不服就去小組 05/26 17:24
→ icrose: 版。呵呵。反正林北覺得真是匪夷所思。無數新規都如此 05/26 17:25
→ zeuswell: to:1F、我不知道為何今天判決標準又變了，可能他忘了吧 05/26 19:03
→ zeuswell: ，我的案子中只有他有出意見，另外判決未達的沒有，所以 05/26 19:03
→ zeuswell: 我就當作他們認定「你」不足構成指涉 05/26 19:03
→ zeuswell: 我相信版主都很公平，要馬有特殊理由，要馬只是忘記而已 05/26 19:04
推 bear1414: 這要好好說明才行 05/27 12:58
→ zeuswell: 他有說明了，那篇檢舉人內文我沒看清楚，所以後面的說 05/27 13:00
→ zeuswell: 明我可以接受 05/27 13:00
→ zeuswell: 他也只需要對被檢舉人說明，不用特定來這底下說明，とに 05/27 13:04
→ zeuswell: かく有說明就很好了 05/27 13:04