看板 HateP_Picket 關於我們 聯絡資訊
一、檢舉人ID: Theoepstein 二、被檢舉人ID: boyutsai 三、違反板規: 3-1 1.本板不鼓勵言語攻擊,發/推文皆受規範,違反本章規定者水桶35天。 2.特定對象/群體定義: a.PTT使用者,如ID/暱稱/代稱或討論上下文行為等,客觀可得知針對特定使用者。 3.明顯貶抑詞定義: 經由下述網站判決書/辭意判斷,詞義相同且能證明貶抑之意。 ※此項請直接複製完整條文貼上,切勿只寫板規編號※ 四、違規文章之 文章代碼"與"網址(以利電腦查詢作業) 與重點說明: #1Yi0tE1I (HatePolitics) → TheoEpstein: 被打臉後持續崩潰XDDDD 06/20 14:25 → boyutsai: 沒有打臉啊 你裝死智缺欸 06/20 14:25 這句推文用「你」指稱,「打臉」則是我在他之前的推文,很明顯是指涉我。 「智缺」, 根據 臺灣士林地方法院 110 年度審簡字第 233 號刑事判決 為公然侮辱有罪判決。 以上。 根據3-2a,上下文可得知是針對我。 根據3-3,"智缺"兩字經判決書證明貶抑之意。 請板主處理,謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.163.152 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1655707409.A.1C8.html
s3z15a3z15a: 請當事人說明 06/25 10:10
boyutsai: 我對於我使用實名制快篩數量將不足做敘述,該員確有意認 06/25 16:16
boyutsai: 定我似乎有造謠之意,否定我的敘述用量,認為我崩潰 06/25 16:19
boyutsai: 同文底下亦有人有對實名制快篩部分覺得不足 06/25 16:21
boyutsai: 該員忽略我對使用"實名制快篩"數量上的可能性 06/25 16:24
boyutsai: 對於先入為主沒有彈性的溝通能力,我使用該辭 06/25 16:46
boyutsai: 然後110判決是被告在多數謾罵中詞語,與我論事相比所用 06/25 16:49
boyutsai: 明顯有不同意思 06/25 16:51
boyutsai: 請板主明鑑,謝謝。 06/25 16:52
s3z15a3z15a: 建議:違規,待另位板主確認。 06/27 14:59
liam1984: 違規 合議結案 06/29 05:46
boyutsai: 真有趣的經驗,還好沒強迫症一定要去看版~so long 06/29 13:38