[檢舉] #1YxpQdh7 nicolaschen2 3-2

[jeanvanjohn (尚市長)]

一、檢舉人ID：

jeanvanjohn

二、被檢舉人ID：

nicolaschen2

三、違反板規：

3-2

2.特定對象/群體定義:
a.PTT使用者，如ID/暱稱/代稱或討論上下文行為等，客觀可得知針對特定使用者
。

四、違規文章之 文章代碼"與"網址(以利電腦查詢作業) 與重點說明：

#1YxpQdh7

https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1659844263.A.AC7.html

違規內容:

→ nicolaschen2: 尚市長就草包啊！哈哈
→ nicolaschen2: 草包尚市長，只有政黑可以取暖而已啊！因為政黑的    08/07 12:02
→ nicolaschen2: 塔綠腦班雙標程度跟他一樣，一拍即合                08/07
12:02
推 nicolaschen2: 草包尚市長，臉總是喜歡伸出來被打爛才開心，笑死    08/07
12:08

公然侮辱，人身攻擊，請處理。

p.s. 他這是第三次犯規了喔，累犯要加重處理...

--

"你要學會忍耐，哪怕周圍所有的人都不在了，只剩下你自己，你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.12.44 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1659845189.A.D60.html
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 08/07/2022 12:09:07
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 08/07/2022 12:14:42
→ nicolaschen2: 草包的意思是針對最初始原文已經有附上專家的評估
→ nicolaschen2: ，不適合開挖隧道。然而非專業人士無視專業人士的
→ nicolaschen2: 評估，做出相反的推理當然是草包推理。jeanvanjoh
→ nicolaschen2: n底下也有許多其他網友留言專家已說明該處不適合挖
→ nicolaschen2: 隧道的證據。由此可知整篇論點就是草包
→ nicolaschen2: 另外一提，草包沒有任何有罪的判決。
https://www.appledaily.com.tw/headline/20120516/V645HJZOQZK34SBH52ADDH3IYA

人身攻擊還強辯，請板主加重處理。
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 08/07/2022 13:42:13
→ nicolaschen2: 檢察官起訴誹謗並不是他罵草包，是整個故事他聽來
→ nicolaschen2: 的。法盲真的很可憐。
→ nicolaschen2: 人家板規已經附上查判決的連結，使用上很困難嗎？
→ nicolaschen2: http://goo.gl/BqhOjY
→ nicolaschen2: https://fongnews.net/political/40841/
反正請板主處理，我沒意見.
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 08/07/2022 18:17:23
推 sos007sos: https://law.judicial.gov.tw/FJUD/default.aspx
推 sos007sos: 請檢舉人協助查詢 草包 判決相關紀錄
https://tinyurl.com/42jj4jd5

https://tinyurl.com/2hzjyxb7

※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 08/09/2022 06:22:33
→ liam1984: 判決違規 待合議
→ s3z15a3z15a: 違規，水桶140天
→ s3z15a3z15a: 一年內違規記錄:3