Re: [建議] 版主大人，前面整理好超貼的要處理嗎

[larusa (最愛小熊寶貝)]

※ 引述《zeuswell (政治顏色的三重BUFF)》之銘言：
: 所以前面有人整理的超貼資訊版主會處理嗎？
: 不然我真的會懷疑版主確定是三個？
: 反正是公告私信檢舉不受理
: 有人幫你們整理好發在政檢，就不是私信了
: 而且這也是6-7的範圍內，前面超過七天的都可以勤勞的處理掉了，有三個版主處理這些
: 應該不難
: 不然快超過七天了，我也檢舉不完
: 我還有紀錄這2-3天的要檢舉，沒額度啊！
: 隨便巡都還有20件左右
: 要不然就請開放額度
: 不要不做事，又不准人檢舉
: 有夠扯的

就從最基礎的法規開始讀

https://imgur.com/nLX5Rxt.jpg

(1)  板主有責任對所管轄之看板，進行維護，若有不當之文章需儘快處理。

維持板面秩序是板主最主要的責任

在政黑板規 第六章　板主規範  第6.7兩項

6.板主對於言語攻擊／謾罵攻擊／採水桶處置之違規，應被動處理，待有人檢舉後
　才能進行判決。
(項目為第三章 與 第二章-13、第二章-14)

7.板主對於採刪除/退文處置之違規，得主動處理，以維護版面秩序。
(項目為 2-1 2-2 2-5 2-6 2-7 2-8 2-9 2-10 2-11 2-12 2-15 2-16)

除第三章  第二章-13 第二章-14外

有很多項次是板主得主動處理的

基於板主的權力義務條款  你寄信給板主要求板主處置違規

如果是屬於板主得主動處理的項次  本不應視為檢舉

而是板主知悉就應安排時間處置的違規

推 larusa: 你要先寄信溝通
→ zeuswell: 這種事要溝通啥，等等說我私信檢舉剛好入套，我才不幹
→ zeuswell: 咧
叫你寄信  是因為小組組規規定的


第四章　檢舉相關

第 9 條

    本組僅受理板主之行為檢舉，如板主違反群組規或本組組規、
    本站有關板主權利義務及板務管理之各項規定或有其他不當行為，
    得於本組提出檢舉。檢舉需檢附以下文件：
    一、證明文章或相關證據。
    二、引用站規、群組規、本組組規或該管板規。
　　三、溝通信件記錄（熱線水球記錄）。
    檢附要件缺少者，將行通知，未於通知時效內補齊者，得不受理檢舉。

至於板主發公告主張私人信箱不受理檢舉同時又限縮檢舉板的檢舉量

導致板面混亂無法閱讀

板主是否有違反相關規定  不就是應該請小組介入的時候了

不然狗吠火車是要吠到甚麼時候  PS：我沒有說你是狗  不要檢舉我喔  是成語


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.27.25 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1660741977.A.8C2.html
推 TheoEpstein: 建議文應該是可以代替私信紀錄的，那個規定是通則，
→ TheoEpstein: 因為不是每個板都有檢舉板可以發建議文。
→ TheoEpstein: 主張已有多篇建議文(包括去組務這個ID)，足以代表已
→ TheoEpstein: 設法跟板主溝通但未獲回應。
→ larusa: 上次檢舉到組務，大娜娜有說目前組規還沒改，溝通就是以
→ larusa: 白紙黑字寫的那兩種
→ zeuswell: 我覺得沒什麼用，也不像我申訴其他案可以討到一些目的，
→ zeuswell: 你希望小組對他們這些人幹嘛？警告還是解職？這是無給
→ zeuswell: 職、不可能。
→ zeuswell: 要求他們一天要處理多少違規？或改版規？這是版主制定權
→ zeuswell: 責，小組不會管。
→ zeuswell: 那個站規只是寫好看的，大娜娜不會隨便做出上面講的任
→ zeuswell: 何一件事。
→ zeuswell: 我也不是真的叫他們要下台。
→ zeuswell: 不過狗吠火車還是要吠囉，不然改一個月一篇建議文吧。
→ zeuswell: 應該不會做到這麼難看吧
推 zeuswell: 至少等我搜集完一個月有幾件違規不主動處理的再說吧
→ zeuswell: 反正選舉愈近會愈亂
推 remprogress: 我是真的不懂有檢舉版不用為什麼要堅持私信
→ remprogress: 就算你寄私信
→ remprogress: 板主裝死不處理你也不知道
→ remprogress: 但這裡是公開的 絕對不能不處理
→ TWTP2018: 得主動處理不是應主動處理..得(可以)不是應(當、該)..+U
→ TWTP2018: 倘若2-1.2.5.6.7.8.9.10.11.12.15.16不應視為檢舉成立？
→ TWTP2018: 則應自政黑第二章移除，改列至政黑第六章。由板主規範。
→ larusa: 板規與上級規定不得牴觸
→ larusa: 什麼規定都是死的，但看板經營維持板面秩序是最基本的事
→ larusa: 情
推 zeuswell: 如果是應主動處理，他們現在早就爆了，講廢話嗎
→ zeuswell: 就是這個得，讓他們看起來有多雙標跟怠惰
→ TWTP2018: 所以要加油啊！選上就能隨心所欲愛怎麼就怎麼改..
推 zeuswell: 看來你也覺得我說的對嘛，嘻嘻
推 dragonjj: 熱情早就被版眾消耗殆盡了，沒錢又被罵成狗，好吧這次
→ dragonjj: 你出來選我會投你，要害一個人就是讓他當政黑版主我來
→ dragonjj: 試看看有沒有用
推 JustSad: 做的好也會被政治信仰不同的吠，連共匪走狗都能大言不慚
→ JustSad: 申訴、詆毀，還嘴還要被指責立場不公，誰還會有鬥志熱誠
→ JustSad: 一天一篇有好有壞，講白了就檢舉達人or結怨多的才會糾結
→ JustSad: 我如果今天檢舉了a，b罵我，我就不能再檢舉c，必須要抉擇
→ JustSad: 唯一爭議點就是b罵我只有我能檢舉，很像告訴乃論不告不罰
→ JustSad: 但認真琢磨a跟c除非也是罵我，奇他人都瞎了？只剩我檢舉
→ JustSad: 全批踢踢不是只有我能檢舉吧？7天內不能分開檢舉abc嗎？
→ JustSad: 事實証明，就算發生上述情況，還是能7天內檢舉abc，只是
→ JustSad: 會壓縮排擠我想檢舉其他人的空間，因為其他人都是瞎子！
→ JustSad: 退一百步，辦投票『一人一天能檢舉幾篇』1、2、3、其他…
→ JustSad: 搞不好最後投票結果還是一天一篇，甚至其他再討論。
→ JustSad: 如果是一篇以上，現在一篇就累積不少案，開放數量+選舉近
→ JustSad: 可預見會積案更多！為何會慢？會一直申訴啊！不參考前案
→ JustSad: 誰敢馬上給答案？萬一搞錯被酸事小，嚴重還要被質疑拔官
→ JustSad: 當初為何我們要建議一天一篇？因為有拿檢舉當管板的在啊
推 JustSad: 可預見下屆如果改回一天三篇+沒大選，板主政治信仰未必同
→ JustSad: 一定又是以前那種亂象，政黑檢淪為私衙吵架用，妙哉！
推 zeuswell: 額度一篇，三個版主還能積案www，你沒看這兩天有版主很
→ zeuswell: 勤勞，都不等幾天就直接處理了嗎
→ zeuswell: 不就管版的有權不做事才會被嘴嗎
→ TWTP2018: 板主有空多服務..板友會看到..想選就加油拉到一票還不夠