[檢舉] 多篇文章 zeuswell 政黑檢 6-2 7-2 7-3

[JustSad (職業被告)]

一、檢舉人ID： JustSad


二、被檢舉人ID： zeuswell


三、違反板規：
第六章 板務建議文管理辦法

2.板務建議文之標題與內文得針對主題簡明扼要說明，若與板務無關或有濫用
現象者(包括但不限於以建議文名義偷渡回覆非當事者之檢舉文予檢舉者/被
檢舉者之相關意見等)，則違規者水桶60天並刪除，判定與板務無關或有濫用
現象由板主群多數決認定之。

第七章 一般罰責性板規

2.本板發文與推文之內容，除受政黑板板規第三章言語/漫罵攻擊規範外，
且內容限討論板務相關，另嚴禁挑釁、謾罵、引戰、人身攻擊、誹謗、
酸人等行為，經板主群多數決認定違反者，處以水桶90天之處分。

3.禁止鬧板之行為，鬧板行為包含但不限於惡意多次違反政檢板板規、惡意
以推、發文方式影響板主判決、對板主判決或程序進行強烈情緒性及爭議
性言語等，經板主群多數決認定有鬧板事實行為者，處以水桶180天之處分。


※此項請直接複製完整條文貼上，切勿只寫板規編號※

#1Z7MgFXY (HateP_Picket)

http://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1662872207.A.862.html

http://i.imgur.com/SQrzNCS.jpg

#1ZDT6x9p (HateP_Picket)

http://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1664471483.A.273.html

http://i.imgur.com/JvNeJ3M.jpg



四、違規文章之 文章代碼"與"網址(以利電腦查詢作業) 與重點說明：

我不知道這她兩篇文章～

關我屁事？

關我屁事？

關我屁事？

為什麼要提到我？

不只完全不相干…

沒必要、沒關聯、沒道理。

一篇的檢舉人or被檢舉人不是我，cue我引戰嗎？

另一篇建議文更好笑，我是板主嗎？

還能用建議文隔空傳情的？

嘴巴說沒把我放心上，身體倒是很誠實不關我的事的文章都要提到我…

虛偽！

噁心！

我太不舒服了，只能檢舉。


-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-AU52.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.79.132 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1664528094.A.7E2.html
推 zeuswell: 第一篇超過七天追朔期、而且整串下來是版務相關。
→ zeuswell: 第二篇整串也是版務相關，而且你平常這麼愛在推文下嘴
→ zeuswell: 我，我當然要說一下我有做這動作、不然你還以為我都有
→ zeuswell: 看到你推文怎麼辦，難道我還要私信你跟你說我把你封鎖了
→ zeuswell: ？
→ zeuswell: 你當初被小組判水桶是因為你整串都在講我選版主的事，
→ zeuswell: 後來我也沒繼續檢舉你這類版規厚。我藉這篇檢舉文順便
→ zeuswell: 翻回去看之前的建議文，你推文似乎影射我是弱智，雖然
→ zeuswell: 還在追朔期、不過沒關係，我之前就說不想管你了，所以
→ zeuswell: 我不會做檢舉
推 zeuswell: 好了，繼續黑名單，如果被捅了我再申訴就好了。我若照你
→ zeuswell: 這標準，你前面都不知道要桶幾次了
推 zeuswell: 判決理由：
→ zeuswell: 本案中使用者(Justsad)於推文中「大部分」皆針對申訴人
→ zeuswell: 這是你當初被桶的宣判文，我就中間提了一下，怎麼就要吃
→ zeuswell: 你7-2呢？要這樣互相傷害，未來我看是多的是機會
→ zeuswell: 好了，繼續黑名單，請版主自便吧，有問題我再自己走程
→ zeuswell: 序
救人一命，避免報復。

推 zeuswell: 非當事人在這推文幹嘛
※ 編輯: JustSad (114.26.79.132 臺灣), 10/01/2022 22:31:07

[以下內容與本篇檢舉文主文無關]

認為有違規可以檢舉，不是推文引戰、亂板。

推 zeuswell: 因為我黑名單本篇檢舉人了，所以這篇推文我的視角來看
→ zeuswell: 應該只會有我和某個非當事人
→ zeuswell: 請問三位版主，可以主動幫他刪除推文以此免責是可以的
→ zeuswell: 嗎？
→ zeuswell: 另版規：修改文章或未經同意惡意竄改或刪除他人推文，違
→ zeuswell: 者處以水桶60天之處分
→ zeuswell: 以下是某非當事者的推文紀錄
→ zeuswell: https://i.imgur.com/7XNrsGs.jpg
→ zeuswell: 未經同意刪修推文到哪都是違規，除非本篇檢舉人拿得出
→ zeuswell: 其刪除他人推文的時間點之前的同意書，不然基本上是違規
→ zeuswell: 沒錯吧？
→ zeuswell: 這部分版規寫的很明確，不像本篇檢舉的第七章內容心證
→ zeuswell: 空間這麼大吧？
推 zeuswell: 以兩個截圖證明檢舉人有刪除推文
→ zeuswell: 避免事後又補回去當沒事
→ zeuswell:  https://i.imgur.com/Lg5pjDR.jpg
→ zeuswell:  https://i.imgur.com/YBmYMbA.jpg

[與本篇檢舉主文無關～引戰、鬧板分隔線。]
※ 編輯: JustSad (114.26.79.132 臺灣), 10/01/2022 23:21:56
推 zeuswell: 提醒說你刪除別人推文就叫引戰？你可以再補檢舉這段看會
→ zeuswell: 不會成立啊。不留下證據我怎麼知道等我cd到之前，會不會
→ zeuswell: 補回去了？
→ zeuswell: 如果引戰的標準這麽低可以成立，我很難想像以後政檢會多
→ zeuswell: 可怕
→ JustSad: 如果妳有乖乖履行自己挖坑自己無聊立的人設～看不見推文
→ JustSad: 本文跟我編輯文妳可以藉口閃避不開，推文可是牢牢屏蔽。
→ JustSad: 但依照林北對妳人品的理解，妳一點想盡辦法跟藉口偷看！
→ JustSad: 沒事找事還一直打自己臉是妳的強項，放眼整個批踢踢無敵
→ JustSad: 如果標準降低、成立，鬧板是180天，以後政黑、政黑檢太平
→ JustSad: 半年後，就是下一批板主。
→ JustSad: 林北沒有在管妳是不是會被桶，純粹就是沒惹妳也要一直cue
→ JustSad: 政黑妳侮辱林北的帳，林北沒有跟妳急，妳™蹬鼻子上臉了
→ zeuswell: 推文評論我的人品跟版規版務有何干係？你會覺得你的推
→ zeuswell: 文比較符合引戰嗎？
→ zeuswell: 我還是先開著好了，避免連版主怎麼判都看不到，至於刪
→ zeuswell: 除推文的部分看看版主要不要自己處理囉，你慢慢發脾氣吧
→ JustSad: 沒惹妳，也要翻上輩子的舊帳，一直幻想腦補一直cue三小？
→ JustSad: 林北政黑被妳侮辱檢舉妳，妳被水桶，妳申訴組務一樣水桶
→ JustSad: 這叫板上釘釘的事實與證據！
→ JustSad: 妳要翻舊帳也幫幫忙先查清楚時間軸好嗎！
→ JustSad: 最近哪一天林北有提到妳落選的輝煌成就啦？說清楚啊！
→ JustSad: 妳妹的設定黑名單還能看到林北的推文著實不簡單耶！強爆
→ JustSad: 哪家的APP那麼爛？可以設定黑名單還能看見退文？嘎林北供
→ JustSad: 林北以德報怨，幫妳客訴譙死那家APP
→ JustSad: 妳設黑名單就設黑名單，沒事一直cue林北，當林北好惹的？
→ JustSad: 設完還一直偷窺，哪有妳這種人品啊？我都替妳臉紅！牛！
→ JustSad: 以上互懟內容，足可證明她在文中敘述設我為黑名單是假～
→ JustSad: 要嘛沒設，要嘛故意在文中說設黑名單提醒我，卻一直開…
→ JustSad: 『設黑名單提醒我』即為假動作，實則挑釁、引戰，甚鬧板
→ JustSad: 又，答辯一再強調「不回、設黑名單」，卻又一直與我爭論
→ JustSad: 足見其挑釁、引戰、鬧板的動機與言行，我亦不可能免責。
→ zeuswell: 我有沒有、要不要解黑名單不需要你管吧，誰知道你之後又
→ zeuswell: 會怎樣檢舉我了？至少還得開著等案子判完，反正結束告一
→ zeuswell: 個段落自然又塞回去你放心
→ JustSad: 妳以為妳在拍九品芝麻官喔？沒人逼妳要一直手動切換啊！
→ JustSad: 講的好像被妳設黑名單就完全看不到林北的推文一樣恐怖～
→ JustSad: 結果林北的一言一語一字一句，妳™倒是一個字都不放過！
→ JustSad: 別說是林北，妳可以私信問問哪個人能看懂妳到底是盯是餵
→ JustSad: 看得林北都矇了！現在到底是要客訴app黑單爛？還是笑死？
→ JustSad: 妳看看！妳一直不爭氣的拜讀林北的大作，又把林北帶偏惹
→ JustSad: 林北也學妳一直回馬槍、加更：只要妳不爭氣偷看林北就回
→ JustSad: 省的妳都不爭氣偷看了，還沒被世人發現，林北幫妳長長臉
→ s3z15a3z15a: 建議:未達，待另位板主確認。
推 sos007sos: 違規 待判
推 sos007sos: #1ZDT6x9p 違規  另篇超逾檢舉時間
→ zeuswell: 違規部分是6-2、7-2、7-3都違規嗎？我問清楚
推 sos007sos: 6-2
→ liam1984: 同意6-2違規 合議結案