[檢舉] #1ZNEQ8qs gogobar 政黑 3-1

[TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)]

一、檢舉人ID：
Theoepstein

二、被檢舉人ID：
gogobar

三、違反板規：

3-1

第三章 言語/漫罵攻擊規範
1.本板不鼓勵言語攻擊，發/推文皆受規範，違反本章規定者水桶35天

※此項請直接複製完整條文貼上，切勿只寫板規編號※

四、違規文章之 文章代碼"與"網址(以利電腦查詢作業) 與重點說明：

#1ZNEQ8qs (HatePolitics)
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1667032712.A.D36.html

我回應被檢舉人「你真的沒什麼梗.....」

被檢舉人留言以下內容：
噓 gogobar: 笑那些被塔綠斑政府洗腦的低能兒需要什麼梗= =   公沙小   10/29 16:43
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　^^^^^^

判決書：
https://reurl.cc/jRdADZ

臺灣士林地方法院 110 年度審簡字第 509 號刑事判決

裁判案由：妨害名譽
犯公然侮辱罪，處罰金新臺幣肆仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

內文：
林祐生竟以「幹你娘機掰」、「幹你娘」、「殺小啦」、「你娘機掰」、「破麻」
等穢語辱罵張謦蘭，足以毀損張謦蘭之名譽。

=====

從前後文可知，被檢舉人是在回應我，內容用的沙小是殺小的同音字。

依有罪刑事判決，殺小(沙小)是「足以毀損名譽」之「穢語辱罵」。

請板主處理。

謝謝。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.25.26 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1667033751.A.386.html
※ 編輯: TheoEpstein (118.169.25.26 臺灣), 10/29/2022 16:59:28
推 sos007sos: 請當事人答辯
推 gogobar: 工沙小為台語俗用之"講什麼"的意思,原PO所提之判例
→ gogobar: 有幹你娘等穢語,不足以證明沙小是刑事判決所指之毀損名譽
→ gogobar: 另台語有"公沙毀" "公沙小"之通俗用法,此為常用之詞彙
→ gogobar: 講人"公沙小"也是針對對方的發言,與所舉之判例髒話相去
→ gogobar: 甚遠
→ TheoEpstein: 24小時已過，檢舉人可以發言了。
→ TheoEpstein: 判例已經講了這是言語侮辱，這是有罪判決還特別引用
→ TheoEpstein: 這一句當成攻擊言論之一。被檢舉人的說法沒有根據。
→ TheoEpstein: 台語的「殺小」的洨(同音)是精液的意思，本來就是粗
→ TheoEpstein: 話，就跟「幹○娘」可以是熟人好友打招呼，但也可以
→ TheoEpstein: 是公然侮辱一樣。我跟被檢舉人不是熟人朋友關係，他
→ TheoEpstein: 這句是在公然侮辱我。請板主處理。
→ TheoEpstein: 被檢舉人的說法，就跟「幹○娘」是口頭禪發語詞一樣
→ TheoEpstein: ，純粹是狡辯而已，已經有公然侮辱的判決在那邊了。
→ TheoEpstein: 我會檢舉被檢舉人的原因是因為他「指涉明確」，依政
→ TheoEpstein: 黑板板規要構成3-1兩個要件「辱罵言詞」「指涉」，從
→ TheoEpstein: 被檢舉人的說詞來看他完全沒有否認那句殺小是指涉我
→ TheoEpstein: ，那就跟「幹○娘」可拿來打招呼一樣，他用錯人了。
→ TheoEpstein: 語言上很多這種侮辱字句也可以當成熟人打招呼，但我
→ TheoEpstein: 不是被檢舉人的熟人。
→ s3z15a3z15a: 建議:違規，待另位板主確認。
→ s3z15a3z15a: 原因:檢舉人連問被檢舉人”是不是沒梗”而被檢舉人
→ s3z15a3z15a: 的回應《客觀得知》該推文針對檢舉人。
→ liam1984: 同意違規 很明顯的針對回應
推 gogobar: 以後大家都來檢舉沙小,很棒