[檢舉] #1ZPcAqbh TheoEpstein 政黑3-1 3-2

[e790309 (wani)]

一、檢舉人ID：
e790309

二、被檢舉人ID：
TheoEpstein

三、違反板規：

※此項請直接複製完整條文貼上，切勿只寫板規編號※

第三章 言語/漫罵攻擊規範
1.本板不鼓勵言語攻擊，發/推文皆受規範，違反本章規定者水桶35天

2.特定對象/群體定義:
a.PTT使用者，如ID/暱稱/代稱或討論上下文行為等，客觀可得知針對特定使用者。
b.未明確對象，但於相同特定對象之文章/推文下，2次以上攻擊行為。
c.未明確對象，但回文特定對象之文章，並發表攻擊內容。

四、違規文章之 文章代碼\\\"與\\\"網址(以利電腦查詢作業) 與重點說明：

文章代碼：
#1ZPcAqbh

網址：
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1667654324.A.96B.html

重點說明：

一、問題言論

噓 e790309: 還敢嗆勒 縮起來不敢賭 發文是有什麼優越感嗎？ 11/05 23:39

躲在推文裡自我感覺良好的人講優越感，這快讓馬鶴凌都笑到坐起來了XD
          ^^^^^^^^^^^^
           判決書證據


噓 e790309: ptt app有推文追蹤功能可以直接看到過去的推文紀錄啊 根 11/05 23:50
→ e790309: 本不需要去搜 你真的是鄉民？根本是專職操作才連基本功能 11/05 23:50
→ e790309: 也不知道吧 11/05 23:50

唉呀，終於改口承認是追殺了喔XD

早說嘛，怎麼不早說。

附帶一提，PTT沒有統一APP，因此沒有所謂「PTT APP」這種東西。
e790309又再次展現了他的自我感覺良好，覺得別人跟他用的是同一款APP呢。
^^^^^^^            ^^^^^^^^^^^^^^^^
點名指涉              判決書證據

二、判決書

https://bit.ly/3tdlcqa
「檢舉魔人是自卑？還是自我感覺良好？」

三、網路上對於自我感覺良好的貶抑詞證據

https://bit.ly/3NNZ7s1
自我感覺良好的人，其實很悲哀！精神科醫師：這是種「天才妄想症」

https://bit.ly/3tidhIs
7種自我感覺良好，害你變職場「魯蛇」


四、根據小組的判決文

文章代碼(AID):
#1YHO1MnJ (L_SecretGard)
文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/L_SecretGard/M.1648722006.A.C53.html

—————————————————
故，小組這邊同意板主答覆「判決書內其他相關涉及辱罵用詞之輕重，
不應由板主群來認定，板主群僅認定該詞有妨礙名譽或公然侮辱判決之內，
故依其判決書認定為明顯貶抑詞。」
—————————————————

只要判決書有這個詞，而且是明顯貶抑詞，就屬違規。


五、結語

罵人自我感覺良好，就是明顯貶抑詞。
請問板主如果被人罵，板主你是自我感覺良好，會覺得是在稱讚板主還是貶抑板主？
自我感覺良好的人很悲哀，連精神科醫師都說是妄想症，妄想症是貶抑詞不是正面的詞吧。
自我感覺良好變成魯蛇，有人能接受這種負面評價嗎？

何況在上述問題言論中，他的指控都莫名其妙，本人深感無辜受辱。
第一次，被檢舉人多次以本人發文數偏少來羞辱本人ID作為賭資之價值，
在反問「發文(多)是有什麼優越感嗎？ 」後，他罵我自我感覺良好，
我不懂我對他羞辱的反擊怎麼就變成是我自我感覺良好了。
第二次，因為本人平常使用JPTT有推文追蹤功能，
而正是因為考量到也有其他瀏覽app存在，且在使用者間的討論中，
本人從未見過推文追蹤功能被拿來討論，
故應不是JPTT專有功能，才會在推文中使用ptt app代稱。
如果我今天是直接說「JPTT就有這個功能，你怎麼會不知道？」，
那被酸「覺得別人跟他用的是同一款APP真是自我感覺良好」
至少還算符合邏輯，但仍屬違規。

麻煩將心比心，設身處地一下我受到言語羞辱霸凌時的心情，謝謝。
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.68.44 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1668120911.A.040.html
※ 編輯: e790309 (122.116.68.44 臺灣), 11/11/2022 06:57:02
→ e790309: 補充說明：追加判決書證據
→ e790309: https://bit.ly/3A8qSWx
→ e790309: 引述重點「並於前開敘述後以「你娘勒自我感覺良好過頭了
→ e790309: 吧」，指摘傳述告訴人自以為是、有自戀、未能認清自身條
→ e790309: 件不佳、行為異於外界觀感，貶損告訴人人格、社會之評價
→ e790309: ，已難認被告係出於善意而發表言論。」
→ e790309: 上述判決書針對「自我感覺良好」的說明已經很清楚，它就
→ e790309: 是明顯貶義詞。
→ e790309: 另補充控訴被檢舉人在他人po文中議論本檢舉案節錄如下
→ e790309: 「檢舉板有個被我點名崩潰的在鬧」11/11 12:49
→ e790309: 「大概自己也知道法院不會受理連起訴都不會，就檢舉看看
→ e790309: 板主會不會亂判。」11/11 12:50
→ e790309: 「他就被嘴了之後崩潰到喊「自我感覺良好」是人身攻擊」1
→ e790309: 1/11 12:52
→ e790309: 政黑板規中第三章的判決要件寫得很清楚：[特定的對象/群
→ e790309: 體]與[明顯貶抑詞語]，需兩者皆有應視為言語/漫罵攻擊。
→ e790309: 點名指涉加上判決書證據都清楚顯示本案符合板規判決要件
→ e790309: 被檢舉人影射板主如判違規就是亂判，意圖干擾審查、未審
→ e790309: 先判。
→ e790309: 補上述言論之文章代碼#1ZRSzxSN
→ e790309: 網址https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1668140923.
→ e790309: A.717.html
→ s3z15a3z15a: 被檢舉人說明
推 TheoEpstein: 首先，檢舉人故意扭曲判決書的內容。請板主明察。
→ TheoEpstein: 該段內容如下(擷圖)
→ TheoEpstein: http://i.imgur.com/98UaX8v.jpg
→ TheoEpstein: 判決書中很明顯寫了以下字句(一字未改)「藉以影射、
→ TheoEpstein: 暗指曾薇智為檢舉魔人且係自卑及心理病態之人。郭育
→ TheoEpstein: 達即以上開方式，指摘足以毀損曾薇智名譽之事，並以
→ TheoEpstein: 此方式辱指曾薇智為心理病態之人，足以影響曾薇智之
→ TheoEpstein: 名譽及社會評價。」
→ TheoEpstein: 也就是從判決書內容可以很清楚看到，
→ TheoEpstein: 毀損名譽是「自卑及心理病態之人」，而非被檢舉人主
→ TheoEpstein: 張的「自我感覺良好毀損名譽」。
→ TheoEpstein: 否則以檢舉人的邏輯，裡面的「還是」兩字也毀損名譽
→ TheoEpstein: 了，這由常理來看亦不合理。以上就請板主判決吧。
→ TheoEpstein: 錯字：...而非「檢舉人」
→ e790309: 犯罪事實：郭育達並在該群組內張貼[標題]為「檢舉魔人是
→ e790309: 自卑？還是自我感覺良好？」之文章截圖
→ e790309: 已經強調是[標題]了，這整句就是被起訴的主因之一 。
→ e790309: 自卑、自我感覺良好皆有可能是被判刑的原因，
→ e790309: 請板主無須分辨用詞之輕重，
→ e790309: 只需認定「自我感覺良好」是否為貶抑詞句，謝謝。
推 TheoEpstein: 為避免陷入無限筆戰。板主如果覺得我需要繼續回應檢
→ TheoEpstein: 舉人的說法的話，請告知。如果覺得回應已經充分，那
→ TheoEpstein: 就請板主直接判決即可。謝謝。板主要求之前不再回應
→ TheoEpstein: 。
→ e790309: 如果板主認為雙方答辯已經充足，請直接判決，謝謝。
推 sos007sos: 雖判決書內容出現，惟該詞尚不達"明顯"貶抑詞，故判
→ sos007sos: 未達，待判
→ e790309: 板主不好意思，我推文補充的判決書證據網址沒有貼好，在
→ e790309: 此重新附上，供後續審查參考。
→ e790309: https://bit.ly/3g70lSB
推 mmppeegg: 現在是在進行政黑大屠殺嗎
→ e790309: 樓上非本案相關人等，請板主處置，謝謝。
→ s3z15a3z15a: 未達，結案。