[檢舉] #1ZjdZOlA loki94y 政黑 3-1

[TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)]

一、檢舉人ID：
Theoepstein

二、被檢舉人ID：
loki94y

三、違反板規：
3-1

第三章 言語/漫罵攻擊規範
1.本板不鼓勵言語攻擊，發/推文皆受規範，違反本章規定者水桶35天

※此項請直接複製完整條文貼上，切勿只寫板規編號※


四、違規文章之 文章代碼"與"網址(以利電腦查詢作業) 與重點說明：

#1ZjdZOlA (HatePolitics)
文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1672902872.A.BCA.html

推 TheoEpstein: 其實你不挺綠就會被叫藍腦了                         01/05 15:38
推 loki94y: 你不挺藍就會被叫綠粉才對吧 外省死忠藍腦                01/05 15:39
→ loki94y: 挺蔣萬安 徐巧芯 王鴻薇的外省死忠藍腦不知道在裝三小     01/05 15:40
推 loki94y: TheoEpetein 這種就叫「外省死忠藍腦」，我再說一次 「    01/05 15:42
→ loki94y: 外省死忠藍腦」。                                       01/05 15:42

1. 很明顯的指涉。

2. "三小"是法院刑事判決有罪的人身攻擊。

https://reurl.cc/X5YvRe
臺灣新北地方法院刑事簡易判決 111年度簡字第4444號犯
有罪：公然侮辱罪，處罰金新臺幣陸仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
內容：辱罵：「幹」、「衝三小啦」等不雅言詞，足以貶損趙偉成之人格及社會評價。

https://reurl.cc/58y0Rv
臺灣新竹地方法院刑事簡易判決111年度竹簡字第658號
有罪：犯公然侮辱罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
內容：按公然侮辱者，係指直接對人詈罵、嘲笑而使人難堪或其他表示足以貶損他人
評價之意思；而「看三小」、「幹你娘」等詞，含有輕蔑他人、使人難堪之侮辱性語意
，依一般社會通念，顯足以貶損受辱者之社會評價。


其實有罪判決很多(公然侮辱的部份幾乎都有罪)，請板主處理一下。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.25.243 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1672905099.A.853.html
推 KONAMI: 也太快了吧XDD
→ KONAMI: 請問一下版主 公三小會不會桶啊
→ loki94y: 處理啥?  "看三小"  跟我講的 "裝三小"又不是同一句話
→ loki94y: 就像樓上講的  這樣連公三小都要判水桶囉?
→ freddy50301: 你可以去找單純講三小的無罪判決 也很多
推 zeuswell: 麻煩非當事人請勿在檢舉案推文,照板規我會水桶
推 loki94y: 做圖出來了  新聞一堆啊
→ loki94y: https://i.imgur.com/njeb9tU.jpg
→ loki94y: 不只法院一堆判無罪的  TheoEpstein崩潰到檢舉這種詞
→ loki94y: 不只法院判無罪  就連一堆網路評論也都認為不是罵人
→ loki94y: https://i.imgur.com/hOnAE82.jpg
→ loki94y: 隨隨便便查就一堆了  言論自由的論壇 要搞成文字獄嗎
推 loki94y: https://i.imgur.com/O6DXvMM.jpg
→ loki94y: 看這個  是"不指謫具體事實" 我說的裝三小都有講具體事實
→ loki94y: 還有提醒一下版主"需有罪判決" 是必要條件 不是有有罪判
→ loki94y: 決就一定要判水桶
→ loki94y: 綜上所述 1."裝三小" 非 "看三小" 也非 "三小"
→ loki94y: 要抓詞語有罪的話請 找出完整 "裝三小" 的有罪判決
→ loki94y: 2.不只法院一堆判無罪，就連一般人也對"三小"是否有污辱
→ loki94y: 性質 無法達成共識，很多人認為根本沒有。
→ loki94y: 3. 本人所指的"裝三小" 都已經講了具體事實，與侮辱無關
推 loki94y: 4.標榜言論自由的論壇，應該給使用者充分的言論自由，只
→ loki94y: 要有無罪判決，就應該寬鬆認定為非侮辱言詞。
推 loki94y: https://i.imgur.com/xfZpEFC.jpg 法院直接認定非侮辱詞
→ zeuswell: 被檢舉人已來答辯，待判
推 loki94y: 哦 我還以為要等那個檢舉人來講 結果不用哦?
→ loki94y: 那我還有一件事要講哦  來來來  看一下這個判決書哦
→ loki94y: https://tinyurl.com/4cjndsmx
→ loki94y: https://i.imgur.com/wS2pBQo.jpg 畫好重點了哦
→ loki94y: 這判決跟本案有九成九像吧  法院怎麼判的?
→ loki94y: 告訴人用其他案子舉例來告一個只講了"衝三小的"人
→ loki94y: 結果被法院打臉  其他案子是講了一堆幹你娘之類的髒話
→ loki94y: 所以那些案子才被判有罪哦   只講"衝三小"法院就是判無罪
→ loki94y: 本案檢舉人要拿有罪判決也找個只罵三小就被判的才算數啊
→ loki94y: 不要拿一個罵了一長串 剛好有包含一個三小就出來魚目混珠
→ loki94y: 我貼的判決很明顯的   只講了什麼"三小" 就是無罪
→ loki94y: 更不用說 上面新聞一堆講三小無罪的例子 證據夠多了吧
→ TheoEpstein: 24小時過了，檢舉人可以發言了：
→ TheoEpstein: 請板主依板規判決，我想板規應該沒有要求GOOGLE或是
→ TheoEpstein: Mobile01等擷圖吧。就這樣。
→ TheoEpstein: 被檢舉人打字打很多，但內容都跟板規所述沒有關係。
→ TheoEpstein: 包括什麼「新聞」，板規應該沒有要求新聞吧？
→ TheoEpstein: 如果被檢舉人對現行板規有所疑慮，應該是提出建議案
→ TheoEpstein: 比較適合。我的意見大概就是這樣。
→ loki94y: 上面貼了個判決書  檢舉人又裝作沒看到哦? 又來了
→ loki94y: 被打臉就裝蝦看不見   標準動作101
→ loki94y: 板規是說水桶需要有罪判決書 不是有有罪判決書就一定要桶
→ loki94y: 更何況你貼的是罵了一堆幹你娘 才被判有罪 單講三小就是
→ loki94y: 無罪   不要拿你那個罵一長串的出來魚目混珠啊
→ loki94y: 不只會任意曲解板規  會用罵一長串的判決書出來魚目混珠
→ loki94y: 我再說一次  只講了三小 就是無罪  證據擺在眼前了
→ loki94y: 請板主照版規行事  檢舉人的判決書根本不是只講了三小
→ loki94y: 不能拿來當證據  我貼的那個才能當證據啦
→ loki94y: 避免有人繼續裝蝦看不見 我貼的判決書在01/06 14:26推文
→ loki94y: 講得夠清楚了吧
→ zeuswell: 檢舉人還是可答辯，我的意思是我就沒再推轉知被檢舉人了
→ zeuswell: 怕說因「待判」兩字造成誤會，先說明
推 Rrrxddd: 意見 未達
→ zeuswell: 意見;未達，三小殺小啥小等..認為是以台語方式指＞什麼?
→ zeuswell: 雖然一般聽起來比較粗俗,但不至於算是攻擊