[建議] 莫做太多跟某人的對話

[goetze (異教神)]

他的戰術很清楚

打算用大量的申訴跟檢舉淹死版主

所以跟他的對話越繁瑣

他就會用主觀意識找更多的點來檢舉跟申訴

我建議是做必要的申辯即可

不需要跟他對話自找麻煩

這篇絕對會引他來

我也不會理他

--
白壇：你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸：嗯～你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇：喔！
嚴歸：它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇：啊？
嚴歸：所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.176.116 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1672967425.A.4A0.html
→ zeuswell: 是沒錯啊，1/1上來後除了答辯跟版務回應。我已經很不想
→ zeuswell: 管他了，要解決的事夠多了
推 e790309: 政檢4-6規定 申訴案張貼後24hr內由被檢舉者進行抗辯推文
→ e790309: 或板主推文補充 24hr才後開放檢舉者補充說明 #1ZjjxgHq已
→ e790309: 經違規 不知道非相關人等能不能幫忙檢舉 或板主可以直接
→ e790309: 處理
→ e790309: 剛交接完有一堆案要處理 還要花時間心力處理這種事 看的
→ e790309: 人也覺得心很累
→ zeuswell: 編輯回推文的話，版規上是允許的，因為其他版主目前也
→ zeuswell: 還沒受理，而我也不能自己受理。只是他風格就是很容易
→ zeuswell: 把別人的話給弄的很沒存在感
→ e790309: 4-6條文是看不出來用編輯就可以 是過去有案例的緣故所以
→ e790309: 可以嗎@@
→ zeuswell: 「文章受理後不得編輯」沒受理前可以
→ e790309: 原來如此…感覺這兩條規定有點矛盾 讓人能鑽漏洞
→ e790309: 如果要把「可以編輯」解釋成「用編輯來回應抗辯也可以」
→ e790309: 的話
→ e790309: 4-6部分規定就喪失意義
→ zeuswell: 就讓他編吧，我也沒打算再回推文，懶了
推 TheoEpstein: 等一下，什麼時候有編輯回推文允許的規定？
→ TheoEpstein: 我檢舉文那篇，就因為這24hr害我到現在都不能回應耶
→ TheoEpstein: 文章受理後不得編輯→24hr內開放檢舉者編輯補充說明
→ TheoEpstein: 板規不能這樣解釋吧？
→ TheoEpstein: 你要開放編輯回應就明訂好嗎，怎麼可以這樣擴大解釋
→ zeuswell: 如果不行，之前我早被捅了
→ TheoEpstein: 你之前不是板主，懂嗎
→ zeuswell: 總不能之前檢舉我沒過，我上來說我自己雙標吧
→ TheoEpstein: 你要訂規定啊
→ TheoEpstein: 然後這一條的問題是沒罰則
→ TheoEpstein: 違規，但就是違規，不處份
→ zeuswell: 我有想過，但還不是優先
→ TheoEpstein: 非相關人才有罰則，相關人就是板主可以警告但不罰
→ TheoEpstein: 4-6是這樣
→ zeuswell: 有人檢舉，結果也是罰不了人啊
→ TheoEpstein: 不然就是撤掉24小時檢舉人不得說明這條
→ TheoEpstein: 罰不了人但板規在那邊啊
→ TheoEpstein: 你現在是板主，看到有一條板規在那邊然後當沒看見？
→ TheoEpstein: 你是板主不是板友耶，拜託
推 zeuswell: 本來就要撤掉，只需要等雙方都來答辯到一個程度結案掉就
推 zeuswell: 好
→ TheoEpstein: 算了不講了，待會又用公告說什麼心力交粹好像我害的
→ zeuswell: 有人問，我就回，我也不是不知道這條問題
→ zeuswell: 每個人問什麼問題我都儘量會回，本來就是我一開始希望
→ zeuswell: 的方式，哪天我不回了大概會很大條吧
推 simdavid: 直接改成非國內IP申訴不受理不行嗎？
推 e790309: 限國內IP不太好吧 人在國外旅遊或生活期間申訴權益受影響
→ e790309:  而且境外勢力只要用VPN就沒事也不太對
→ e790309: 謝謝zeus板主耐心解答 板規問題等板主們有餘力時再慢慢討
→ e790309: 論吧