[申訴] Rrrxddd #1ZkYfHa1 判決

[luciffar (☆晨星-蛤蜊娘☆)]

一、申請人ID：
luciffar
二、請求重審之文章代號（政檢板文章代號）︰
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1ZkYfHa1 (HateP_Picket) [ptt.cc] [檢舉] #1ZjFg8qj freddy │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1673144913.A.901.html    │
│ 這一篇文章值 0 Ptt幣                                                     │
└─────────────────────────────────────┘

三、要求重審理由
若為被判決者，請針對犯行並非故意等進行申辯
若為檢舉者，請針對被檢舉人之犯行，板主判決是否過輕進行申辯
若認為判決有違反板規之處，請列出相關板規以進行檢討。
就事論事、理性討論，切勿人身攻擊！違者退文


→ t21: 當初gogobar 被水桶的時候，一堆綠粉還說判的好。
→ t21: 難道又是雙標黨?
→ freddy50301: 不要在那邊瞎扯了啦 別人甘我屁事
→ t21: 你可以再po一次呀，
→ freddy50301: 肉搜憂鬱症貼出來就是噁男行徑阿 怎樣
※ 編輯: freddy50301 (36.239.85.206 臺灣), 01/04/2023 13:11:00                  


前板主的認定是 在當事人底下編輯視為指定 從上下文對話也可看出是針對T21
他還連續對話了兩句 位置都是正確的喔 這指名的意圖應該很明確了

→ s3z15a3z15a: 一.本人依據2點認定違規:
→ s3z15a3z15a: 1.指定特定人士
→ s3z15a3z15a: Q.被檢舉人在當事人推文中編輯視為指定。(此點毋庸置
→ s3z15a3z15a: 疑)

#####人格權或知名權（英語：Personality rights）
人格權、名譽，指個人身份、能力、學識、職業與家庭等，影響人格尊嚴形成的各種評價，
或稱為人的第二生命，在台灣民法第18條與第195條列為一般人格權受保護，
中華民國憲法雖未明文保護但可以使用憲法第22條的基本權利概括保障。


妨害名譽章法見於刑法第309條公然侮辱罪處罰不論事實與否之抽象謾罵；
第310條意圖散佈於眾而指謫傳述足以毀損他人名譽之事。[2]

建議
網路公開發表文章，必須文責自負，當心用字遣詞千萬不能過當，
或有毀損他人名譽、商譽字眼，以免惹上官司。
#####

結語 : 推 Rrrxddd: 受理 意見 未達 針對行為

行為也是個人能力的一部分 就算答辯漫罵是針對行為 這上法院還是會被打槍的喔

這是人的第二生命 行為不會出來告人 可以出來告人的是法人/自然人

所以稱之為第二生命無誤










--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.48.110 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1673178767.A.44D.html
推 zeuswell: 個人還是未達，主要是討論第三章認定
→ zeuswell: 編輯文章也是回覆我個人，就那句也未算指名謾罵
推 Rrrxddd: 維持原判 小組怎麼判我尊重