推 Rrrxddd : 轉被檢舉人 02/20 23:16
→ shirman : 我在指涉隨便找個版友推文就說有政黑點的行為，因為 02/20 23:25
→ shirman : 不鼓勵這種版風所以發文批評，不專指任何人 02/20 23:25
→ TheoEpstein : 就說了很明顯在指涉。 02/20 23:32
→ TheoEpstein : 「特定...的人」是原推文，現在改口說是行為？ 02/20 23:32
→ TheoEpstein : 錯字：「特地....的人」 02/20 23:35
→ TheoEpstein : 請板主依「被檢舉人的被檢舉推文內容」判決吧。 02/20 23:37
→ shirman : 行為當然只有人才能做出來，這樣酒駕的人都能說法律 02/20 23:39
→ shirman : 針對他了。 02/20 23:39
→ shirman : 網友連噓連推根本司空見慣，這樣都能說是網軍，根本 02/20 23:39
→ shirman : 譁眾取寵 02/20 23:39
→ TheoEpstein : 我沒有檢舉你連噓連推耶，可以不要轉移焦點嗎？ 02/20 23:46
→ TheoEpstein : 請板主制止一下被檢舉人意圖轉移焦點的言論。 02/20 23:46
推 shirman : 我也沒檢舉你那篇文章根本沒有政黑點，你才轉移焦點 02/20 23:47
→ shirman : 吧 02/20 23:47
→ shirman : 發文沒政黑點，被網友批評了還要透過檢舉來製造寒蟬 02/20 23:48
→ shirman : 效應 02/20 23:49
→ shirman : 以後政黑真的要充斥那種風格的閒聊文了 02/20 23:49
→ TheoEpstein : 被檢舉人一再轉移焦點，推文盡是與本篇檢舉案無關的 02/20 23:50
→ TheoEpstein : 內容，請問板主這個我可以檢舉他違反政檢答辯的板規 02/20 23:50
→ TheoEpstein : 嗎？ 02/20 23:50
→ shirman : 反對，我批評檢舉人的原因就是出於上面的動機，與本 02/20 23:51
→ shirman : 案有關，都是出於端正版風，但被檢舉人惡意曲解為對 02/20 23:51
→ shirman : 他人身攻擊 02/20 23:51
→ shirman : 補充，批評檢舉人這類行為 02/20 23:52
→ TheoEpstein : ...這是被檢舉人不小心承認攻擊我，又改口了嗎？ 02/20 23:56
推 shirman : 任何人在那當下做相同行為我都會推文批評，是針對行 02/20 23:58
→ shirman : 為而為，因為知道檢舉人一定會抓住細微字句來放大， 02/20 23:58
→ shirman : 所以特別補充 02/20 23:58
推 Scion : 請雙方針對檢舉內容發言即可，勿過多延伸討論 02/21 09:32
推 shirman : 那總結一下，對於擷取隨機版友發言，加以說服力薄弱 02/21 12:17
→ shirman : 、過度跳躍、近乎偏執的論點，最後下結論為網軍，並 02/21 12:17
→ shirman : 以此為全篇文章唯一政黑點，本人是對此行為評論 02/21 12:17
→ TheoEpstein : 請板主就被檢舉人「被檢舉的推文」來下判決吧。 02/21 22:39
→ TheoEpstein : 我看不懂為何被檢舉人一直扯「政黑點」意圖混淆焦點 02/21 22:40
→ TheoEpstein : 我的檢舉文無關「政黑點」什麼，被檢舉人如果對我的 02/21 22:40
→ TheoEpstein : 文章有意見，應該是自行檢舉違反板規，而不是在推文 02/21 22:40
→ TheoEpstein : 罵「神經病」 02/21 22:41
→ TheoEpstein : 我檢舉的是這件事。 02/21 22:41
→ zeuswell : 還有人要補充嘛？你們推太長了，一次補充完吧= =， 02/21 22:53
→ zeuswell : 不然看太長也會亂，我今晚過就要先判我的部分了 02/21 22:53
→ zeuswell : 判決意見如上，我很有誠意了==，本案我先高歌離席了 02/22 00:50
推 shirman : 了解，確實我應該去檢舉無政黑點，用語過於情緒是我 02/22 10:04
→ shirman : 的缺失，尊重各位板主判決 02/22 10:04
推 Rrrxddd : 違規 指涉明確 可判定為檢舉人 02/24 14:20