[檢舉] #1aALlIva loki94y 政檢 4-7

[luciffar (☆晨星-蛤蜊娘☆)]

一、檢舉人ID：
luciffar

二、被檢舉人ID：

loki94y
三、違反板規：


※此項請直接複製完整條文貼上，切勿只寫板規編號※

7.所有檢舉案判決皆保障1次申訴機會，若案件雙方被水桶喪失發言權則轉寄。
  給板主由板主代為發表之。

四、違規文章之 文章代碼"與"網址(以利電腦查詢作業) 與重點說明：

┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1aALlIva (HateP_Picket) [ptt.cc] [申訴] #1aA1dzeV 之二   │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1680432082.A.E64.html    │
│ 這一篇文章值 0 Ptt幣                                                     │
└─────────────────────────────────────┘

同一案申訴兩次

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.202.56 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1680451193.A.9CF.html
推 loki94y: 保障1次申訴機會 沒說不能申訴兩次  你省省吧你
→ loki94y: 連罰責都沒有  你是要怎麼罰啦?  不要亂檢舉好嗎
→ zeuswell: 基本上是每個檢舉案都有一次申訴機會，結案後若還要申訴
→ zeuswell: 就只能選擇至小組，不應有一個案子分兩個申訴，若受理
→ zeuswell: 後要新增申訴論點應以推文表達意見。既然你都轉上去小
→ zeuswell: 組了，姑且視作同一件案子，反正你還是可以在小組申訴
→ zeuswell: 時新增同樣論點，但不代表這樣做是合理的，若這樣的情
→ zeuswell: 形過多，未來也可增加罰則防止
→ loki94y: 法理情  你覺得不合理的話請去改法 不是用你的理去規範法
→ loki94y: 沒講的東西
→ loki94y: 講明白一點就是: 你覺得不合理關別人啥事啊?
→ zeuswell: 講白一點，第二篇就算不受理都沒問題，反正你已經併案
→ zeuswell: 申訴上去了，就不用退回程序了