推 Scion: 根據檢舉內容延伸的討論不在此限，超過抗辯的合理範圍的話 04/26 00:55
→ Scion: 板主會進行約束，此內容尚屬合理，未達違規標準 04/26 00:56
→ Rrrxddd: 還在情理範圍內 同s板主 若太超過 板主會控管亦或懲罰 04/26 22:09
一、檢舉人ID：
luciffar
二、被檢舉人ID：
piliwu
三、違反板規：
※此項請直接複製完整條文貼上，切勿只寫板規編號※
2.本板發文與推文之內容，受政黑板板規第三章言語/漫罵攻擊規範。
此外，若有誹謗行為或討論內容無關板務者，經板主群多數決認定違反，
同樣處以水桶35天之處分。
四、違規文章之 文章代碼"與"網址(以利電腦查詢作業) 與重點說明：
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1aGul0zd (HateP_Picket) [ptt.cc] [檢舉] #1aGkZuKs piliwu │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1682148288.A.F67.html │
│ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
piliwu: 造謠是事實，他說被課徵不義之財的稅應該舉證，造 04/22 19:23
→ piliwu: 謠很丟人請問哪 04/22 19:23
→ piliwu: 裡講錯？ 04/22 19:23
→ piliwu: 玻璃心不要跟人上論壇啦，再講一次造謠就是丟人 04/22 19:24
本來不想理你的 既然你喜歡[再講一次]
我們就來猴猴啊講
我發文是要修理那位自以為飽讀詩書的同學
既然課程準備了
我就幫你來上一堂免費的民主法治教育課吧
請就座!
====
政府「稅收超徵」是不義之財？「還稅於民」是大撒幣嗎？
https://tinyurl.com/2zm8bcb4
出處：https://opinion.cw.com.tw/
====
這是其中一條獨立評論的標題 我已經舉證出處了
不義之財是我造謠自創的嗎？並不是 我也是看報紙才知道的
證明吾之言論 絕非空穴來風
至於是不是不義之財每個人感受不同
超收政府可以有四種作法
卻用了不恰當 討好選民大撒幣來發錢
以利將來選舉更順利
＝＝＝
《預算法》「統收統支原則」債留子孫
＝＝＝
我認為這就是不義之財無誤
這樣閣下懂了嗎？＃獨立思考
政府的政策本就可受公評 何來造謠之說？
如果這樣就算造謠那以後還有誰敢講對政府不利的評論嗎？
常常有人一言不和就用造謠來打壓言論自由
直接扣一頂大帽子就想讓人閉嘴
我覺得這種行為對不起鄭南榕先生
也愧對台灣民主自由名列前矛的美譽！
我的說法可是有真憑實據 經得起考驗的
你胡亂扣人造謠的帽子就是 [誹謗行為]
在政黑沒有這個條款
所以我不會浪費力氣去解說 笑罵由人
同時為了展現我對言論自由的尊重
不回應對文章的質疑就是我的高度
但是政檢這邊可是不行這樣的喔
在這個比較嚴肅的場合 手把手教會你
什麼叫[互相尊重]
抄心經 讓心靜 成年人 不容易
我很樂意花一點時間開導你 沒關係
這是我個人行有餘力辦得到的
尊重多元思想勿口出惡言 共勉之!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.220.173 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1682379704.A.5CF.html