[申訴] #1aJFZEWF

[RIFF ( 胡不歸 )]

一、申請人ID： RIFF

二、請求重審之文章代號（政檢板文章代號）︰ #1aJFZEWF


三、要求重審理由

我在2019年問過政黑板主 可否一直repost更新這'台北狗都市'文章；
板主說可以

請板主解我水桶並恢復我的文章

而且 至今 狗狀況略有改善--表示這也是台灣要進步所必須的文章
此亦是政黑板存在的理由
THX


-----------------------------------------------------------------------------

 作者  mark2165 (超夢)                                                        
 標題  Re: 請問政黑板主:我一直repost更新這文章 你不會桶我吧?                  
 時間  Fri Aug 30 20:45:26 2019                                               
───────────────────────────────────────


不會

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.219.109 (臺灣)

--
  ****************

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.235.212.56 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1682849160.A.AC9.html
推 zeuswell: 我維持原判,文章內容確實與之前相差不遠,
文章完全相同  我都沒改過格式
板主也可以GOOGLE找到舊文
→ zeuswell: 2019至今已經5年，也不太清楚當時是什麼狀況
狗的狀況 都有報告在文章內了  板主數一數年均狗出現次數即可知
→ zeuswell: 將以目前板主認定為主,　待判
請板主公正客觀  THX
※ 編輯: RIFF (111.235.212.56 臺灣), 04/30/2023 19:07:08
※ 編輯: RIFF (111.235.212.56 臺灣), 04/30/2023 19:07:41
※ 編輯: RIFF (111.235.212.56 臺灣), 04/30/2023 19:10:43
推 zeuswell: 受理後請勿編輯回文。本次為提醒
推 zeuswell: 文章內容基本上是一樣，況且如果是照你的說法，則是在
推 zeuswell: 自承將底下你列出的板友比喻成狗。若有人檢舉第三章謾罵
推 zeuswell: ，以我個人標準是會成立違規，還請注意
→ zeuswell: 申訴案還未結案。待其他板主判決
推 zeuswell: 補充：有需要表達的可以推文為主，勿再次編輯
→ RIFF: SORRY: 下次會推文
→ Rrrxddd: 維持原判
→ Rrrxddd: 2-2 已寫明 禁止手動置底相似文章
→ Rrrxddd: 每任板主標準雖有不同 不處理不代表無違規
→ Rrrxddd: 不佔用時間 直接往上申訴吧
→ RIFF: 能不能把我的文章還我？  @黃白綠的顏色+標題藍底
推 zeuswell: 寄給你的不ok嗎
推 zeuswell: 我要研究看有沒有能變成原樣的
→ Rrrxddd: 我晚點也寄一篇給你你看看
→ RIFF: 謝謝還我文章