[檢舉] #1bFUoDyz (HatePolitics) macweng 板規3

[finhisky (finhisky)]

一、檢舉人ID：
finhisky

二、被檢舉人ID：
macweng

三、違反板規：
第三章  言語／漫罵攻擊規範


判決要件:[特定的對象/群體]與[明顯貶抑詞語]，需兩者皆有應視為言語/漫罵攻擊。

1.本板不鼓勵言語攻擊，發/推文皆受規範，違反本章規定者水桶35天。

2.特定對象/群體定義:
a.PTT使用者，如ID/暱稱/代稱或討論上下文行為等，客觀可得知針對特定使用者

※此項請直接複製完整條文貼上，切勿只寫板規編號※


四、違規文章之 文章代碼"與"網址(以利電腦查詢作業) 與重點說明：

#1bFUoDyz (HatePolitics)

https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1698557069.A.F3D.html

→  finhisky : 會認為出一張嘴就覺得比論文有公信力證 1.200.255.92
→  finhisky : 據力的，應該是平常挺抄襲論文、封存1.5 1.200.255.92
→  finhisky : 博的腦殘綠糞 1.200.255.92

→  macweng : 蠢到還在1.5博士，果然是廢到給狗幹的柯 114.33.140.248

我沒說誰是挺抄襲、1.5博的腦殘綠糞
macweng卻自己對號，還亂罵人 QQ

從上下文可看出是針對唯一提到1.5博的申訴人
給狗幹判決有罪案例臺灣新北地方法院刑事 106年度易字第1245號

說給中國女間諜幹我可以接受
給狗就不能了，我口味沒那麼重
無奈提出檢舉自清

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.67.60 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1698563258.A.CA1.html
推 zeuswell: 傳
→ macweng: 就是泛指1.5博士族群啊，有啥好玻璃心的，沒打id也沒指
→ macweng: 定樓層，就給板主群去裁定啊，本人無意見，謝
→ finhisky: 前面說1.5博，後面又寫柯粉。如果1.5博就是要指特定族群
→ finhisky: 了，怎麼又會又tag柯粉
推 zeuswell: 違規，對照推文應是指檢舉人
推 zeuswell: 看的出來兩人在說同樣的話題、且蠢到還在1.5博士，果然
推 zeuswell: 是廢到給狗幹的柯>應該是指推文提到論文的當事人
→ Scion: 違規，依前後推文可確知是在與檢舉人對話而不做他想