[建議] 建議文可否討論第三章的案情?

[luciffar (☆晨星-台以友好☆)]

版上還在審理中 尚未定讞的案件

可否用建議文的方式公開讓大家討論?

是否會違反6-2的規定?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.235.66 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1702810964.A.86D.html
※ 編輯: luciffar (111.253.235.66 臺灣), 12/17/2023 19:03:26
→ zeuswell: 先定義什麼是案情，如果是討論第三章的用字應該算案情，
→ zeuswell: 如果是前面那案人家建議證據要完整貼出、中間不能除去
→ zeuswell: 其他人推文這就算板務上的建議
→ luciffar: 好的 這樣我知道分寸了
→ zeuswell: 我個人其實也懶得管你們要發建議文講什麼，但不要一個
→ zeuswell: 議題講了又講、得不到滿意的解答就一直發文說，通常這
→ zeuswell: 種我會先告知或鎖文，繼續爭論才可能算犯規
→ luciffar: 那個不會申訴的不用理他了 鎖文剛好而已
→ luciffar: 我現在就是在為上訴做準備中 所以先問清楚到底尺度在哪
→ luciffar: 才知道訴訟的重點在哪邊 謝謝