推 zeuswell: 一樣啊 不會因為你多轉了一段留言就不違規 01/02 17:07
那只重複一段啊,我的比較完整耶!!!!!!
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 01/02/2024 17:08:15
→ zeuswell: 我今天放妳過 下次就有人學 我還要不要放 01/02 17:08
我覺得這不是放不放過的問題,而是兩個東西根本不同啊!
重複應該是要轉錄內容完全一樣,如果要說的話,轉錄一半的比較差吧?
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 01/02/2024 17:09:31
→ zeuswell: 文章轉錄跟把推文複製上來不一樣 01/02 17:10
3-5規定的是"相同內容之文章",你到底懂不懂國文啊?
一個收錄前半段,一個收錄兩段,這樣叫做"相同內容",
妳的國文老師怎麼教的?
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 01/02/2024 17:11:19
→ zeuswell: 以板規來說你就是轉錄陳椒華的臉書全文 前面有人轉過 01/02 17:11
我沒有轉錄全文,我還加了膠滑後面的補充部分,你是聽不懂人話嗎?
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 01/02/2024 17:11:45
→ zeuswell: 不是你加了一段留言就變成不一樣的文章 01/02 17:11
...真的聽不懂人話耶.
加了一段本來就是不同的東西,因為內容完全不同了啊!
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 01/02/2024 17:12:41
→ zeuswell: 你們平常複製留言用討論有看我桶過人嗎 01/02 17:12
→ zeuswell: 那代表單純複製留言根本不算文章 01/02 17:12
→ zeuswell: 我判2-5都多久了 不需要你教我 01/02 17:12
那你就滾下台好了,反正你發言不謹慎也不是第一天了,
自己滾好嗎?
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 01/02/2024 17:13:38
→ zeuswell: 我不可能開你這樣放行 那以後會有花式轉錄文章 01/02 17:13
→ zeuswell: 另外這篇我受理了 麻煩推文不要編輯 01/02 17:14
→ zeuswell: 我照規定走, 如此而已 01/02 17:14
→ goetz: 好啦好啦,我知道了. 01/02 17:16
→ freddy50301: 駁回 01/07 01:02