[建議] 新板規第三章從嚴審理

[luciffar (葬送的路西法-葬送最多○)]

新板規建議增加:

1.兩次攻擊 沒有帶主詞 視同攻擊發文者
舊板規好像有 不曉得怎麼被拿掉了


奇怪 要罵人不會加個XX粉 塔綠班這種可以免責的主詞嗎?

一定要罵到被人檢舉

然後上來版主又直接給你個不明確??

然後又要勞師動眾 申訴 上小組

浪費大家的時間



2.不來答辯的 從嚴審理

這是Z版主自己講過的 我覺得講得很好

可以比照蔡英文的四個堅持

直接入憲法(板規)

被檢舉就乖乖出庭答辯 OK?

自己的權利自己爭取


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.71.216 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1704286370.A.875.html
推 zeuswell: 我們非法官 只處理明確違規
→ Scion: 建議EQ不高的使用者們應該遠離政黑板這種是非之地
→ Scion: 本來就是讓人發洩的板，很多人愛看又容易受傷，不懂這心態
→ luciffar: #1XA83Je9 (HateP_Picket)
→ luciffar: #1Mxp4ON- (HateP_Picket)
→ luciffar: EQ不高的使用者確實該遠離政黑
→ luciffar: 尤其是喜歡兩次攻擊別人低能的人
→ freddy50301: 檢舉是為了提供大多數板友友善討論的空間，挑釁的釣
→ freddy50301: 魚大可不必
→ luciffar: 不友善的使用者被水桶過一次都會乖很多 例如我自己被八
→ luciffar: 掛水桶過四個月才知道言論自由有多可貴 我現在講話都很
→ luciffar: 小心 很尊重其他使用者
→ luciffar: 政黑就是太自由了才導致板友講話越來越沒分寸
→ neverfly: 政黑是用來發洩情緒地方，本來就會帶有較多情緒用語。
→ neverfly: 政黑不是給內心脆弱的網友釣魚濫訴不合己意又濫用申訴
→ neverfly: 的地方。
→ Fallenshit: 太狠了 哈哈哈哈哈哈
→ freddy50301: 執法從嚴認定和你認為的從嚴是不同概念 可以去查查
推 freddy50301: 從嚴是要達成違法要件要更嚴格看待 不是放寬處理範圍
→ luciffar: 避免版主自由心證讓版友無所適從
→ luciffar: 也避免版主有新案推翻舊案判決的情事發生
→ luciffar: 我覺得有必要將一些執行判決的準則
→ luciffar: 直接寫入板規 三位版主只要把自己當成
→ luciffar: 執法機器執行既可 這是最公平無爭議的作法
→ luciffar: 一切依板規為主
→ neverfly: 法院判決有案件的背景與因果，決不是單憑幾個關鍵字就
→ neverfly: 判下來，所以需要多位板主的合議來審視是否達到違反板
→ neverfly: 規。而不是單憑心靈脆弱的檢舉人，隨便用關鍵字查到一
→ neverfly: 份判決，就當寶似的硬要水桶別人，板主判未達就繼續上
→ neverfly: 訴。
→ neverfly: 法官都不是單憑幾個關鍵字的判決機器了，為什麼板主會
→ neverfly: 是？
→ luciffar: #1YHO1MnJ (L_SecretGard)
→ luciffar: 故，小組這邊同意板主答覆「判決書內其他相關涉及辱罵用
→ luciffar: 詞之輕重，
→ luciffar: 不應由板主群來認定，板主群僅認定該詞有妨礙名譽或公然
→ luciffar: 侮辱判決之內，
→ luciffar: 故依其判決書認定為明顯貶抑詞。」
→ luciffar: 建議你們可以把板規改回之前這樣 比較簡單好審理