作者luciffar (葬送的路西法-葬送最多○)
看板HateP_Picket
標題[申訴] #1bZNtp8N 申訴
時間Thu Jan 4 22:23:20 2024
一、申請人ID：
luciffar
二、請求重審之文章代號（政檢板文章代號）︰
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID):
#1bZNtp8N (HateP_Picket) [ptt.cc] [檢舉]
#1bZN7_Zs ken121 │
│ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1703771635.A.217.html │
│ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
三、要求重審理由
沒有主詞的謾罵就是攻擊發文者
要罵人請學一下版主(註1.)
把主詞給我帶出來
否則
一律檢舉上訴到底
還有不來答辯的
不是要從寬認定嗎?
你們都七早八早
人還沒來答辯就判決
我要求跟版主一樣的待遇(註2.)
跟被檢舉人在庭上有熱烈的焦流!
我可以從對方的答辯詞中抓出破綻
讓對方啞口無言 伏首稱臣
你們這樣還沒72小時就下判決
也沒讓人有時間出庭應訊
嚴重違反程序正義!
註1.
https://www.pttweb.cc/bbs/HatePolitics/M.1704371358.A.0DA
文章代碼(AID):
#1bbgIU3Q (HatePolitics)
噓
zeuswell: 塔綠班羞於承認
註2.
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID):
#1baP7W2L (HateP_Picket) [ptt.cc] [檢舉]
#1baLoxg9 alex20 │
│ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1704038880.A.095.html │
│ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.71.216 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1704378205.A.DA4.html
※ 編輯: luciffar (114.41.71.216 臺灣), 01/04/2024 22:26:32
→ zeuswell: 其實就每個板主速度不一樣而已，我也希望他們早點處理 01/04 22:32
→ zeuswell: 完我的案子啊。至於明顯可以判定有沒有違規的我就不會72 01/04 22:32
→ zeuswell: 小時那麼久了，72小時只是我當初希望板主們審案可以控 01/04 22:32
→ zeuswell: 制時間審理，但無法強求，非是一定得等到72小時 01/04 22:32
推 zeuswell: 維持原判 01/04 22:32
→ freddy50301: 未指涉就是判定被檢舉人不是在講你，既然看不出來在 01/04 22:36
→ freddy50301: 講你也沒有再出來解釋的必要，另一篇有明確指出對象 01/04 22:36
→ freddy50301: 就違規了，這標準可以理解嗎 01/04 22:36
→ luciffar: 我就是希望你們等三天 給人出庭答辯的時間啊 01/04 23:03
→ luciffar: 不然我怎麼電人? 01/04 23:03
→ luciffar: 被檢舉人看到你們判未達就更不可能出庭應訊啦 01/04 23:04
→ luciffar: 例如此案 我就把對方逼出面答辯了 01/04 23:06
→ luciffar: 裡面的答辯詞 將來上小組對我是非常有利的 01/04 23:07
→ luciffar: 都不出來應訊 我怎麼抓對方的語病破綻? 01/04 23:07
→ luciffar: 需要我幫版主上一堂 法律課嗎? 01/04 23:08
→ luciffar: 正義女神 手中的天平 一端是被告 一端是原告 01/04 23:09
→ luciffar: 版主就是手持利劍與天平的正義女神 01/04 23:09
→ luciffar: 你們現在手中的天平只放上一邊的籌碼 就審了 01/04 23:09
→ luciffar: 這樣真的是公正客觀嗎? 01/04 23:10
→ luciffar: 既然檢舉版是在模擬真實法庭 就請模擬的像樣一點 謝謝 01/04 23:10