[申訴] garone 申訴案申請

[garone (ORaNGe)]

一、申請人ID：garone

二、請求重審之文章代號（政檢板文章代號）︰81186

三、要求重審理由

版主您好：

不好意思，可能是該網站提供的轉貼位址造成誤解，非常抱歉。

推文所貼的網址，是該網站提供前往該文章的短網址，「並非無意義」！例如：我推文貼
上該網站提供文章截圖的位址：

https://iopinio.com/i/9b916f80ffe.jpg

這是一張圖片，我在推文時，會依文章的主旨，去貼圖發表個人的看法。同時，該網站也
提供該圖片截圖的來源文章位址，而我也會在截圖下方盡量配合緊接貼上，如：

https://iopinio.com/i.php?v=9b916f80ffe

您可以發覺，上面jpg檔名跟下方的連結碼是一致的，這表示下方位址是上方的文章來源
連結。您可以試試，點擊或貼上此連結幾秒後，會自動轉往該截圖的出處。提供的目的是
讓其他想要深入了解的網友一個便捷的方式，也讓上方的截圖更有信用根據。

如何改進造成誤解原因，可能是日後需要特別註明下方連結是上方圖片出處等方式。

個人保證在該看板所轉貼的所有內容一定是根據該文章主旨，請板主明鑑。另外可能該網
站的轉貼方式，還沒有廣泛被應用而造成版主誤解，特別在此致歉！

如還有其他違反版規的疑慮之處，也敬請告知！

非常感謝！

garone



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.118.74 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1704696297.A.E5F.html
推 zeuswell: 意見維持原判，兩種連結都是連到同一張圖，基本相同
→ freddy50301: 按現暫行版規，重複一樣的貼文圖片屬於違規
→ garone: 在網頁顯示上，「並不會顯示重複的圖片」！第二個連結其
→ garone: 實只是「文章連結」，目的是強調截圖的來源。只有有興趣
→ garone: 的網友想更進一步了解，點擊網址會出現在另一視窗，停留幾
→ garone: 秒後，會自動轉址！
→ garone: 我用的是Mo PTT，並沒有圖片重複出現的情況！
→ garone: 且在同一篇文章中，推文基本上不會發生圖片重複的情形。
→ garone: 不同篇，但內容類似的文章，當然有可能會引用相同截圖，這
→ garone: 是普遍現象，無法避免！
→ garone: 如果版主是覺得應該避免「截圖」與「文章連結」同時出現，
→ garone: 以避免畫面混亂！當然也可以擇一推文，沒問題！
→ garone: 總之，個人為了加強推文截圖的信用根據，附上文章來源，
→ garone: 我想是對我個人推文負責的行為。但遺憾沒想到導致在版規
→ garone: 的解釋上有衝突，希望可以互相理解，來找出解決辦法！非常
→ garone: 感謝！
→ freddy50301: 請版友未來貼圖請多注意
推 xinyi101: 違規
(zeuswell 刪除 neutrino 的推文: 非當事人)
(zeuswell 刪除 neutrino 的推文: 非當事人)
(zeuswell 刪除 neutrino 的推文: 非當事人)
(zeuswell 刪除 neutrino 的推文: 非當事人)