[檢舉] #1dteGC9I ntpcgov 政黑4-7

[LearnLong (學長)]

一、檢舉人ID：
LearnLong

二、被檢舉人ID：
ntpcgov

三、違反板規：
7.單篇文章下，重複、無意義、相同/相似之推噓文、不正常連續推噓文達3次以上，
　違規一次水桶14天。板主得依情況將文章推薦值歸零。


四、違規文章之 文章代碼"與"網址(以利電腦查詢作業) 與重點說明：
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1dteGC9I (HatePolitics) [ptt.cc] Re: [討論] 葉元之應該什 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1742636044.A.252.html    │
│ 這一篇文章值 127 Ptt幣                                                   │
└─────────────────────────────────────┘

噓 ntpcgov: 你什麼時候提出證據，我就什麼時候回答你
噓 ntpcgov: 你不提出證據，我就不回答你的問題
噓 ntpcgov: 「又不是法庭」這是不是承認造謠啊
噓 ntpcgov: 提出證據證明自己的指控不是很合理嗎
噓 ntpcgov: 還是這種要求對青鳥來說太過分
噓 ntpcgov: 你沒有證據就承認啊
噓 ntpcgov: 針對你的指控要求提出證據不合理嗎
噓 ntpcgov: 你被別人指控違法不會要求提出證據嗎
上面四組冷卻時間皆小於一分鐘
符合4-7「不正常連續推噓文達3次以上」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.60.245.200 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1742638386.A.74B.html
※ 編輯: LearnLong (61.60.245.200 臺灣), 03/22/2025 18:13:37
→ freddy50301: 這樣沒有
→ LearnLong: 如果這樣沒有的話，那使用者可以透過某些手段讓冷卻達
→ LearnLong: 到30秒一推噓也不會違規咯？
→ freddy50301: 這應該是有算一次 54 55 連噓了四次
→ freddy50301: 14d 待判
我個人的認知是透過某種方式造成的「不正常」
比如像遊戲會偵測使用者是否使用第三方軟硬體取得他人沒有的「優勢」
就應該算4-7這條

(以前我記得是有小程序可以利用斷線重連一直連推/噓)

依照5455這兩分鐘連續四次才算違規
變成依託於是否剛好有別人推文中斷
我還是仍覺得有不合理之處

以上拙見

*若依照f版主的見解，我新增一個事由
噓 ntpcgov: 就出言詛咒的人在秀下限啊
噓 ntpcgov: 針對你的指控要求提出證據不合理嗎
噓 ntpcgov: 你被別人指控違法不會要求提出證據嗎
同篇這也是連續的、無人中斷的三次噓
那就是兩次違規了


→ LearnLong: 陳述完畢，不再補充  麻煩了
※ 編輯: LearnLong (61.60.245.200 臺灣), 03/23/2025 01:52:50
推 smallxxoo: 違規，14天