→ ferb: 說人能力低下不是人身攻擊,而是對其行為和表現的判斷 04/03 15:23
→ ferb: 如對馬記者的言論稱無腦,司法給予是結論無腦認證一樣。 04/03 15:24
→ ferb: 行政院都發表嚴正聲明就知道32%關稅對台灣有嚴重後果。學習 04/03 15:30
→ ferb: 論壇的使用者理應更有能力學習了解美國關稅全況,如果沒有 04/03 15:30
→ ferb: ,被指出能力表現低下自是符合他人之理性判斷。 04/03 15:30
→ freddy50301: 低能違規 04/03 18:01
→ ferb: 說人判斷關稅問題低能到底違規在哪裡?有直接對人漫罵嗎? 04/03 19:08
→ ferb: 請版主做出合理判斷 04/03 19:09
→ ferb: 又不是說他低能兒,對人和對事差別巨大 04/03 19:12
→ ferb: 有個詞彙叫高分低能,就是說明該人除了考試外其他能力無法 04/03 19:14
→ ferb: 適應社會 04/03 19:14
→ ferb: 這能算侮辱嗎? 04/03 19:15
→ shoube: 首先,我在推文中從來沒有說過32%關稅對台灣沒有影響 04/04 00:49
→ shoube: 我只是建議60%如果不滿可以組織上街抗議,畢竟是多數民意 04/04 00:49
→ shoube: 但被檢舉人自行添加我沒說過的話塞到我嘴中,還進行辱罵 04/04 00:50
→ shoube: 那我想單純就這個行為而言,已經滿足條件能讓我進行檢舉 04/04 00:50
→ shoube: 因為這不是在討論政治或社會議題,而是單純的人身攻擊 04/04 00:52
→ ferb: 如今的台灣官方回應和人民感受,可以證明誰的理解是對的, 04/05 08:49
→ ferb: 誰才是真正擔心台灣的經濟未來,而誰在未充分了解關稅影響 04/05 08:49
→ ferb: 下,用其薄弱的經貿能力認知試圖影響他人的判斷。 04/05 08:49
→ ferb: 那我做出你對這方面的能力低下自然是合乎絕對理性的判斷 04/05 08:50
→ shoube: 你就繼續你幻想別人怎麼想的表演,慢走不送 04/05 14:01
推 gerund: 違規 04/06 09:53
→ ferb: 既然要水桶,我就直接指明你既然沒有說32%對台灣沒有影響, 04/06 11:02
→ ferb: 你在推文是直接跳針54%。對正常了解關稅對台灣影響的人何須 04/06 11:02
→ ferb: 如此跳針到它國,只要你直接像你現在說的你要60%站出來抗議 04/06 11:02
→ ferb: 。自己言論上如此矛盾,還想隱藏啥? 04/06 11:02