→ Berotec: 按之前的案例不是沒寫人都沒事嗎 04/21 15:27
→ zeuswell: 都是賤民了，你覺得不是人嗎 04/21 15:41
→ zeuswell: 而且板主覺得未達的理由是引用、有所本 04/21 15:41
→ zeuswell: 跟什麼人不人好像沒關係 04/21 15:42
→ zeuswell: 事關我要怎麼讓政黑小粉綠崩潰，所以這問題很重要 04/21 15:42
→ freddy50301: 你怎麼不幹了之後對板務才有這麼多想法呢== 04/21 16:30
推 Berotec: 賤民倒是有點意思 04/21 17:20
→ zeuswell: 你要回答啊，不然我如果照這樣罵了被水桶怎辦 04/21 17:58
→ zeuswell: 我現在不是高院了。我會怕 04/21 17:58
→ freddy50301: 我是願意相信每個人講話都是有所本的啦 04/21 18:38
→ freddy50301: 寫文是用詞激烈還是要故意惹人生氣 04/21 18:40
→ freddy50301: 這個你應該能夠分辨的出來吧? 04/21 18:40
→ zeuswell: 所以就是可以齁？ 04/21 18:45
→ zeuswell: 這跟文章加料的意圖沒關係，是這樣可不可以而已 04/21 18:46
→ zeuswell: 板主不水桶是因為他是引用跟有所本，不是因為用詞激烈 04/21 18:53
→ zeuswell: 或故意為之 04/21 18:53
→ zeuswell: 反正我就當作可以了 04/21 18:53
推 luciffar: 藍營講就是用辭激烈 綠營講就是有所本啊 心證無敵 04/21 18:55
→ luciffar: 罵人垃圾是有所本還是故意惹人生氣? 04/21 18:56
→ zeuswell: 我想了一下，沒看到你實際說標準就是這樣判= =我還是不 04/21 19:10
→ zeuswell: 敢 04/21 19:10
推 jganet: 你試看看，讓上面那位檢舉一下就知道了啊 04/21 19:15
→ jganet: 這樣就有案例了，你說好不好 04/21 19:15
→ freddy50301: 你怎麼這樣說呢 對了我想吃冰機鈴 04/21 19:16
→ zeuswell: 已經有案例了啊，等板主說而已 04/21 19:18
→ luciffar: 哪個統治者會說自己的人民是韭菜J民?就自己幻想的 04/21 19:21
→ freddy50301: 你們真幽默 板上多少再揣摩政治人物心態的 04/21 19:35
推 icrose: 有破口了，賤民們該收收心啦 /本來自蘇真昌 04/21 19:37
→ icrose: 有破口了，賤民們該收收心啦 /本來自蘇真昌 04/21 19:37
推 Berotec: 說實在的 icrose假如這樣寫 04/21 19:39
→ Berotec: 我也只會覺得他是在造謠 而不是覺得被辱罵._.a 04/21 19:39
推 icrose: 哈哈。這句話你是沒見過報導嗎XD我只是根據自己理解引用 04/21 19:40
→ icrose: 啊。我就知道你們到自己家身上就受不了了 04/21 19:40
推 Berotec: 痾 沒有受不了啊._. 04/21 19:41
→ icrose: 我忍了一個多星期了，你們怎麽3分鐘都忍不了啊 04/21 19:41
→ Berotec: 我不是說了沒覺得被辱罵了嗎 04/21 19:41
→ icrose: 沒能力就別當版主唄 04/21 19:41
→ Berotec: 痾 你把建議文當你的吵架空間嗎 04/21 19:42
→ Berotec: 我在認真講欸 04/21 19:42
→ icrose: 蛤？原來你們幾個天天在唱歌啊。 04/21 19:43
→ luciffar: 那KKC 484在造謠? 04/21 19:43
→ Berotec: 算是吧 不過造謠文有少過嗎 04/21 19:43
→ luciffar: 好的 是造謠 這點很重要 04/21 19:44
→ Berotec: 板規只有經過事實查核中心才能桶 這條就在那 04/21 19:44
→ luciffar: 造謠表示那是他自己講的話 跟報導無關 04/21 19:44
→ Berotec: 我看完原文 對我來說是這樣判斷沒錯 04/21 19:44
→ luciffar: 所以就是他在辱罵 不是引用報導 論破! 04/21 19:44
→ Berotec: 沒有喔 你這樣跳躍了 04/21 19:45
→ Berotec: 像是icrose剛剛上面那個舉例 我也不覺得他在辱罵阿 04/21 19:45
→ luciffar: 板規他這樣就是辱罵啊 04/21 19:45
→ Berotec: 那假如我說freddy50301:我最愛lucifarr 04/21 19:45
→ Berotec: 難道因為我是造謠 就變成是我愛你? 04/21 19:46
→ Berotec: 你不能直接這樣imply阿 04/21 19:46
→ luciffar: 你可以用自己當例子 我很擔心你的狀況 04/21 19:46
→ Berotec: 我也在裡面了阿 04/21 19:46
→ Berotec: 這個例子要三個人 04/21 19:46
→ luciffar: 好愛用別人當例子 早晚會出事的 04/21 19:46
→ Berotec: 這個例子要三個人 重申 04/21 19:46
推 LearnLong: 路過想起luciffar指稱Beartec跟freddy50013放閃 04/21 19:48
→ luciffar: 他都改文了 你別再挖他黑歷史讓他難堪好嗎 04/21 19:49
→ LearnLong: 所以小B你真的愛F嗎？ 04/21 19:49
推 Berotec: 其實icrose講的的確又是另一個問題 但我覺得那不是3-1 3- 04/21 19:49
→ Berotec: 2的問題 04/21 19:49
→ LearnLong: 我挖的是你濫訴又不贏的黑歷史...你們繼續 我路過的 04/21 19:50
→ luciffar: 那條叫做3-6好嗎... 04/21 19:50
→ luciffar: 3-6就不允許人家亂攻擊非政治群體 04/21 19:51
→ freddy50301: 我真的懶得跟玻璃新中國人講太多 笑死 04/21 19:51
→ Berotec: 阿 好 我出來7-11弄錯了 我道歉 04/21 19:51
推 icrose: 不想説就跟小組的組長或者屈尊的群組長說去啊 04/21 19:52
推 Berotec: 小組長 (null) 04/21 19:52
→ luciffar: 這個月上訴小組的案子大概會有四五頁喔 04/21 19:53
→ icrose: 屈尊的群組長 屈尊的群組長 屈尊的群組長 屈尊的群組長 04/21 19:53
推 Berotec: 路西法蓄勢待發 大娜娜瑟瑟發抖 04/21 19:58
→ freddy50301: 哪邊都可以處理鬧板 04/21 20:01
→ freddy50301: 我想要的話我現在直接統了你老實講也沒人能管我 04/21 20:02
→ freddy50301: 但我不會這樣做 04/21 20:02
→ luciffar: 我也準備好了 反正有人會幫我轉錄 柯柯 04/21 20:04
→ freddy50301: 你真可愛 你怎麼確定 我一定得要幫你轉錄 04/21 20:10
→ zeuswell: 不要在這裡吵架。我只是想知道所以標準是只要引用來的， 04/21 20:10
→ zeuswell: 都可以自行解讀、加油添醋對不對，告訴我而已，我就沒 04/21 20:10
→ zeuswell: 事了 04/21 20:10
→ zeuswell: 有什麼好吵的 04/21 20:10
→ freddy50301: 你怎麼確定 我如果懶得理你直接黑單你 上面一定反對 04/21 20:10
→ freddy50301: 那篇到底有啥好吵的 他覺得共產黨高官覺得中國人是 04/21 20:11
→ freddy50301: 是賤民 跟他自己認為中國人是賤民 語意上不相等吧 04/21 20:12
→ freddy50301: 3-6難道不是罰後者嗎? 04/21 20:13
推 icrose: 我們要洗滌骯髒齷齪的台灣民心嘍/本來自賴清德 04/21 20:14
→ zeuswell: 所以就是別人怎麼說，自己愛怎麼解讀都可以啊。對吧 04/21 20:14
→ zeuswell: 那我上面那三個範例也沒錯 04/21 20:14
→ freddy50301: 當然不是別人愛怎麼說阿 04/21 20:15
→ zeuswell: 在我看來他就是愛怎麼解讀都沒被水桶喔 04/21 20:16
→ zeuswell: 板主是說他是引用跟有所本，沒有說他跟我舉例的有什麼 04/21 20:16
→ zeuswell: 不一樣 04/21 20:16
→ zeuswell: 因為只有說他這樣沒違規，沒告訴我們什麼是違規的。很 04/21 20:18
→ zeuswell: 難欸 04/21 20:18
→ freddy50301: 我上面不就說了嗎 04/21 20:19
→ freddy50301: 反正違規最後都是我說了算y 04/21 20:19
→ zeuswell: 再舉例；川普評烏克蘭欲買愛國者，你不會跟大20倍的對 04/21 20:20
→ zeuswell: 手開展後指望別人給飛彈》川普：你以為我跟你們烏克蘭人 04/21 20:20
→ zeuswell: 一樣腦殘，打這種不會贏的戰爭？ 04/21 20:20
→ freddy50301: 還有其他板主的判斷 04/21 20:20
→ zeuswell: 在我看 川爸爸真的就會這麼想 04/21 20:20
→ freddy50301: 這種我就不覺得違規阿 04/21 20:20
→ freddy50301: 對阿 04/21 20:20
推 icrose: 我好幾個簽名檔用了十幾年了，剛好可以換一換了，謝謝f版 04/21 20:21
→ zeuswell: 那我上面三個例子違規嗎 04/21 20:21
→ freddy50301: 我認為別人這樣想 跟我自己是這樣想 差別不就是這樣 04/21 20:21
→ icrose: 主 04/21 20:21
→ zeuswell: 蔡英文覺得、賴清德覺得、柯文哲覺得 04/21 20:21
→ freddy50301: 我覺得也都不違規阿 04/21 20:22
→ zeuswell: 好，懂了 04/21 20:22
推 LearnLong: 深思吧，極端主義者以後發文開頭就是： 04/21 20:37
→ LearnLong: 『我覺得XXX的想法是……後面全是非政治群組+攻擊』 04/21 20:39
→ freddy50301: 我覺得他是因為他超級討厭KKC影響了他的判斷了吧， 04/22 02:14
→ freddy50301: 那個判未達哪裡有爭議我就看不懂。我自己認為；我認 04/22 02:14
→ freddy50301: 為別人是怎麼想的。這樣的差別分辨不出來嗎？ 04/22 02:14
→ freddy50301: 根本不用別人想啊，這個版本來就就保障針對政治的極 04/22 02:15
→ freddy50301: 端攻擊咧 04/22 02:15
→ zeuswell: 搞錯了吧？這又不是政治族群，沒有保障針對他們的極端 04/22 07:29
→ zeuswell: 攻擊 04/22 07:29
→ zeuswell: 我本來就不認同這種借人之口舌攻擊別人的行為好嗎，沒 04/22 07:31
→ zeuswell: 有的東西都能加油添醋來罵喔？ 04/22 07:31
→ zeuswell: 那下次針對個人是不是也可以這樣 04/22 07:32
→ zeuswell: 然後怎麼會有人覺得我討厭KKC，對我來說KKC只是無聊好 04/22 07:34
→ zeuswell: 玩可以搓的，說我討厭mered或nicholas我還會馬上承認 04/22 07:34
→ zeuswell: 你是忘了我認為說別人自介，用別人的話來罵別人是違規 04/22 07:36
→ zeuswell: 嗎 04/22 07:36
→ zeuswell: 這個甚至是「用別人沒說過的話來罵人」，怎麼會想判未達 04/22 07:36
→ zeuswell: 。我就看不懂 04/22 07:36
→ zeuswell: 反正你ok我ok啊，你們是板主 04/22 07:37
→ zeuswell: 那下一步是不是用其他不限於政治人物的人說的話，解讀 04/22 07:42
→ zeuswell: 成：xxx大概認為像zeuswell這種人是白癡。然後一句：我 04/22 07:42
→ zeuswell: 認為別人是怎麼想的，所以未達？會嗎 04/22 07:42
推 Berotec: 我猜f會認為違規XD 04/22 08:32
→ Berotec: 他判罰看起來是美國那套真實惡意原則 04/22 08:32
→ zeuswell: 我不知道，但他前面說：當然不是別人愛怎麼說，那什麼是 04/22 08:56
→ zeuswell: 不可以的，簡單的例子有嗎 04/22 08:56
→ zeuswell: 不過至少我知道我上面3個範例都可以 04/22 08:58
→ zeuswell: 下次有人說：柯文哲就是叫zeuswell這個低端廢物要死就 04/22 09:01
→ zeuswell: 不要自焚》他認為柯文哲是這樣想 未達？ 04/22 09:01
→ freddy50301: 你拿一堆極端的問題 04/22 10:27
→ freddy50301: 我判你檢舉的時候也沒有亂判阿= = 04/22 10:27
→ freddy50301: 你到底在擔心什麼 04/22 10:27
→ freddy50301: 而且共產黨高官一堆人當底下韭菜 有啥意外= = 04/22 10:28
→ freddy50301: 如果是你說的那樣肯定是違規阿 = = 04/22 11:03
→ zeuswell: 沒辦法啊，我也覺得借他人之口用沒說過的話罵人很極端 04/22 12:04
→ zeuswell: 啊 04/22 12:04
→ zeuswell: 而且我沒有對韭菜有意見，但板主不能以政治立場預設共 04/22 12:05
→ zeuswell: 產黨就是會覺得底下人是賤民吧 04/22 12:05
→ zeuswell: 你只有說引用跟有所本。才會問這麼多好嗎 04/22 12:05
推 ms883050: 當小組長要干擾版主判決，果然是公器私用的高手。 04/22 12:25
→ ms883050: 可以叫你政黑吳宗憲嗎？ 04/22 12:26
推 ms883050: 真的以為自己太上皇呀 04/22 12:28
→ zeuswell: 都不當小組長好幾天了，有人還在狀況外，蠻好笑的 04/22 12:32
→ zeuswell: 而且結論早就出來了好嗎，我以後就這樣幹暖市跟西瓜市 04/22 12:34
→ zeuswell: 的人。讓政黑小粉綠崩潰 04/22 12:34
推 ms883050: 既然你已經辭去小組長職務，我收回對本文的批評，並且致 04/22 20:40
→ ms883050: 歉。 04/22 20:40