→ freddy50301: 垃圾話 是說你說的話 董? 04/22 20:24
→ luciffar: 那你們要人提供判決書幹嘛勒? 04/22 20:29
→ freddy50301: 判決書早就說是輔助功能了 講了快兩年了你哪裡有障礙 04/22 20:36
→ luciffar: 追加:白爛 04/22 21:16
→ luciffar: freddy50301: 那是不是跟3-5牴觸 04/22 21:16
→ luciffar: 04/22 21:16
→ luciffar: freddy50301: 白爛 04/22 21:16
→ luciffar: 判決書沒用了 G板自行判定吧 04/22 21:16
→ luciffar: 04/22 21:16
→ luciffar: 「白爛」一詞來自閩南語的「白卵」。「白卵」用來形容一 04/22 21:35
→ luciffar: 個人不上道、愚蠢囉唆又麻煩,通常用來罵人,具有負面的 04/22 21:35
→ luciffar: 意義。 04/22 21:35
→ freddy50301: 還有你標題最好改一改 要不然我會直接刪掉 04/23 11:18
→ freddy50301: NO2是甚麼意思 真的當成政檢沒板規是不是 04/23 11:18
→ freddy50301: 還有拿個判決 本件公訴不受理。 來當佐證 04/23 11:29
→ freddy50301: 拜託別來政檢當小丑好了好嗎 04/23 11:29
→ luciffar: 這篇不用改嗎? 04/23 18:34
→ luciffar: 反正判決書是輔助的 請其他板主判決「白爛」一詞吧 04/23 18:37
※ luciffar:轉錄至看板 L_SecretGard 05/03 21:52
推 Berotec: 經查詢判決書系統 以垃圾話作為關鍵字查詢 05/07 08:58
→ Berotec: 多為公訴不受理 甚或許多判決書中 被告在法庭也以 05/07 08:59
→ Berotec: 垃圾話作為陳述他人所用詞語之代稱 05/07 08:59
→ Berotec: 新北地院簡易判決 112年度簡字第2943號 05/07 09:00
→ Berotec: 另查詢白爛一詞妨害名譽判例 05/07 09:03
→ Berotec: 台北地院113年度易字第570號判決白爛用語無罪 05/07 09:04
→ Berotec: 用語未達 05/07 09:04
推 gerund: 未達 並非特定指摘當事人 05/11 23:58