→ Berotec: 第一組 引用王婉諭、新聞 以及徐巧芯留言反諷 表達觀點 05/09 16:09
→ Berotec: 未達 05/09 16:09
→ Berotec: 第二組我再想想 05/09 16:09
→ zeuswell: 你們的標準3人各自是怎樣我還搞不清楚,就藉這篇可以簡 05/09 16:16
→ zeuswell: 單說明一下。目前只知道F板主說圖片=無意義 05/09 16:16
→ Berotec: 重複、無意義、相同/相似、不正常連續推噓 05/09 16:19
→ Berotec: 這篇不是重複 不是不正常連續 05/09 16:20
→ Berotec: 我是會看圖片內容這樣 05/09 16:20
→ Berotec: 第二組是否構成無意義或相同/相似我要想一下 05/09 16:21
→ zeuswell: 另外我只是建議、建議、建議:如這條要改成單一板主即可 05/09 16:32
→ zeuswell: 執行,那還請先統一標準,不要一個圖片=無意義、一個看 05/09 16:32
→ zeuswell: 與文章內容相關度、一個=我還不知道,這樣。容易造成板 05/09 16:32
→ zeuswell: 友無所適從,以及各自常處理水桶時公平性的問題。謝謝, 05/09 16:32
→ zeuswell: 靜候判決。 05/09 16:32
→ Berotec: 你今天好溫和 05/09 17:04
→ Berotec: 第二組未達 反覆閱讀該文 被檢舉人的三張圖片 05/09 17:04
→ Berotec: 為跟原po表達X有很多活動照片 05/09 17:04
→ Berotec: 且三張圖片模特、衣著元素各異 未達相同/相似或無意義 05/09 17:05
推 meredith001: 哪裡無意義? 你是不識字看不懂內文? 還故意只截貼 05/09 17:21
→ meredith001: 圖部分不截推文來帶風向? 05/09 17:21
→ meredith001: 第一組推文我有說「藍白時力力挺的調查官」 05/09 17:25
→ meredith001: 第二組推文我也有說「你說的活動 推特上照片很多」 05/09 17:26
→ meredith001: 你當版主時期在那邊雙標搞黑箱現在還想指揮辦案是不 05/09 17:27
→ meredith001: 是? 05/09 17:27
→ zeuswell: 你問板主啊,說無意義的是我嗎 05/09 17:44
→ zeuswell: 不是跟我爭吧 05/09 17:44
→ zeuswell: 也不叫溫和,本來就有不同做法 05/09 17:46
→ zeuswell: to meredith:前面有人被這樣桶完了,你就問板主就好。 05/09 17:48
→ zeuswell: 跟我說無意義 05/09 17:48
→ freddy50301: 不過你昨天不是說要遠離Ptt嗎 05/09 17:55
→ freddy50301: 推文本來就是文字討論 手機板出來之後才在那邊貼圖 05/09 17:55
→ zeuswell: 我只說比較忙。我哪有說遠離 05/09 17:58
→ zeuswell: 偶爾還是會看要幹嘛 05/09 17:59
→ zeuswell: 麻煩審案了 感恩 05/09 17:59
→ freddy50301: 違規 05/09 18:03
→ freddy50301: 可以再跟新板主討論 05/09 18:03
→ zeuswell: 問一下,這篇G有定論嗎,不然blessbless是怎麼判違規的 05/10 21:23
→ zeuswell: 沒事 也不急 05/10 21:35
→ freddy50301: 改咯 圖不同當成不同推文 05/28 01:07
→ freddy50301: 都不同 05/28 01:07
推 gerund: 經查mere於第二篇之推文 皆為討論過程中舉證之圖片 05/28 11:47
推 gerund: 並無違反板規4-7所列之情事 05/28 11:49