→ Berotec: 中國人未達 06/29 16:33
→ qaed: 我指的是"精神分裂"這部分 06/29 16:45
→ qaed: 我推文底下說明很容易看出對方把我指向"精神分裂", 吧? 06/29 16:50
推 Berotec: 違規 06/29 18:10
→ freddy50301: 精神分裂未達 06/29 19:05
→ qaed: 精神分裂未達?板主方便說明原因嗎? 06/29 19:09
→ freddy50301: 我不覺得精神分裂達標3-1人身攻擊 06/29 22:43
→ qaed: 我依版規附上判決書可以嗎? 06/29 22:49
→ qaed: 說實在的,"憨鳥"都被判了,"精神分裂"不覺得違規挺驚人的^^ 06/29 22:50
→ qaed: 明後天找一下,先來休息 06/29 22:51
→ freddy50301: 判決書並不作為唯一依據,我還是依照我自己的標准在 06/29 22:55
→ freddy50301: 看用語,精神分裂對我來說3-1沒有達標,僅此而已 06/29 22:55
→ qaed: 這標準有夠誇張,今天長見識了 06/29 22:59
→ qaed: 我看版規貶義詞說可以經由判決書舉證,不是嗎? 06/29 23:01
→ freddy50301: 憨鳥這種類似的像是蠢草也是有判違規的 06/29 23:04
→ qaed: 精神分裂用詞強過憨X的太多了,結果版主不認定 06/29 23:05
→ qaed: 我是不是誤會了些什麼? 06/29 23:05
→ qaed: 所以版規判決書在版主的主觀認定下沒有任何意義是嗎 06/29 23:07
→ qaed: 需要我附上精神分裂的詳細解釋嗎? 06/29 23:08
→ freddy50301: 你沒有誤會什麼 我是版主你不是 用字達標的標準是我 06/29 23:08
→ freddy50301: 說了算 有問題你去申訴就這麼簡單 如果標準不一致前 06/29 23:08
→ freddy50301: 面有人說精神分裂我桶了現在判未達你才能出來靠北 06/29 23:08
→ freddy50301: 懂嗎 我當了一年多了用字的標準就一直是那樣 你是 06/29 23:08
→ freddy50301: 今天第一天來還是換一個人開帳號不知道? 06/29 23:08
→ qaed: 所以版規上寫的判決書是寫好看的,懂了,謝謝 06/29 23:10
→ qaed: 還以為政黑只是名字叫政黑,原來真的很黑 06/29 23:16
→ freddy50301: 你有找判決書了嗎 06/29 23:48
→ freddy50301: 找都沒找在這邊叫啥 06/29 23:49
→ qaed: 板主你好,你不是說你說的算嗎,我先等判決啊^^ 06/29 23:51
→ qaed: 明明前面推文還在啊,不會是換了個人吧? 06/29 23:54
→ freddy50301: 你等最後一個吧 06/30 00:03
→ qaed: 最後一個來我再問他版規裡司法判決書是不是寫好看的 06/30 00:05
→ qaed: 這麼晚了大家早點休息 06/30 00:06
→ qaed: 先來研究一下你們以前判例,感覺以後用的上 06/30 00:08
→ freddy50301: 潛水20年的帳號突然要來政黑 06/30 07:20
→ freddy50301: 也是可以 06/30 07:20
→ qaed: 還不是檢舉要發文,不然才懶得進來 06/30 07:47
→ qaed: 一進來就被教訓"精神分裂不是人身攻擊"簡直烏漆媽黑 06/30 07:50
→ qaed: 大受震驚 06/30 07:51
推 gerund: Schizophrenia 屬於醫學用語 未達 07/11 08:45
推 gerund: 如果直接罵神經病 才算違規 07/11 08:46
→ qaed: 負面攻擊詞彙用醫學用語來反駁也太扯 07/11 09:04
→ qaed: 是不是大家以後在政黑都用醫學用語來互罵來規避? 07/11 09:04
→ qaed: 不覺得這說詞很可笑嗎 07/11 09:05
→ qaed: 何況是用與事實不符的精神疾病名詞來攻擊,請板主再斟酌 07/11 09:07
→ qaed: 何況照道理講用醫學用語來攻擊人還更加可惡,吧?結果未達??? 07/11 09:20
→ qaed: 是不是太反常識? 07/11 09:20
→ qaed: 板主,我舉一個例子,板主如果被指愛滋病,對方可以用醫學 07/11 11:19
→ qaed: 名詞來混淆嗎?是個常識人都會覺得很離譜,吧? 07/11 11:19
→ qaed: 上面給的連結失效,我重新找一個 07/12 23:24
→ qaed: 上面給的連結失效,我重新找一個 07/12 23:42
→ qaed: 扯什麼醫學名詞不達,真的別瞎掰了好嗎╮(╯_╰)╭ 07/13 00:22
→ qaed: 再討論前陣子新聞四叉貓被國中師出題影射愛滋貓的新聞 07/13 00:22
→ qaed: 光論"愛滋貓"字眼,如果是發生在政黑的發文或推文 07/13 00:22
→ qaed: 板主是否又以愛滋病是醫學名詞不違規一句帶過? 07/13 00:23
→ qaed: 別最後弄成政黑檢舉文判例,真的會很丟人吶 07/13 00:23
→ qaed: 言盡於此,不再回復了 07/13 00:37
→ qaed: 現在板主理虧都直接裝傻帶過??呵呵~不勝唏噓 07/13 10:52
→ qaed: 可憐阿~回信也不敢回~厚臉皮之術真的無敵QQ 07/19 15:39
→ qaed: 出桶後每篇3-1 3-2水桶公告都幫你宣傳"醫學用語未達"嘻嘻 07/19 15:52
→ qaed: 好爽,任憑板主惡搞,大熊兔依然大失敗,哈哈 07/26 22:43
→ qaed: 沒意外依然裝死不敢回答╮(╯_╰)╭ 08/13 16:04