→ LearnLong: 我好像看懂了 = = 人家蹲出來了g皇才判的違規 09/07 21:39
→ LearnLong: 人家檢舉2條…g皇回一個違規是2條都違規的意思吧 09/07 21:39
→ LearnLong: 那鬧版那條還是 1未達1違規阿 09/07 21:40
→ LearnLong: 建議解m一下你們隨便找個人說第四章未達再m吧 09/07 21:42
→ LearnLong: 不然都已經過七天了，人家TW也沒辦法再檢舉 09/07 21:42
→ LearnLong: 把程序走完好ㄇ 09/07 21:43
→ zeuswell: 都沒人討論文盲拿第四章的鬧版說人家自刪第二章=鬧版喔 09/07 22:20
→ zeuswell: ？ 09/07 22:20
→ zeuswell: 拿第四章打第二章，蠻好笑的 09/07 22:21
→ zeuswell: 我都不知道第二章自刪，罰則在哪了 09/07 22:22
推 TWTP2018: 以自刪規避板規，視同鬧板，依本章板規處置。請翻譯翻譯 09/07 22:38
推 zeuswell: 依本章板規處置，列在第四章下。有沒有文盲要翻譯 09/07 22:41
→ zeuswell: 1-4.各項違規依違規事項所屬章節處置》第四章鬧版管到 09/07 22:41
→ zeuswell: 第二章去了？ 09/07 22:41
推 TWTP2018: g板的翻譯就是判定違規。B板裝瞎？F板裝忙？58知道？zzz 09/07 22:42
推 zeuswell: 你檢舉了兩條，一條違規沒話說，鬧版的部分你確定你G板 09/07 22:44
→ zeuswell: 看得懂你在檢舉什麼嗎？ 09/07 22:44
→ zeuswell: 長年來丟一些怪見解，我還以為是故意的的…我很抱歉，大 09/07 22:45
→ zeuswell: 概真的不是故意的，單純看不懂字 09/07 22:45
→ zeuswell: 坐等都判違規，之後我就懂怎麼做了 09/07 22:46
推 TWTP2018: 以自刪規避板規，視同鬧板..所以就板規亂寫亂改語焉不詳 09/07 22:46
→ zeuswell: 有人真的看不懂什麼叫做「依本章板規處置」 09/07 22:47
→ zeuswell: 單純是教育的問題 09/07 22:47
→ TWTP2018: 辣麼行怎不去考司法官笑屎在這裝懂求自嗨求成就爽就好74 09/07 22:48
→ zeuswell: 識字的話都會看得懂，其實不難 09/07 22:50
推 TWTP2018: 你好嗎跟媽妳好不一樣啦笑屎懶得跟嗨咖扯... 09/07 22:52
推 zeuswell: 蠻好笑的，舉例都不會舉 09/07 22:59
→ zeuswell: 依本章板規處置、依本章板規處置、依本章板規處置。有沒 09/07 22:59
→ zeuswell: 有別的文盲要解釋一下 09/07 22:59
推 TWTP2018: 可憐啊 09/07 23:00
推 TWTP2018: 難怪10c過8了關.建議去選立委可以爽爽立法自嗨人才8浪費 09/07 23:04
→ zeuswell: 蠻可憐的，講不贏要扯別的了？辭職信寄到第二次收到的回 09/07 23:09
→ zeuswell: 信要show給你看喔？我才覺得你比較適合當立委，可以跟 09/07 23:09
→ zeuswell: 藍白一起整天亂搞立法院 09/07 23:09
→ zeuswell: 我沒見到第四章鬧版的板規有寫外文啊，怎麼『依「本章」 09/07 23:10
→ zeuswell: 板規處置』這幾個字有人看不懂 09/07 23:10
推 TWTP2018: 誰喜歡選笑屎誰都知道是誰..哈哈哈..真的很可憐全部送74 09/07 23:11
→ LearnLong: 解m了已經 但是還是不知道誰m的、誰解的 09/07 23:31
→ LearnLong: 能不能公開透明一點阿 09/07 23:31
推 JustSad: 為什麼每次早謝攔轎都不能就事論事要刷官威嗆別人選版主 09/08 14:55
→ JustSad: 妳她媽就萬年陪榜落選近百次，早謝還覺得是能力被留任？ 09/08 14:56
→ JustSad: 一個蘿蔔一個坑，培養起來就算是蠢材，至少也能大家沒事 09/08 14:57
→ JustSad: 再爛的蘿蔔要離坑，其他人就要打破目前節奏來填這個坑啊 09/08 14:58
→ JustSad: 退一百步啦，此一時彼一時，大家不知道現在這一個更好！ 09/08 14:59
→ JustSad: 保留現在的記憶，時空倒流，妳丟辭職信可能秒簽秒換了！ 09/08 15:00
→ JustSad: 早謝的一直覺得自己是人才？講白一點，能離職成功就不是 09/08 15:01
→ JustSad: 朱立倫當年不想選，還不是被硬扛上去選，哪可能給他退！ 09/08 15:02
→ JustSad: 妳現在大概就跟洪秀柱差不多檔次，妳們是石頭！不是玉！ 09/08 15:02
→ JustSad: 認不清自己是石頭還是玉，就別想拿私信給別人笑好嗎！ 09/08 15:03
→ JustSad: 林北在批踢踢跟現實世界也常被慰留，但不會幻想自己超強 09/08 15:04
→ JustSad: 我的腦還沒洨草化！ 09/08 15:04
→ JustSad: 是有多可悲多沒社會歷練才會把慰留跟早餐店帥哥當真？ 09/08 15:05
推 JustSad: 洨腦如果看不懂，蛀蛀姐就算拿出100封慰留信能代表啥？ 09/08 15:10
→ JustSad: 就算有馬英九、有習近平、有蔡英文、有柯文哲、有賴清德 09/08 15:11
→ JustSad: ，再加哲倫斯基跟普丁跟川普都有寫信慰留，那又能幹嘛？ 09/08 15:12
→ JustSad: 代表臺灣非她不可？還是代表她當年被換掉會亡國？搞笑哦 09/08 15:13
→ JustSad: 然後早謝攔轎常常都會糾結在她有慰留信，自慰棒忘了關？ 09/08 15:14
→ JustSad: 蛀蛀姐再無能再蠢，至少不會激叭到逢人就嗆：不然你去選 09/08 15:18
→ JustSad: 總統啊！不然你去選黨主席啊！ 09/08 15:18
推 JustSad: 可能文盲面試的時候都會跟主考官說他身上有一堆慰留信！ 09/08 17:27
→ JustSad: 比「你知道我爸爸是誰嗎！」還弱智無力…… 09/08 17:28
→ JustSad: 履歷表什麼時後有一欄是你一共有幾封慰留信？ 09/08 17:29
推 JustSad: 你們不要B我拿出來哦！誰要看妳拿來當自慰棒的垃圾啦？誰 09/08 17:37
→ JustSad: 你們誰要來教教這個可能宅在家太久不懂人情事故的太上皇 09/08 17:41
→ JustSad: 至少教會她「推薦信」跟「慰留信」的價值與作用別搞笑… 09/08 17:42
→ JustSad: 「推薦信」拿出都未必有加值效果了，拿「慰留信」當大決 09/08 17:43
→ JustSad: 想逼瘋敵人笑死？ 09/08 17:44
→ JustSad: 有機會跟別人互懟互嗆，林北一定開口說別逼我亮慰留信！ 09/08 17:45
→ JustSad: 閻王：你們是怎麼死滴？ 眾生：我們是被亮慰留信笑死滴！ 09/08 17:47
推 zeuswell: 有什麼好翻譯的，你G板主真的有看懂？ 09/08 18:05
→ zeuswell: 寫的字那麼清楚，幾年來也沒這樣執行過，你那麼想害人 09/08 18:06
→ zeuswell: 喔，厲害了 09/08 18:06
→ zeuswell: 板規寫這麼清楚，還要翻譯，若不是真文盲，那也也是絕了 09/08 18:07
推 TWTP2018: 誰亂改1通笑屎自刪視同鬧板自刪視同鬧板自刪視同鬧板i74 09/08 18:14
→ zeuswell: 4.各項違規依違規事項所屬章節處置 09/08 18:17
→ zeuswell: /依本章板規處置 09/08 18:17
→ zeuswell: 雖然愛打火星文，怎麼可能看不懂字，還是有閱讀障礙？ 09/08 18:17
→ zeuswell: 第二章自刪跟第四章有關嗎？蛤？ 09/08 18:17
→ zeuswell: 「依本章板規處置」》什麼意思？ 09/08 18:18
→ zeuswell: 還好是合議制，不然你來搭配某些人真的隨便檢都能送進去 09/08 18:19
推 TWTP2018: 這板規是3小？開宗明義：以自刪規避板規，視同鬧板 09/08 18:23
→ TWTP2018: 自刪規避板規和自刪笑屎誰會認為意思1樣？改版規d呷？74 09/08 18:25
推 TWTP2018: 別那麼自戀笑屎每個板主想啥做啥不是隨便阿薩布魯都懂74 09/08 18:30
推 zeuswell: 怎麼有人不敢解釋依本章節/依違規事項所屬章節處置，有 09/08 18:32
→ zeuswell: 什麼好閃避這個問題的嗎 09/08 18:32
→ zeuswell: 想做啥做啥喔？原來是八卦版 09/08 18:33
推 TWTP2018: 前面講不清還想用後面凹笑屎板規亂拼湊到現在還不自知74 09/08 18:34
推 zeuswell: 有人連重點怎麼看都不知道 難怪整天火星文 09/08 18:36
→ zeuswell: 照你這樣，後面加這兩句是幹嘛？不敢解釋？ 09/08 18:36
→ zeuswell: 原來看板規還可以只看一半 09/08 18:37
推 TWTP2018: 解釋啥笑屎當初板規誰改的？我是管理者？板主當家廢物74 09/08 18:39
推 zeuswell: 對啊，就說遇到你隨便亂檢，判的也隨便亂判，那就真的一 09/08 18:41
→ zeuswell: 對寶 09/08 18:41
推 TWTP2018: 沒權的就哭啊笑屎板主可以亂幹不幹可以辭職無能也是7414 09/08 18:43
推 zeuswell: 原來你是鼓勵他們亂幹，懂了 09/08 18:44
推 TWTP2018: 別哭啦笑屎沒權麥靠比辣麼想當9下次再選啦辣麼強1定高票 09/08 18:46
推 alex2009: 把這個案子 往上送如何？ 給L -SecretGarden 做解釋 09/08 22:35
我有想過，但是現在解m只要不判就會永久變成懸案……
不能申訴也不能往上
我的鍋
推 JustSad: 早謝男沒空但一定申訴到她滿意or翻車為止，不必擔心沒翻 09/08 22:40
→ JustSad: 以前她總是想翻案再來頤指氣使當太上皇，最近翻車翻很勤 09/08 22:41
→ JustSad: 不說了！等下又拿慰留信來嗆……林北當年還是站長慰留呢 09/08 22:42
→ JustSad: 小組長慰留也能搞成好像全世界只有她能高潮一樣當自慰棒 09/08 22:43
※ 編輯: LearnLong (61.60.245.200 臺灣), 09/08/2025 22:45:25
→ JustSad: 慰留信印出來貼門口啊！大家一定不敢高靠近，怕被傳染！ 09/08 22:44
→ JustSad: 多一個高字？幹嘛？慰留信太嚇人了啊！手抖按錯不行嗎？ 09/08 22:45
推 alex2009: @原po 另一個解法 走提案修改版規 增修刪改 或做補充 09/09 00:36
→ alex2009: 解釋 但就得花一段時間填補漏洞 09/09 00:36
→ LearnLong: 版上很多提案阿，沒有一件有回應吧 09/09 01:28
→ LearnLong: 特務事件隔壁還知道誰執行的，現在連誰m的都沒說明= = 09/09 01:29
→ LearnLong: 連「不是我m的」這種都沒有人出來回應 = = 09/09 01:30
推 alex2009: 1.在政黑版規寫： 09/09 02:29
→ alex2009: 「以自刪規避板規，視同鬧板，依本章板規處置。」 09/09 02:29
→ alex2009: （1）但是沒有寫明罰則，那原則上就是版主裁量權。 09/09 02:29
→ alex2009: （2）或者可以提出 09/09 02:29
→ alex2009: 根據版規1-1 09/09 02:29
→ alex2009: 根據大法官釋字第443號解釋 09/09 02:29
→ alex2009: 「法律明確性原則：授權應符合具體明確之原則。」 09/09 02:29
→ alex2009: 你說它缺乏明確性原則 而要求補充解釋。 09/09 02:29
→ alex2009: 2.在政檢版版規： 09/09 02:29
→ alex2009: 「3.禁止鬧板之行為，鬧板行為不限於惡意多次違反政檢 09/09 02:29
→ alex2009: 板板規，經板主群多數決認定有鬧板事實行為者，處以水 09/09 02:29
→ alex2009: 桶180天之處分。」 09/09 02:29
→ alex2009: 所以 說到鬧板這件事情 政檢版已有版規作為約束。 09/09 02:29
推 alex2009: -——分隔線———— 09/09 02:37
→ alex2009: 然後啊 在問誰m的 這句話是在問 誰該負責？ 09/09 02:37
→ alex2009: 這次看起來是一個疏失沒錯 09/09 02:37
→ alex2009: 理論上 站方都有記錄 差別在於誰有權限查閱。 09/09 02:37
→ alex2009: 。 09/09 02:37
→ alex2009: 不然如果你不知道是誰 那就是共同承擔 09/09 02:37
→ alex2009: 你往上級L版檢舉 09/09 02:37
→ alex2009: 不知道是誰的話對三個版務同時檢舉 09/09 02:37
→ alex2009: 這是一個方式 但一樣要花一段時間 09/09 02:37
推 alex2009: L版如果你不想提檢舉 是也可以提建議 當然 建議沒有強 09/09 02:41
→ alex2009: 制性 09/09 02:41
→ freddy50301: 不是連各式都不對嗎== 到底是怎樣 09/09 02:45
→ alex2009: 之前版友路西法的作法 先在這裡提建議或檢舉 不過就往 09/09 02:46
→ alex2009: 上送的L版。 09/09 02:46
→ alex2009: 某個因為一直造謠被提早轟下台的不適任版務人員 也是一 09/09 02:46
→ alex2009: 直這樣搞 牠在f版上任第一個月就送他L版的違規檢舉 。 09/09 02:46
→ alex2009: 09/09 02:46
推 zeuswell: 廢話真多 09/09 02:48
推 alex2009: 「格式不對」 是說 怎樣的格式不對？ 09/09 02:48
推 alex2009: 那個齁 有人說 目前版規第四章的規定不能去干涉違反第 09/09 02:58
→ alex2009: 二章的事情。 那這個意思是不是說 如果違反違反第一章 09/09 02:58
→ alex2009: 1-1的規定 也不能用版規第二、四章等的規定 處理是吧 09/09 02:58
→ alex2009: ？ 這樣子的結果就會非常荒謬喔！ 09/09 02:58
推 zeuswell: 各章標題都怎麼寫的，廢話真多 09/09 03:12
推 zeuswell: 怎麼不拿六法全書出來講 09/09 03:13
→ zeuswell: ╭──────╮ 09/09 03:14
→ zeuswell: │第四章 鬧板│ 09/09 03:14
→ zeuswell: ╰──────╯ 09/09 03:14
→ zeuswell: 以自刪規避板規，視同鬧板，依本章板規處置。 09/09 03:14
→ zeuswell: 去問一下3R加這句什麼意思，不是文盲的話甚至都不用問就 09/09 03:16
→ zeuswell: 知道了 09/09 03:16
→ zeuswell: 這4章都已經說鬧版的標的是什麼，自刪也不能規避，文盲 09/09 03:21
→ zeuswell: 不嫌事大的要拿去用第二章幹嘛 09/09 03:21
→ Berotec: 不知道誰m的 也沒得查._. 09/09 16:03
→ LearnLong: 我對第四章是否成立一點興趣都沒有 09/09 16:12
推 JustSad: 每一次申訴跟推文都會寫一大堆廢文還把慰留信當必殺技的 09/09 16:26
→ JustSad: 講別人廢話真多？難怪一直早謝！雙標到自己沒臉繼續待吧 09/09 16:26
→ LearnLong: 已經一條桶出來了，f版現在認為格式自始不符嗎？雪球 09/09 16:41
→ LearnLong: 越滾越大了，你們仨要不要橫向討論一下？ 09/09 16:41
推 TWTP2018: 假日哭8停真可憐笑屎檢舉沒過又8會怎樣9土包要屎要活i74 09/13 13:23