[檢舉] #1fD1E_FR Rrrxddd 政黑8-2

[finhisky (finhisky)]

一、檢舉人ID：
finhisky

二、被檢舉人ID：
Rrrxddd

三、違反板規：
第八章  檢舉申訴制度與板務相關
2.討論本板或政檢板務需發表於政檢板，如在政黑板發文討論板務，
  違規者刪除並水桶七天。

※此項請直接複製完整條文貼上，切勿只寫板規編號※


四、違規文章之 文章代碼或網址(以利電腦查詢作業) 與重點說明：


被檢舉人死建議、討論新增板規將反串仔永桶
違反8-2

1fD1E_FR (HatePolitics)
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1765020607.A.3DB.html


我是覺得政黑

如果要改變

想要脫離爭鬥

不想整天上新聞



最好是拿那些反串仔先開刀啦

最好是永桶
      ^^^^
殺雞儆猴

以儆效尤



根本

政黑雞屎

PTT毒瘤

社會亂源



杜絕反串仔

從你我開始做起



推文告訴我你心目中的反串仔

我先黑名單



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.52.116 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1765192065.A.80B.html
→ finhisky: *多輸入一個"死"字
→ freddy50301: 我覺得這串廢話算不上是討論
→ finhisky: 反串仔永桶不叫討論？
→ freddy50301: 反串仔根本沒辦法明確定義 我哪知道誰真的是反串
→ freddy50301: 這篇根本毫無意義的廢文
→ finhisky: 什麼時候建議修改板規要有明確定義，做到到才能建議了？
→ finhisky: 政檢板有的建議文就是廢文啊
→ finhisky: 我po文叫前b板主示範帶風向反串，我也是在發廢文啊
→ finhisky: 政檢板上早洩男幫政黑解套那篇，直接誤解公告，利用建議
→ finhisky: 文罵人，還不夠廢嗎？
→ finhisky: 沒辦法明確定義反串，那要怎樣定義廢不廢？
→ freddy50301: 確實 那幫你改判吧
→ finhisky: 再補一個點，這篇文好像根本沒有政黑點
→ finhisky: 以為板主說的改判，是說這一篇，原來是我申訴那篇，標準
→ finhisky: 一樣ok，這篇我沒意見了