

推 gerund: 這篇我認為有政黑點 03/05 13:41
→ zeuswell: 哪個政黑文章不用有政黑點?政黑點用2-1、1-2,討論他 03/05 15:00
→ zeuswell: 版版規用2-7。你的理解是只要有達標2-1、1-2,其他都條 03/05 15:00
→ zeuswell: 不用罰? 03/05 15:00
→ zeuswell: 那我前面的8-2也是討論版規相關的文章,講了賴大立委不 03/05 15:02
→ zeuswell: 能用有政黑點?這篇文章的政黑點是政黑版有怎麼看是不是 03/05 15:02
→ zeuswell: ,奇葩。 03/05 15:02
→ zeuswell: 打開你的眼睛,告訴我政黑點是哪一段,難道是最後一段「 03/05 15:03
→ zeuswell: 政黑怎看??」嗎? 03/05 15:03
→ zeuswell: 如果是前面的「政黨」、「政治人物」,那為什麼我8-2你 03/05 15:04
→ zeuswell: 不說有政黑點就判未達 03/05 15:04
推 maga0525: 違規,確實陳述到他板水桶實際狀況 03/05 17:12
推 tn00270144: 我來! 03/05 17:37