作者owenkuo (終末のフール (-____-)/)
看板HatePolitics
標題[轉錄] 台大政治系焚書出氣 江：遺憾
時間Fri Mar 28 18:06:10 2014
: 請問究竟是我被體制所馴服了
: 還是這群最高學府的學生演的戲我看不懂
: 我怎覺得似乎都陷入一種瘋狂狀態
: 我是不是該找天去台大政治系那邊繞一繞看一看 參觀一下
: 請問是在徐州路 還是在公館??
為什麼要燒書喔，很簡單，因為江宜樺把這些綠衛兵的邏輯全寫出來了，
而且是在10年多前就已經看透這些人在想什麼，
所以當然要快點燒掉免得讓大家看破綠衛兵
下面舊文重貼 選自 江宜樺，自由民主的理路 一書，出版日期：2001/09/15
--------------------------------------------------------------------------
p. 320~321
" 因此1986年以來的第三階段民主發展，確實顯現了一種截然不同於選舉民主或
憲政民主的民主意識。其
特色是呼籲所有被壓迫者的團結、反抗，以草根式運
動擴大民眾關於民主政治生活的想像；但是其後現代性格卻也嘲弄、顛覆了程
序正義及理性溝通的可能性，替政治生活注入了混亂虛無的因子。 "
p.345~347
" 1998年6月下旬，台大政治系因某科目期末考傳出作弊疑雲，在系板BBS上爆發
了一場<作弊究竟有沒有錯>的筆戰......"
(江在書中引了兩段
學生的詭辯，像什麼 "價值判斷的基準根本不存在，那是被
權力主體製造出來的。透過專業集團的宣導與媒體，這個基準就被大眾所廣泛
接受" 等等，懶得再打，有興趣的可以找書來看。)
江老的結論是:
"
校園民主，在這群年輕人的理解裡，並不是什麼社團言論自由或學代會主席普
選等等，而是教學者不該利用其權力對學生進行考核，以及學生作弊有理。
............如果後現代心情就是反本質主義與反基礎主義，我們很難想像它
為什麼不發展成價值虛無論。......"
--
They're both convinced that a sudden passion joined them.
他們彼此深信，是瞬間迸發的熱情讓他們相遇。
Such certainty is beautiful, ●Wislawa Szymborska
but uncertainty is more beautiful still. (辛波絲卡)
這樣的確定是美麗的，但變幻無常更為美麗。 "Love at First Sight"
~~Turn Left˙Turn Right 幾米~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.61.65
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1396001175.A.EAE.html
※ 編輯: owenkuo 來自: 114.39.61.65 (03/28 18:06)
※ 編輯: owenkuo 來自: 114.39.61.65 (03/28 18:08)
推 lajunbo:原來如此！難怪要快燒掉！ 03/28 18:12
推 gn01223489:價值判斷確實是被權力主體所創造 03/28 18:13
推 antiabian:這樣打他們的臉，不趕快湮滅證據才有鬼 03/28 18:26
推 puec2:看不懂 XD 03/28 18:34
推 IamC:這段上次反江的時候是不是也有貼過？ 03/28 18:43
推 tina1007:該不會倒閣案就用過一次了吧..... 03/28 19:03
→ tina1007:好爛XD 03/28 19:03
→ owenkuo:有啊，內文黃字有提到舊文重貼。附上新的心得 03/28 19:16
→ j3307002::這樣打他們的臉，不趕快湮滅證據才有鬼XD 03/29 00:37