推 ganlinlous: 這篇直接表示，柯P比較能吸到淺藍票! 04/02 20:27
→ ganlinlous: 2018民進黨還要派人? 別忘了，有些藍票還沒出來投 04/02 20:28
推 davien: 台北人恨民進黨真的不是一兩天 04/02 20:28
推 a1223356: 拿數據出來的話，叫柯黑怎麼活？ 04/02 20:29
推 castalchen: 對手不一樣 一對二 跟一對一也不一樣 04/02 20:29
推 quiet93: 明明超多台北市長下一步不是總統 04/02 20:29
→ a1223356: 我就講白了，民進黨千萬別小看台北人厭惡民進黨的程度。 04/02 20:29
→ castalchen: 雖然我支持柯文哲 可是你類比這樣不行 04/02 20:29
→ castalchen: 連勝文真的是太特別的候選人 04/02 20:30
→ quiet93: 就算從民選開始計算，也是2比1 04/02 20:30
你認為老宋那邊的票會不會跑到柯身上，能不能互相轉化一些比例???
推 phairst: 2016省長的票數比2014其柯連之外的所有票數多很多 04/02 20:31
→ quiet93: 一直扯台北市市長下一步是總統，根本沒根據 04/02 20:31
推 OoJudyoO: 不一樣 蔡一對二且背着dpp 04/02 20:32
我可不希望兩年後蔣公子在三方亂鬥出來收頭，只是在數據上分析些事情!!
→ TED781120: 只不過連續有三個總統有市長經驗而已，樣本不夠。 04/02 20:32
→ OoJudyoO: 柯是對連 蔡是對朱和宋 04/02 20:33
※ 編輯: greenYoshi (1.170.210.94), 04/02/2016 20:34:37
推 phairst: 要是省長沒選，蔡柯的票會差更少一點 04/02 20:33
→ TED781120: 從總統看，第一個沒當北市長的總統都已經出來了。 04/02 20:33
我有先打條件是當過北市長在跳總統!!
噓 adm123: 所以你的結論是啥？ 04/02 20:33
→ TED781120: 反正，要送給國民黨就送，沒差了。 04/02 20:34
→ adm123: 你完全沒把「連勝文只拿到的票數」算進去 04/02 20:34
推 HomerEDLee: 1011K改成1M就好了 04/02 20:35
※ 編輯: greenYoshi (1.170.210.94), 04/02/2016 20:36:32
推 quiet93: 不要一直假設台北市市長的下一步是總統，兩邊就不會陷入 04/02 20:35
→ quiet93: 無意義的吵架 04/02 20:35
→ adm123: 三方亂鬥是不可能的，DPP跟柯只會出一個。 04/02 20:35
→ quiet93: 明明這種假設沒根據 04/02 20:36
→ adm123: 兩個會初選，你以為柯會學小巨人是嗎？ 04/02 20:36
推 budalearning: 其實這樣比差不多 柯對連的優勢 蔡穩贏的優勢 04/02 20:36
→ budalearning: 互相抵銷 這差不多是白色力量在台北市的能耐 04/02 20:36
→ adm123: 柯如果初選輸給DPP，就會摸摸鼻子回家了。三方亂鬥？ 04/02 20:37
兩年後的事情你確定要說的這麼死?? 要不然八卦那些帶風向黑柯的是??????
推 acln0816: 差個3萬 2趴而已 也沒差多少 04/02 20:37
※ 編輯: greenYoshi (1.170.210.94), 04/02/2016 20:38:28
推 quiet93: 李登輝有當過台北市市長 04/02 20:37
→ adm123: 柯如果初選贏了DPP當然是就代表泛綠。那會三方亂鬥 04/02 20:38
→ acln0816: 1129跟116其實都已經把反藍的催到極限 根本沒差多少 04/02 20:38
→ quiet93: 只不過是在院轄市時期 04/02 20:39
→ adm123: 兩年後「可能會三方亂鬥」，這句話好像是你先講的厚XDDDD 04/02 20:39
你好像不知道在野陣營在台北市多麼弱勢，立委這麼吃基層的也無法過半
對於這些蛆蛆來說這是最棒的情況，他們最有可能搶回首都。必須戒慎恐懼、如履薄冰!!
※ 編輯: greenYoshi (1.170.210.94), 04/02/2016 20:42:02
→ adm123: 你還預測二年後蔣公子會出來耶 XDDD 04/02 20:40
→ greenYoshi: 一堆報紙都正在打造馬3.0，你認為不會放他出來練兵? 04/02 20:43
→ greenYoshi: 聯合重工這麼明顯在發蔣公子的葉佩雯，根本馬3.0!!! 04/02 20:44
→ TED781120: 李是台北第四任市長，1978-1981。 04/02 20:44
→ oaoa0123: 李登輝是官派台北市市長 04/02 20:45
推 shoe: 藍的搞不好也分裂啊，哈哈 04/02 20:45
→ mimiwu: 李登輝曾是官派的台北市市長 04/02 20:45
收到!!
推 quiet93: 是因為受稱讚的政策一篇就沒了，有爭議的政策吵個幾十篇 04/02 20:46
※ 編輯: greenYoshi (1.170.210.94), 04/02/2016 20:47:01
→ quiet93: 才會一直有只剩錯誤決策的錯覺 04/02 20:46
→ quiet93: 真要統計，應該是表列正面政策，爭議政策 04/02 20:46
→ mimiwu: 給前幾樓的o大，我們的推文居然相同 04/02 20:47
推 oaoa0123: quiet說得很有道理XD 04/02 20:47
→ quiet93: 而不是支持者只記得正面政策，批評者只記得爭議政策，然 04/02 20:47
→ quiet93: 後吵不停 04/02 20:47
→ quiet93: 不過這裡大家只關心選舉，政策是什麼沒差 04/02 20:48
→ oaoa0123: 選民一直煩惱選舉真的超蠢的 QQ 選上的又不是你 04/02 20:50
柯去美國招商大家幾乎忘光光了，大家最愛的嘉瑜都還有跟著去耶!!!!!
推 Neptunium: 推分析，幫你M文 04/02 20:51
→ greenYoshi: 謝謝板大，這是我人參中的第一篇M文!! 謝謝大家指教!! 04/02 20:52
推 quiet93: 跟政治人物的支持者說，扣分無所謂，重點是分數要有機會 04/02 20:52
→ quiet93: 加回來 04/02 20:52
→ quiet93: 與其一直戰爭議政策，倒不如把正面政策多宣傳幾次 04/02 20:53
→ quiet93: 支持者不一定要護航，但一定要懂得歌功頌德 04/02 20:54
推 Neptunium: 鼓勵大家做分析文阿 04/02 20:54
→ quiet93: 真心建議柯文哲支持者把護航的精力分去歌功頌德還比較實 04/02 20:54
→ quiet93: 際 04/02 20:54
推 shoe: 現在大家把政治新聞當娛樂新聞看，沒有爆點的不愛看 04/02 21:04
→ shoe: 政策再好也只有當地人能享受，反之負面新聞可以吵得多開心啊 04/02 21:04
※ 編輯: greenYoshi (1.170.210.94), 04/02/2016 21:08:16
推 a7708101: 朱票數還拿得比連勝文少 04/02 21:15
推 rock123520: === 這篇是告訴DPP：不要妄想派自己人能贏啦 XDDD === 04/02 21:24
推 andy02: 推整理 04/02 21:29
推 pda2001: 推整理 DPP想派人 幫柯P兩任做完才有機會 04/02 21:34
推 rock123520: ==== 另，推將公子根本是無腦 看他質詢堪比呂耶 ===== 04/02 21:36
→ rock123520: === 蔣萬安的台北市長就是KMT大老掌控的台北市長 === 04/02 21:37
推 DICB: 柯黑:不管啦！2018KP一定會輸 04/02 21:37
→ rock123520: == DPP要能收復台北市 捷徑就是讓柯做的紅紅火火的 == 04/02 21:38
→ rock123520: 況且 柯現在是另一個連任台北市長但不會選總統的可能 04/02 21:40
→ rock123520: 候選人之一 DPP把它放生在台北市不好嗎?! XDD 04/02 21:41
推 vul32k6xjp6: 柯不會選總統 04/02 21:48
→ onetwo01: 太酷了，不只彈2018連2024都提到了。 04/02 21:49
→ onetwo01: 柯還真的批不得，以免不小心讓他落選壞了民進黨的12年大 04/02 21:50
→ onetwo01: 計。 04/02 21:50
推 chipher: 別幻想了，柯不可能選總統 04/02 21:54
推 rock123520: 另外，大家別忘了 蔣萬安可是庶子之後 黨內地位可想 04/02 21:56
→ rock123520: 而知... 04/02 21:56
推 onetwo01: 他做得好的話選上位有何不可，不過支持者現在就把盟友貶 04/02 21:57
→ onetwo01: 得一文不值這種方式看來… 04/02 21:57
→ rock123520: ===== O大 我想這火應該是盟友先點的喔.... ===== 04/02 22:02
→ onetwo01: 你覺得怎樣就怎樣吧。 04/02 22:03
→ rock123520: ===== 民視今天連i-voting都拿出來檢討柯P ===== 04/02 22:04
→ rock123520: ==== 理由居然是：甚麼重大都要i-voting 選你幹嘛 == 04/02 22:04
→ onetwo01: 對啦，民視是民進黨的，全都是民進黨的陰謀，就繼續這樣 04/02 22:05
→ onetwo01: 解讀吧。 04/02 22:05
→ rock123520: 我心裡想：靠!! 公開透明，全民參與不是你們要的嗎?! 04/02 22:06
→ onetwo01: 以後只要針對柯的話題，全都是民進黨為了選舉的陰謀，所 04/02 22:06
→ onetwo01: 以只能稱讚不能批評，瞭解。 04/02 22:06
→ rock123520: 民視是民進黨(某派系)的黨台 不本來就是鐵的事實嗎? 04/02 22:07
推 senria: 沒差 下次我頭蔣萬安 04/02 22:10
推 mew2: 事實證明民進黨在北市票沒有柯P多 還以為自己派人選得贏 呿 04/02 22:41
噓 axyz: dpp那些騙票的口號在台北唬不了人 04/02 22:45
推 jokslin: 掛DPP先扣5000的意思 04/03 00:03
推 wac08: 真的 柯P好厲害 竟然能大勝KMT史上最強市長侯選人連勝文耶~ 04/03 00:32
→ wac08: 小英真的很糟 竟然只小贏朱立倫宋楚瑜而已~ 04/03 00:33
→ stvn2567: 票數重疊，多出來的一點純粹是相信柯的無黨籍是超越藍 04/03 00:34
→ stvn2567: 綠 04/03 00:34
推 ssd123698745: 柯不要選了拉，傻子才幫你再坦4年 04/03 02:29
→ ssd123698745: 幹DPP這個服貿條款轉彎的速度，來當台北市長也是和 04/03 02:30
→ ssd123698745: 遠雄手牽手一起沒事兒沒事兒的等級吧 04/03 02:30
→ GABA: 難怪要開始拆橋 會怕啊 04/03 11:55
推 RIFF: 考慮到豬比朱弱很多 其實差別不大 可能柯只比蔡多兩% 04/03 16:10
→ RIFF: 而且要考慮到新鮮人清新效應；現柯有點被看破 蔡卻當過閣揆 04/03 16:11
→ RIFF: 此外要考慮到代價:DPP北市立委幾不提名 立委選戰柯卻去環島 04/03 16:12