Re: [討論] 柯發言人說柯粉幫助韓國瑜當選

[valender (槍在手)]

我對大學姐發言不以為然

找類柯人選是沒有意義的

當初柯第一次選的時候 就已經獲得年輕族群高度支持

是柯的特質受年輕與中間選民歡迎 而不是柯文哲三個字


其實韓跟管長直播 講話口語幽默 上沈玉琳節目

講話不像傳統政客 開直撥與年輕族群溝通 講話真誠比較不像政客

其實最後T台民調 年輕族群約2:1

在年輕人討厭民進黨的大環境 加上韓本身相較陳的人格特質

這樣的年輕族群支持度 其實只是剛好而


這些特質就算台灣政壇從沒有柯文哲 也同樣獲得年輕族群的支持

我不認同年輕人投韓是因為柯 而是因為韓柯有相似特質本身

柯對韓的貢獻是在於打陳菊

至於柯粉力挺 難道今天沒有柯文哲 韓對年輕族群做了這麼多努力

在討厭民進黨的大環境下 就拿不下2:1的票嗎?


我是覺得 每個人有每個人的特質 沒柯可以概只好蓋韓這種話

我聽了蠻不爽的其實

假設政壇從沒柯年輕人就會蓋陳嗎?



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.198.5
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1543682417.A.49F.html
→ PSSC: 個人魅力 是長久時間下養成的 所以..非典型不是那麼容易出現
推 acln0816: 反著蓋而已
→ PSSC: 再說 韓總也承認早期的他也很荒唐 是沉潛多年才變得更好
→ shefu120: 大學姊的意思是韓流的崛起有一部分是柯粉的助力 但她並
→ shefu120: 沒有說都是靠柯的功勞
→ nnkj: 重要的是柯文哲的理念改變選民的投票文化而改變全台政治文化
→ formatted: 我覺得你解讀有點問題......
沒柯可以蓋所以蓋韓 這句話本身就滿滿優越感 不知道哪裡理解錯誤
※ 編輯: valender (223.137.198.5), 12/02/2018 00:47:50
推 KiroKu: 不以為然+1 他跟柯還滿不像的 高雄起風是因為過去施政
→ gtxism689: 實際上就是民進黨全力打柯，導致後防空虛導致韓總崛起
→ gtxism689: 這完全是民進黨自己作死的戰略失誤，你還不懂嗎？
推 CC97: 她選前自己都講兩人很不同，和她現在這話邏輯就不通
→ vsbrm: 周遭一些人確是因為柯的關係一開始就決定投韓,那時候根本
→ KiroKu: 真的是沾柯的光在登記時早就會引人注目了 不會到這麼後期
→ vsbrm: 還沒有韓流現象
推 shakawang: 也不用不爽，的確是有柯否蓋韓沒錯，他們兩個好好合作
→ shakawang: 就是了下面的粉不要自己開戰場，那只是爽了廠工跟綠共
其實從來沒要開戰呀 但林感覺就綠背景 好像柯韓友好他很不爽一定要挑撥一下
今天政壇從來沒有柯文哲這個人 以韓人格特質與YT經營 年輕投票無法2:1?
→ CC97: 不像哪來的替代性?!
→ shakawang: 修正錯字 有柯粉蓋韓
推 cct1121: 反dpp的票是有的 沒必要開這個戰場其實 只會爽到綠共
推 BLACKCAT0703: 是DPP亂打柯導致公信力下降，當初羅淑蕾號稱雷神之
→ BLACKCAT0703: 鎚，打柯後變成__
這個我承認 打柯打到全台中間選民不爽 但對於 沒柯蓋只好蓋韓言論我認為很不當
推 hanchueh: 2017年柯文哲就說了國民黨裡韓最好
→ hanchueh: 因為他最不統
原文好像是 最不同
總之我是覺得 柯韓各有各的魅力都是獨立個體
※ 編輯: valender (223.137.198.5), 12/02/2018 01:01:57
→ nnkj: 柯跟韓是完全不同風格的政治人物 青菜蘿蔔沒啥好比
推 BLACKCAT0703: 為什麼凝觀+吳董一直問為什麼不給韓迎頭痛擊，網路
→ BLACKCAT0703: 聲量有限會互相排擠，柯也有自己的戰略啦
→ nnkj: 反正就各自努力取得民意支持 比支持度吧
推 NAGI: 你可以先問選前為什麼一堆人在炒作柯韓粉大量重疊的事情
→ BLACKCAT0703: 韓講話幽默、反應快、講話直白，很適合直播時代，跟
→ BLACKCAT0703: 館長直播遲早會紅，器官案只是催化劑，讓韓流低溫變
→ BLACKCAT0703: 成冰河時代
推 amare1015: 如果照你所說沒有靠DPP抹黑打柯以及討厭民進黨等因素
→ amare1015: TVBS7月4號民調就不會陳其邁的年輕支持度屌打韓了
→ BLACKCAT0703: 2013太陽花學運催化劑是什麼？ 行政院警察尻頭
→ amare1015: 對比那時和九月的變化很明顯 就是整個厭惡抹黑加速討厭
→ BLACKCAT0703: 前面是慢慢燒，快要斷炊，警察無差比亂尻整個燒起來
→ amare1015: 民進黨 最後認識韓國瑜 再來理解這人的程度優秀進而成
→ amare1015: 粉
→ amare1015: 當然淹水造成的坑洞以及空心菜雲豹也是影響關鍵~
→ amare1015: 阿你說有沒有人因沒法蓋柯而蓋韓 我相信有 我不認為大
→ amare1015: 學姊這說法有甚麼問題 本來原因就很多層面
→ nnkj: 韓的話題性或者高雄話題性會很高 這只是風格的問題
推 BLACKCAT0703: 韓再來要證明自己不會講幹話，柯在一日幕僚至少證明
→ BLACKCAT0703: 自己勤政
推 amare1015: 總而言之機會是給準備好的人
→ amare1015: 你能力再強 沒有機會你還是無用武之地 不然被冷凍16年?
→ BLACKCAT0703: 很多東西是交互的啦，數據很多東西角度不同看到的東
→ BLACKCAT0703: 西就不同
推 VieriKing: 唉...都選完了還在爭論這個...
推 sxxs: 推，很多年輕人喜歡韓不是因為柯
→ linshiauchi: 4樓講的接近我說的原意。
推 VieriKing: 捕獲大學姊
推 cct1121: 我朋友因為小野競辦總幹事支持陳而投陳且黑韓，現在韓當
→ cct1121: 選後在FB崩潰高雄不要文化了嗎。
推 steed: 這是來挑撥的綠共嗎?
挑撥什麼 柯韓友好是定局
大學姐當發言人自己要注意用詞
※ 編輯: valender (223.137.198.5), 12/02/2018 02:51:17
→ formatted: 本人已經回應你了。哪來的滿滿優越感？
本人回應在哪?
※ 編輯: valender (223.137.198.5), 12/02/2018 02:51:51
→ formatted: linshiauchi 她時常在政黑板你大概不知道吧
感謝 A不到耶
※ 編輯: valender (223.137.198.5), 12/02/2018 02:55:19
推 purplvampire: 結論答案：是
大學姐的還是妳的 妳的結論屁都不是
→ shun7781: 大學姐回應再推文裡啦
推 formatted: Linshiauchi 她在政黑推文很久了 你阿捏母湯
哦好我查一下
※ 編輯: valender (223.137.198.5), 12/02/2018 03:00:00
推 guike: 我覺得你的解讀有點問題 在八月多的時候 韓風還沒刮起的時
→ guike: 候 我就叫我外婆舅舅表哥們這次要投韓國瑜了..因為我柯粉
→ guike: 我挺他..我投不到阿北 不爽民進黨選前這樣搞阿北 所以我投
→ guike: 國民黨..
推 bottger: 不以為然+1
推 nanajane: 推