Re: [新聞] 西門町舉五星旗宣揚一國兩制北市府：依法

[ulycess (ulycess)]

: 大旗隊或愛國同心會，均須依法申請路權。另中央（法務部）曾於2018年1月針對民眾
提
: 案修法禁掛五星旗時，回應如下：「倘懸掛中國五星旗之行為即認分裂國土而施以刑罰
，
: 則無異僅因其言論主張分裂國土，即施以最嚴厲之刑罰，顯然逾越憲法第23條所定之必
要
: 範圍，與憲法保障人民言論自由之意旨不符。」北市府依法行政，如有需針對特定旗幟
執

這個騙騙覺青而已啦
稍微有法律常識就知道台北市政府是在斷章取義啦

法務部說的是懸掛五星旗=分裂國土=最嚴厲刑法說的是什麼？
就刑法100條前段的  意圖破壞國體，竊據國土
處七年以上有期徒刑

翻成白話文的話
法務部說掛五星旗不能把人抓去關七年以上
台北市政府說因為法務部說掛五星旗不能把人抓去關七年以上，所以愛掛五星旗就掛五星
旗，我不能用其他方式禁止喔

就雞同鴨講阿= =

: 法，應建請中央積極修訂相關辦法
: 4.附註、心得、想法︰
: 邱太三擔任法務部長時認為懸掛五星旗為言論自由
: https://reurl.cc/NONq5
: 去年部長蔡清祥說會考慮國安法的第2-1條是否適用，或是否制訂反歧視法，
: 不知民進黨的高官們法案研議得如何。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.247.48
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1556636429.A.77C.html
→ Marchosias: ok 請你拿出一個理由禁止
→ want150: 所以我才說要看釋字445啊，言論的事前審查的問題
→ paja: 所以要用哪一條法禁止 可以說說看嗎
推 lusifa2007: 掛五星旗跟掛台獨旗其實意義相同，需等同視之
推 Neptunium: 令和首發給推
→ www115ui8: 請舉出能用來當作依據的其他法律 感謝
噓 hashyang: 那掛美國旗呢
噓 Roy: 什麼方式可以聞香一下嗎？