→ TheoEpstein: 你誰呀回公告 06/15 10:52
推 Kay731: 結論是啥 06/15 10:52
結論 就是 我未達阿
→ holyhelm: 所以已經有兩個板主 合議決定 合議制為浮動式 XD 06/15 10:52
→ dakkk: 結論看起來是不用合議？ 06/15 10:52
→ EggAcme: 左上角有你嗎?回公告要退文喔 06/15 10:52
→ Kay731: 下次先寫重點好嗎@@ 06/15 10:53
不要哩
→ cross980115: 結論就是沒有結論 06/15 10:53
推 phoenixzero: 抱歉拖你下水了 06/15 10:53
沒 我當初也先判
推 kevinmeng2: A誰？版主快來桶他 06/15 10:54
→ holyhelm: rrr你自己說 前陣子警告桶了一堆不到40 有每個都合議? 06/15 10:54
無罰則 是可以直接判的喔
若像認定問題 會影響之後判決 需要合議
※ 編輯: Rrrxddd (182.234.33.146 臺灣), 06/15/2020 10:56:13
推 Stigmata: 發錢啊 06/15 10:55
推 RodrigueZ810: 發錢啦幹 06/15 10:55
推 kero2377: 40又用肉眼看就知道 ... 06/15 10:55
推 larusa: 耶，快領3R紓困金 06/15 10:55
推 wupaul: 你不水桶，還能回公告喔! (怒 06/15 10:55
→ wupaul: 被 06/15 10:55
推 signorr: 千呼萬喚 版主降臨了 06/15 10:55
推 holyhelm: 肉不肉眼 板規有寫? 06/15 10:55
→ kero2377: .......你講這句話我就知道不用溝通惹 06/15 10:56
推 DavidFoster: 40字、超貼那種有實際數字的證據還需要合議？ 06/15 10:56
→ holyhelm: 這就自由心證啊 鳳凰零也覺得他肉眼判斷你違規 06/15 10:56
→ holyhelm: 40字抄貼 不用合議好啊 板規寫清楚嘛 06/15 10:57
→ holyhelm: 大家都是用肉眼啦 06/15 10:57
→ RodrigueZ810: 40字、超貼有啥自由心證的= = 06/15 10:57
→ RodrigueZ810: 這兩條有啥自由心證的空間你說說看 06/15 10:57
推 dakkk: 看起來是判2-7 3r都無條件支持 代表算合議了^^ 06/15 10:57
窩明明說 未達==
※ 編輯: Rrrxddd (182.234.33.146 臺灣), 06/15/2020 10:58:33
→ RodrigueZ810: 我記得連有爭議的英文字母那些他們都放鬆了 06/15 10:58
推 sad9876520: 40字跟超貼很客觀明確界定了吧，這有解讀空間?! 06/15 10:58
推 Arthurseed: 40字是 可量化 & 不可量化 的區別吧 06/15 10:58
推 dakkk: 字母可以放 那貼連結不就可以 06/15 10:59
推 holyhelm: 所以像這條也是可鬆可緊 還說無爭議? 06/15 11:00
推 benqlove: 官啊，大家來看官啊 06/15 11:01
→ WTF55665566: 鳳粉現在狂咬3r欸 06/15 11:01
→ donkilu: 那可以講一下 怎樣才算是違反2-7嗎? 06/15 11:01
→ WTF55665566: 前面護航被打臉還不夠難看嗎？ 06/15 11:01
→ holyhelm: 一開始警告白死魚那次 我就問了 有合議嗎? 06/15 11:01
推 larusa: 40字跟超貼是板主維持看板"整潔"的基本工具。板主甚至可以 06/15 11:01
→ larusa: 不經檢舉主動處理。維持討論"秩序"的第三章或其他類似造 06/15 11:01
→ larusa: 謠板規，才是合議制要處理的 06/15 11:01
→ holyhelm: (因為公告文寫有合議) 06/15 11:01
→ holyhelm: 這次鳳凰零判kero的是第二章啊 XD 06/15 11:02
→ holyhelm: 回到白死魚那次 那次鳳凰零幫rrr護航說第二章不用合議 06/15 11:02
→ holyhelm: kero也有出現在那篇推文 但他顯然不表示意見 06/15 11:03
→ holyhelm: 所以今天又出來吵要不要合議 實在是喔... 06/15 11:03
推 larusa: 等一下，白死魚好幾隻，現在是講那隻 06/15 11:03
→ dakkk: diefish? 06/15 11:03
→ holyhelm: 就這篇rrr講的那隻啦 推了幾個推 被警告後來去桶裡爽了 06/15 11:04
推 larusa: 2-14 2-16 這兩條需要合議? 06/15 11:05
就說的認定問題啊 會影響之後判決
有爭議要兩個有共識
並非之前的洗圖或刻意鬧板
我當下判了
原文結案 叫他申訴 給其他板主判
推 dragonjj: 等等 這個版上有鳳粉?那是什麼 可以吃嗎? 06/15 11:08
推 larusa: 申訴制度是後面的事，一開始要不要對針對連噓處分的認定無 06/15 11:12
→ larusa: 關。你們的爭點在於違規處分應該是對於連續違規是否要採 06/15 11:12
→ larusa: 取先警告後水桶吧 兩件事別混為一談 06/15 11:12
並沒有混喔
當下是判警告 就申訴了喔
水桶是後來
若是你說的連續違規
1-6已經說得很清楚了
推 holyhelm: 給你們建議啦 趕快解決板規的模糊問題 不要再吵架了 06/15 11:12
→ holyhelm: "主動處理" "合議" 這兩個範圍和使用時機再弄好一點 06/15 11:12
→ holyhelm: 還有我之前講過的 你自桶這件事 合板規嗎? 06/15 11:13
這個並沒有問題喔
※ 編輯: Rrrxddd (182.234.33.146 臺灣), 06/15/2020 11:18:03
推 iovoecu: 3r== 06/15 11:18
推 larusa: 3R超貼自桶的 06/15 11:20
→ holyhelm: 6-8 若板主本身違規，視為一般使用者身份，由其他板主 06/15 11:22
→ holyhelm: 代為處理 06/15 11:22
推 holyhelm: 判決 漏貼這兩字 06/15 11:25
推 virginia779: 自桶回公告 R董好強 06/15 11:28
推 cerberi: 推 06/15 11:41
→ pollux945: 自桶罷工失敗 06/15 11:59
推 adagiox: 可是我還是很難過 沒有監督好你們 06/15 12:47
→ adagiox: 可以原諒我嗎 06/15 12:48