Re: [討論] 不以92共識為基礎就不談判！大家接受喔

[louiswei1986 (禪寶寶)]

92共識最大的問題還是到底什麼是92共識，
最初，國共兩黨都認同的版本是：
一個中國，但雙方不討論一個中國的內涵。
所以就形成了台灣說一中各表，
中國說一個中國，追求和平統一。

當時國民黨執政，
所以一中各表是中華民國對92共識的解釋。
到了民進黨執政，把92共識定義成一國兩制，
甚至我印象習也沒說過92共識是一國兩制，
自此九二共識的解釋變成了一國兩制。

現在，國民黨想恢復當初聲明的92共識，
但民進黨把92共識做出對對岸有利的解釋，
對岸也不可能自己說92共識是一中各表，
畢竟對岸從來也沒公開同意一中各表，
只是同意不討論一中的內涵。

所以，現在問題是到底什麼是92共識，
台灣是不是要以老共有利的方式解讀92共識？
這才是最大的問題。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.153.64 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705724427.A.1C5.html
推 kevinurss: 這篇是在洗記憶嗎？
噓 mytropicfish: 習近平都說過92共識是一國兩制 自己
→ mytropicfish: google
推 paradise0328: 沒事啦 已經回不去了 搞不好
→ paradise0328: 再過2年變台灣省
→ kauosong: 反正執政黨想繞過92共識跟對岸交流。
→ kauosong: 問題是對方不可能再退讓了
→ kauosong: 你知道當時中共願意退讓 這是非常非常
→ kauosong: 難得的事
→ kauosong: 你民進黨執政還要對岸退讓？做夢吧
→ takase: 92共識如何能不通往同屬一中
→ takase: 同屬一中如何能不推到一國兩制？
→ allento3: 中共說就算了 藍白也在附和
→ allento3: 內心要多脆弱大國要設前題才敢跟小國談
推 mikechang829: 老共 : 什麼一國兩制 林北要一國一
→ mikechang829: 制
推 rahim: 一國兩制跟一國一制本來就沒什麼差，只要
→ rahim: 中國想要，兩制隨時都可以變一制
→ aquarius360: 讓老屁股下台，就沒人在意啥是92共
→ aquarius360: 識了啦。92共識？那啥？沒聽過！不
→ aquarius360: 知道有少塊肉嗎？沒有！那麽就不重
→ aquarius360: 要。