噓 previa: KP是唯一敢作正確事蓋公宅且還債的啦118.161.166.192 01/21 05:20
我沒說蓋公宅不對,問題是怎麼蓋
麻煩白粉看清楚再噴好嗎?
個人支持刪減敬老金,但應以排富方式
不然你覺得高資產天龍人缺你那1500元嗎?
噓 previa: 還債這麼多甘冒砍年金掉票被你輕鬆帶過,118.161.166.192 01/21 05:22
關於還債,賺錢還vs挖錢還,都己?
另外,是不是還要再跟你講解通膨跟債的連動啊?
→ previa: 就問你其他縣市長怎麼沒做118.161.166.192 01/21 05:22
其他縣市長沒做?
桃園肥燦在任時也有調降敬老金啊
麻煩要噴先做功課
→ previa: 然後笑死人,你說政府挹注資源在竹科???118.161.166.192 01/21 05:23
→ previa: 竹科是賺一大堆錢挹注到其他縣市的給予者118.161.166.192 01/21 05:24
→ previa: 不是接受者好嗎118.161.166.192 01/21 05:24
你要不要去看看光GG一個廠
旁邊需要多少政府建設協助營運?
推 sunnyhung: 是你們自己要土城安的118.150.85.173 01/21 05:28
推 HenryLin123: 那新竹仔的電怎麼自己發的嗎?67.164.30.113 01/21 05:31
→ HenryLin123: 白粉怎麼都有種全台灣歉你的想法?67.164.30.113 01/21 05:31
沒辦法,教主就那個樣子(攤手
→ SILee: 樓上你不要笑啦。這問題就跟矽谷仔死命投民107.208.15.240 01/21 05:33
→ SILee: 主黨一樣啦。明明自己就是既得利益者,也不107.208.15.240 01/21 05:33
→ SILee: 想想自己的高薪和舒服生活是怎麼來的,反正107.208.15.240 01/21 05:34
→ SILee: 就投民主黨就是潮。107.208.15.240 01/21 05:34
→ SILee: 看慣了矽谷仔平常的投票傾向,就不會懷疑竹107.208.15.240 01/21 05:36
→ SILee: 科仔會有那樣詭異的思維了。107.208.15.240 01/21 05:36
原來還有這個現象喔?
我也來去查查看 XD
噓 myloveflyfly: 說到砍年金當安慰沒選票的理由就好180.217.209.156 01/21 05:38
→ myloveflyfly: 笑,砍掉1500人家就不投柯文哲?換180.217.209.156 01/21 05:38
→ myloveflyfly: 句話說給你1500叫你投藍綠你投不投180.217.209.156 01/21 05:38
→ myloveflyfly: ?你去問看看你父母會不會因為1500180.217.209.156 01/21 05:38
→ myloveflyfly: 改變政治傾向!180.217.209.156 01/21 05:38
欸,我再強調一次
正常天龍人不會為了1500元翻臉
但其他的不滿累積起來會成民怨
這個還是只有天龍人才能懂
→ myloveflyfly: 再舉個例,柯文哲一直酸遊覽車酸便180.217.209.156 01/21 05:38
→ myloveflyfly: 當,給你遊覽車坐給你便當吃,你要180.217.209.156 01/21 05:38
→ myloveflyfly: 不要浪費時間去不支持的政黨造勢活180.217.209.156 01/21 05:38
→ myloveflyfly: 動?根本一堆歪理一堆藉口!180.217.209.156 01/21 05:38
我不會啊
聽說桃園有發免費民主彩虹便當
我也沒興趣領
所以酸這個很瞎
※ 編輯: snowish (1.200.5.157 臺灣), 01/21/2024 05:58:36
推 busman214: 我覺得主要竹科人平常也沒時間認真了解114.36.197.158 01/21 05:58
→ busman214: 政治跟議題 大部分人下班時間不是看股114.36.197.158 01/21 05:58
→ busman214: 票就是陪家人 所以很容易憑印象投票 因114.36.197.158 01/21 05:58
→ busman214: 此民眾黨的空戰洗法才會取得巨大成功 114.36.197.158 01/21 05:58
→ busman214: 你不花時間了解根本不會知道柯文哲講話 114.36.197.158 01/21 05:58
→ busman214: 經常前言不對後語 也不會知道黃國昌所 114.36.197.158 01/21 05:58
→ busman214: 謂的揭弊只是畫圖連連看而已 更不會知 114.36.197.158 01/21 05:58
→ busman214: 道阿北的政績大部分只是澎風出來的 但 114.36.197.158 01/21 05:58
→ busman214: 在大量的網軍洗腦下 再加上阿北偶爾的114.36.197.158 01/21 05:58
→ busman214: 妙語如珠 柯文哲「科學、理性」 民進黨114.36.197.158 01/21 05:58
→ busman214: 「貪污、腐敗」的形象就形成了 賽局理114.36.197.158 01/21 05:59
→ busman214: 論中有個詞叫做「有限的理性」(bounded114.36.197.158 01/21 05:59
→ busman214: rationality) 來源是實驗賽局學者發現114.36.197.158 01/21 05:59
→ busman214: 實驗結果往往跟理論值差異過大所提出的 114.36.197.158 01/21 05:59
→ busman214: 理論 意指因為個體所能夠掌握的資訊有 114.36.197.158 01/21 05:59
→ busman214: 限 所以導致人們在做決定時會傾向於滿 114.36.197.158 01/21 05:59
→ busman214: 足當下的情緒而非最佳解 而柯文哲這個 114.36.197.158 01/21 05:59
→ busman214: 人很擅長講讓人聽的很爽的話 但當你越114.36.197.158 01/21 05:59
→ busman214: 了解他你就會越討厭他 偏偏時間是竹科114.36.197.158 01/21 05:59
→ busman214: 人最缺少的114.36.197.158 01/21 05:59
同意,他們想法很單純:下架藍綠
→ louisro: 只吐一個點 會對賴皮寮感到厭惡 但對特27.51.153.249 01/21 06:02
→ louisro: 農地停車場 對文大凱旋苑無感 根本笑死 27.51.153.249 01/21 06:02
→ louisro: 人 討厭民進黨就直接表態 講一堆理由 27.51.153.249 01/21 06:02
這個我也有跟他討論
基於歷史背景和情感面
我可以理解賴的行為
但是被挖出來以後的做法有討論空間
而他是說柯家那塊地
產權不完全是他的,不好處置
反正,大家只想看到自己想看的吧
改天我再問問選後有沒有清醒一點 XD
※ 編輯: snowish (1.200.5.157 臺灣), 01/21/2024 06:13:16
推 busman214: 事實是他們可能只知道賴皮寮 但對文大 114.36.197.158 01/21 06:05
→ busman214: 和特農地案卻一無所知 所以即使知道賴 114.36.197.158 01/21 06:05
→ busman214: 皮寮沒什麼但藍白還是要一直洗 114.36.197.158 01/21 06:05
噓 a1277034: 其實民進黨不要幹這麼多肥自己派系的事 114.45.131.44 01/21 06:08
→ a1277034: 情,做的不算差,可是吃相越來越難看 114.45.131.44 01/21 06:08
同意,我也是因為酬庸和吃相難看投不下去
這跟以前國庫通黨庫的KMT有啥不同
→ geordie: 為啥只注意賴皮寮,平常只看賴群組484 114.40.148.202 01/21 06:08
我不知道,他應該沒那麼多閒功夫
推 eatgod002: 民進黨吃相有夠噁126.156.98.20 01/21 06:11
無法反駁,真的難看
只能安慰至少有做點事
※ 編輯: snowish (1.200.5.157 臺灣), 01/21/2024 06:20:30
推 nepenthes7: 吃相最難看的就藍白了 民進黨還好啦42.78.112.62 01/21 06:27
推 nepenthes7: 七個發言人 防疫預算辦畢業展?42.78.112.62 01/21 06:29
→ louisro: 吃相噁? 可否舉例讓大家一起吐一吐?27.51.153.249 01/21 06:38
敢問閣下對於COVID-19疫苗採購時程、數量、施打流程的規劃
以及高端疫苗採購、股價變化的高見?
→ louisro: 如果是居住正義 沒投時代力量的 就不用27.51.153.249 01/21 06:38
→ louisro: 假裝有在關心了27.51.153.249 01/21 06:38
我上次政黨票正好投給時力
居住正義這太大哉問,無法一言以蔽之
就講一個,除了被原生家庭拖累的
太多人眼高手低了
難道一定要台北還哪裡不住嗎?
承認自己能力不足,住稍微偏遠一點不行嗎?
再怎樣都是自己的窩,不好嗎?
當大家都想往哪裡擠的時候
市場供需機制不就明擺在那嗎?
→ louisro: 會看到賴皮寮 又沒閒工夫關心政治?也看27.51.153.249 01/21 06:40
→ louisro: 不到其他候選人的醜態?阿不就很有代表 27.51.153.249 01/21 06:40
→ louisro: 性?27.51.153.249 01/21 06:40
我只是分享觀察到和詢問到的狀況
前面也有板友提及三高科技仔對於政治議題了解程度的盲點
可參考一下
※ 編輯: snowish (1.200.5.157 臺灣), 01/21/2024 06:59:50
推 AndrewWiggs: 一樓被戳到痛處了qq180.217.146.248 01/21 06:58
推 KurtCobain: 不分區立委,每個兩年算不算吃相難看150.117.170.155 01/21 07:04
→ KurtCobain: ?會有不分區,是希望專注立法,不用150.117.170.155 01/21 07:04
→ KurtCobain: 被地方選民服務綁住,結果變成分糖操150.117.170.155 01/21 07:04
→ KurtCobain: 作150.117.170.155 01/21 07:04
這個我自賞巴掌、被騙政黨票,超火
(這次綠黨和時力陣容沒吸引我 QQ)
TMD落跑立委、給菜鳥洗經歷
這樣說要大刀闊斧改革國會也是笑笑
→ chinwa29: 吃相難看 也不就是連連看的一種說法49.216.165.66 01/21 07:13
噓 ttshiba: 內容充滿錯誤 爭論節目看很多還假中立61.231.212.175 01/21 07:45
高中畢業後就沒在看政論節目
想想竟超過20年(驚!
年紀大了,抖音也沒看就是了
房地產部分係個人見解,也有提供實例
我也是人,的確有個人立場
其他請問哪裡有誤?歡迎指正
推 belabelapupu: 不知靠近河濱公園的社宅算不算市郊223.140.156.176 01/21 08:04
→ belabelapupu: ,朋友有幸抽到入住資格,我看他還223.140.156.176 01/21 08:04
→ belabelapupu: 算挺滿意的,租金補貼折扣後不到市223.140.156.176 01/21 08:04
→ belabelapupu: 面上租屋價格的一半(新成屋),其223.140.156.176 01/21 08:04
→ belabelapupu: 實對於弱勢、沒能力買房的底層族群223.140.156.176 01/21 08:04
→ belabelapupu: 幫助已經非常大了223.140.156.176 01/21 08:04
是,所以社宅還是有存在必要
但還是要全面考量都市發展規劃
推 backpacker18: 好了啦中壢綠粉42.79.227.151 01/21 08:04
不好意思,本人是桃園人(笑
開頭也有說不是啥顏色粉
還是政黨票投民眾黨要被當白粉?
※ 編輯: snowish (1.200.5.157 臺灣), 01/21/2024 08:24:57
推 Kunimoto: 柯粉就柯粉 還在那邊賴皮寮裝清高211.74.47.167 01/21 08:39
我承認2014是柯粉,2015脫粉
這次選舉完全成為柯黑
謝謝阿北的理性務實科學,邏輯完美!
賴皮寮,這樣講大家很快知道是什麼
不然改長長一串:賴清德萬里老家違建案如何?
推 azurezeiss: 科技業高薪:我能力好,干政府什麼事175.182.254.248 01/21 09:08
→ azurezeiss: 科技業無薪假:政府無能,下台叭叭叭.175.182.254.248 01/21 09:09
看看馬政府時期對觀光業的影響,呵呵
→ allen1988: 純詢問,新竹園區算是以前就搞起來了223.137.49.196 01/21 09:26
→ allen1988: 吧?16-24年這批是不是主要在竹南跟高223.137.49.196 01/21 09:26
→ allen1988: 雄呢?223.137.49.196 01/21 09:26
這個我就不清楚了
就我所知,2010後,在科技業工作的朋友們
多少會在竹科、中科、南科輪調
近幾年逐漸穩定才開始定居在不同縣市
新竹、台中、台南都有,高雄剛好沒有
看產業、公司,有的是順勢回老家
本來在台北的就不太會想外移
現在這批定居在新竹、有投票權的選民結構
可能還要再深入一層去分析才會知道
就如原原PO其中想做的的研究方向:
這批三高科技仔未來的投票變化
個人認為確實有細思的價值性
推 georgez: 塔綠班高端哥布林側翼害命仔假3小中立?1.200.131.159 01/21 09:36
請問要做到什麼程度才是真中立?
→ lbowlbow: 就是純粹的無知又不嘗試學習,才會被柯220.132.220.213 01/21 10:38
→ lbowlbow: 騙啊220.132.220.213 01/21 10:38
推 lbowlbow: 至於疫苗,自己去查政府採購時間和數量220.132.220.213 01/21 10:41
→ lbowlbow: ,進貨的時間點和藍白造謠抹黑az吧220.132.220.213 01/21 10:41
這個我個人比較偏陰謀論一點
以色列政府當機立斷成為第一個普遍施打疫苗的國家
小英政府可以這麼快成立口罩國家隊
不管是不是對岸的阻擋還是啥外力影響
你不要騙我說他們沒早一步想到要積極爭取採購
噓 cp292864: 腳踏實地唸書 出社會工作賺的也是實實在 1.168.157.174 01/21 10:52
→ cp292864: 在的血汗錢 被你說是政府施捨的就end了 1.168.157.174 01/21 10:52
→ cp292864: 政府收的稅金是不是都到你口袋阿 1.168.157.174 01/21 10:52
政府投資→企業賺錢→勞工漲薪、增加稅收
我好羨慕這些科技仔選對產業工作
拜託政府用稅金把我口袋填滿,跪求
※ 編輯: snowish (1.200.5.157 臺灣), 01/21/2024 14:58:22